La sala a cargo del caso dispuso que las grabaciones sean declaradas "pruebas ilícitas", debido a la forma de su obtención
El Poder Judicial dispuso que las grabaciones que dieron lugar al Caso 'Petroaudios' sean declaradas "pruebas ilícitas" en el proceso judicial. (Foto: Andina)
El martes, el Poder Judicial dispuso que los 'petroaudios', grabaciones que fueron reveladas en el 2008 y que evidenciaron presuntos actos de corrupción en el marco de la licitación de lotes petroleros en el país, sean declarados "ilegales" y, por ende, calificados como "pruebas ilícitas".
Estas son las seis claves para entender el proceso.
1. ¿Cuándo salió a la luz el caso de los ‘petroaudios’ y en qué consiste?
El 5 de octubre del 2008, durante el mandato de Alan García, con la difusión de unos audios donde el ex ministro aprista Rómulo León (primer gobierno) y el directivo de Perú-Petro, Alberto Quimper, se ufanaban de haber conseguido la concesión de lotes petroleros para Discover Petroleum. Se abrió proceso a ellos y a Fortunato Canaán, Ernesto Arias y Daniel Saba.
El 5 de octubre del 2008, durante el mandato de Alan García, con la difusión de unos audios donde el ex ministro aprista Rómulo León (primer gobierno) y el directivo de Perú-Petro, Alberto Quimper, se ufanaban de haber conseguido la concesión de lotes petroleros para Discover Petroleum. Se abrió proceso a ellos y a Fortunato Canaán, Ernesto Arias y Daniel Saba.
2. ¿Qué consecuencias políticas tuvo el caso para el gobierno de Alan García?
García aceptó la renuncia del Gabinete de Jorge del Castillo. “Nos vamos limpios a nuestras casas, señor presidente”, le dijo su primer ministro. “Se van por la puerta grande”, respondía Alan García. Días después diría: “Cuando aparece alguna rata, ratón o insecto, hay que sancionarlo a su medida, porque no se puede permitir la corrupción”.
García aceptó la renuncia del Gabinete de Jorge del Castillo. “Nos vamos limpios a nuestras casas, señor presidente”, le dijo su primer ministro. “Se van por la puerta grande”, respondía Alan García. Días después diría: “Cuando aparece alguna rata, ratón o insecto, hay que sancionarlo a su medida, porque no se puede permitir la corrupción”.
3. ¿Qué cargos pesan sobre los procesados del caso, conocido como el ‘faenón’?
Delitos por tráfico de influencias, patrocinio ilegal y cohecho. León y Quimper estuvieron presos por tres años. El primero recuperó su libertad por exceder el plazo para que se emita sentencia y el segundo fue excluido. Para León se ha pedido siete años de prisión. El procurador ha solicitado US$10 millones de reparación.
Delitos por tráfico de influencias, patrocinio ilegal y cohecho. León y Quimper estuvieron presos por tres años. El primero recuperó su libertad por exceder el plazo para que se emita sentencia y el segundo fue excluido. Para León se ha pedido siete años de prisión. El procurador ha solicitado US$10 millones de reparación.
4. ¿Por qué fueron excluidos del proceso Alberto Quimper y Fortunato Canaán?
El 2014 el Poder Judicial excluyó a Alberto Quimper y al empresario Fortunato Canaán del proceso. Sus delitos prescribieron al superar los 75 años de edad. Pasó lo mismo con Rómulo León Romero, hijo del ex ministro, al ser aprobado su recurso de excepción por prescripción, pues los hechos habían ocurrido seis años atrás.
El 2014 el Poder Judicial excluyó a Alberto Quimper y al empresario Fortunato Canaán del proceso. Sus delitos prescribieron al superar los 75 años de edad. Pasó lo mismo con Rómulo León Romero, hijo del ex ministro, al ser aprobado su recurso de excepción por prescripción, pues los hechos habían ocurrido seis años atrás.
5. ¿Por qué el proceso por el caso de los ‘petroaudios’ se ha dilatado por tantos años?
Seis años después de los hechos recién se inició el juicio oral en el 2014. En el 2012 el presidente de la Corte Superior de Lima, Héctor Lama, había pedido a la fiscalía acelerar el proceso, pues la etapa de investigación se había prolongado por más de tres años. “Si los delitos han prescrito es por culpa de la fiscalía”, llegó a decir Quimper.
Seis años después de los hechos recién se inició el juicio oral en el 2014. En el 2012 el presidente de la Corte Superior de Lima, Héctor Lama, había pedido a la fiscalía acelerar el proceso, pues la etapa de investigación se había prolongado por más de tres años. “Si los delitos han prescrito es por culpa de la fiscalía”, llegó a decir Quimper.
6. ¿Por qué el Poder Judicial declarón como "pruebas ilícitas" a las grabaciones?
La Tercera Sala Penal Liquidadora, a cargo del caso que compromete a Rómulo León Alegría, emitió dicha resolución luego de ingresar a la etapa de calificación del material probatorio. Según explicó el abogado del ex ministro aprista, José Orrego, al diario "Correo", "se ha emitido la resolución en acto público atendiendo a la sentencia previa del caso BTR (Business Track), que señala que a los señores Quimper y León los interceptaron de manera ilegal".
La Tercera Sala Penal Liquidadora, a cargo del caso que compromete a Rómulo León Alegría, emitió dicha resolución luego de ingresar a la etapa de calificación del material probatorio. Según explicó el abogado del ex ministro aprista, José Orrego, al diario "Correo", "se ha emitido la resolución en acto público atendiendo a la sentencia previa del caso BTR (Business Track), que señala que a los señores Quimper y León los interceptaron de manera ilegal".
No hay comentarios:
Publicar un comentario