lunes, 30 de diciembre de 2013

LA HISTORIA DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ

El título corresponde a la versión en castellano del libro del historiador peruano Alfonso Quiroz, publicada por el Instituto de Estudios Peruanos y el Instituto de Defensa Legal, cuya presentación se hará este martes 14 de mayo en el auditorio del IEP. Lamentablemente, el autor murió antes de que estuviera lista la edición, pero sí fue una de sus últimas preocupaciones, pese al esfuerzo descomunal que le significó. De las muchísimas cifras que trae la investigación, me impresiona de sobremanera el costo que ha significado para el país este patrón constante de corrupción: un 4% del PBI en promedio. ¿Qué hubiera pasado si el país hubiera contado con ese porcentaje para, por ejemplo,

educación?

 El libro de Quiroz llega solo hasta los años de Fujimori y Montesinos, caracterizados como los de mayor corrupción en nuestra historia. Pero si Alfonso viviera, estaría trabajando en un segundo tomo, ya que la absoluta falta de probidad de nuestros gobernantes ha continuado visiblemente. No hay nada para suponer que estemos ante un fenómeno de una magnitud ni mínimamente parecida a la de los 90, pero ya hay señales de que las cantidades en juego no son de poca monta.
De la gran cantidad de denuncias que existen, son especialmente graves las que involucran a Alan García y Alejandro Toledo, por tratarse de los dos últimos expresidentes.
En relación a García, todavía no está clara su vinculación con el caso de Business Track, ni la manera en que ha podido adquirir una nueva propiedad y su responsabilidad frente a la fábrica de indultos, entre otras imputaciones. Si no tiene rabo de paja debería colaborar de una manera muy esmerada con las investigaciones, tomando en cuenta que respecto a su primer gobierno se salvó de numerosas investigaciones judiciales, al acogerse –legal pero indebidamente– a la prescripción.
En el caso de Toledo, él podría haber disipado toda duda si inmediatamente hubiera salido a los medios a explicar de manera didáctica y con documentos irrefutables cómo su suegra ha podido gastar unos 5 millones de dólares en propiedades ubicadas en suelo peruano, donde no vive. El que no lo haya hecho es una mala señal.
Respecto al actual gobierno, no hay casos que se vinculen directamente a la pareja presidencial, aunque no se puede olvidar que los humalistas blindaron a Omar Chehade para que no fuera investigado penalmente y que no se tomaron las medidas que correspondían a la gravedad de lo sucedido con Alexis Humala.
A otro nivel, la Procuraduría Anticorrupción viene haciendo un monitoreo de los casos que recibe, lo que ha aportado información empírica de algo que se intuía. El mayor número de denuncias que le llegan se vincula con los municipios distritales y provinciales, y, en cuarto lugar, con los gobiernos regionales. De ahí la importancia de cómo terminen las denuncias de Comunicore o las que tiene Burgos, alcalde de San Juan de Lurigancho.
En el IDL estamos tratando de ver el seguimiento que algunos medios de comunicacón hacen de este fenómeno, para lo que hemos creado El WATCHiman Anticorrupción (ver Justicia Viva). En la primera entrega, hemos registrado 155 noticias en cinco periódicos, durante los meses de febrero y de marzo, en las que aparece, en primer lugar, una denuncia vinculada a otro sector: el contrato firmado por representantes del Ministerio de Defensa y la empresa israelí Global.
 ¿Qué hacer en términos prácticos? Como en todo, no hay que inventar la pólvora. En el Perú y en muchos otros países lo que ha dado muy buenos resultados es el fortalecimiento de un sistema especializado, con personal altamente calificado (que existe), con recursos (que hay), con apoyo institucional pero independiente en los hechos. Y, como parte de un conjunto de medidas preventivas: una buena Contraloría, el máximo de transparencia y de acceso a información pública y buenas normas vinculadas a aspectos como lavado de activos o conflictos de intereses.

BIOGRAFÍA FALAZ DE MARTHA CHAVEZ POR CESAR HILDEBRANT

UNA BRILLANTE DESCRIPCION DEL PERFIL DE MARTHA CHAVEZ

¿Cuánto tardaría en redactar un articulo así? Tal vez días  meses pero sin lograrlo. Es que Don César es simplemente extraordinario, tendrías que leerlo para comprobarlo. Lo único cierto es que  Disfruto de sus artículos publicados en el Semanario Hildebrand en Su Trece.
Es genial como lo evidencia su polémico articulo: Biografía Falaz de Martha Chavez. Martha la hiena rabiosa fujimorista que tiene el alma podrida y cuyo rostro expresa esa mirada que parece maldecir a todos.
continuación adjuntamos el articulo de Don César Hildebrandt publicado en el Semanario  Hildebrand en Sus Trece: 
BIOGRAFÍA FALAZ DE MARTHA CHAVEZ POR CESAR HILDEBRANDT
César Hildebrandt escribió esta biografía falaz de Martha Ch. hace dos semanas para Hildebrandt en sus trece.
César Hildebrandt escribió esta biografía falaz de Martha Ch. hace dos semanas para Hildebrandt en sus trece: "Martha Ch. fue expulsada de su lago amniótico una noche de brujas. Su santa madre, llamada Ágata, había tenido un accidente de escoba que precipitó eso que apenas pudo llamarse parto.
Martita nació fea. Fea aun para los estándares de las brujas. Pero, sobre todo, nació mala, retorcida como un quipu, verrugosa como Hermelinda Linda, grasienta como una patita con maní.
Odió el bien desde muy niña y la belleza, o cualquier cosa que se le pareciera, casi desde antes de nacer.
Vino marcada. Porque la fealdad extrema, en algunos casos, es destino. 
De modo que Marthita se pasó la vida maquillando ese rostro que la avergonzaba, achicando con trucos ópticos esa boca que parecía un descuidado buzón de Sedapal y cubriendo con una gruesa base los volcanes de sus inflamaciones faciales.
Pero su inquieto espíritu no la dejaba en paz. Fue una secretaria gris con un sueldo mediocre y después una abogada mediocre sin sueldo porque jamás ejerció, pero su alma en llamas le decía:
-Tú estás para más. No te conformes.
De modo que esperó. Se marchitó esperando. Y cuando su fealdad llegó a llamar la atención de los productores de “Pesadilla en Elm Street”, cuando los músculos se le habían zafado del esqueleto y las verrugas habían ascendido a cordilleras que cualquier piojo montañista hubiese querido escalar, entonces llegó el Gran Día. El día D mierda. Ya lo saben: subió al poder Mekago Hentorito.
Hentorito no la atrajo mucho en su primera fase. Pero la excitó hasta el séptimo cielo cuando dio el golpe de Estado. Y se enamoró perdidamente de él cuando, desatado y más ponja que nunca, hizo lo que Marthita había soñado siempre que debía hacerse con este país de indios y cholos pezuñentos.
-Decreto el olvido para los crímenes de Estado, derogo la democracia, cancelo la ley de la relatividad, suprimo el Congreso, destituyo las bienaventuranzas, omito la Contraloría, ceso al Tribunal Constitucional, consagro el sálvese quien pueda y me nombro Emperador Vitalicio –vociferó Mekago Hentorito en aquel famoso discurso de autoinvestidura.
Marthita fue atacada por aquello que Meg Ryan interpretó con gemidos de soprano de coloratura en 'When Harry met Sally' y cayó al piso desmayada. Al día siguiente, a primera hora, hizo cola en el SIN para besar la mano de Vladimiro y pedirle un sitio de honor en la gavilla. Cuando Vladimiro la vio, se desilusionó. Creyó que Marthita, cuya voz en el teléfono había sido agradable, era una hembra abordable y se encontró con un súcubo que sólo podía competir con la Pinchi. 
-¿Para qué soy bueno, doctora Ch.? –preguntó Vladimiro.
-Yo puedo aportar mucho en este proyecto –respondió Martha.
Al poco tiempo se casó con la satrapía, adoptó el odio, se dejó manosear por el crimen, conoció a los Colina, calumnió cadáveres, esparció su aliento a anchoas en el Congreso, sostuvo la ley de amnistía y adoró a Hentorito como no lo había podido hacer jamás la triste Higuchi.
-Haré del Perú un monumento al miedo y a la humillación, me vengaré de mis compatriotas saqueados en 1942, destrozaré este país que maltrató a mis padres, escupiré el idioma que jamás pude hablar –decía Mekago Hentorito en la intimidad.
Martha lo escuchaba al borde de ser, otra vez, una Meg Ryan conociendo a Harry (el sucio).
Y vaya que Marthita aportó. Donde Hentorito ponía el cuchillo, ella ponía la justificación. Donde Hentorito saqueaba, ella decía que eran ingresos propios. Donde Hentorito arrasaba con las instituciones, ella lanzaba el salvavidas del 'estado de urgencia'. Marthita fue la primera dama de la banda. La penicilina se la tiene jurada." 

Opinión César Hildebrandt: Soñé que quemaban el Palacio de Justicia, fue uno de los mejores sueños de mi vida

Opinión

César Hildebrandt, periodista. Fotos: La República.
Periodista peruano expresa algunos motivos por los cuales desconfía del Poder Judicial.
“Un día soñé que una turba justa, una multitud de vengadores, un vocerío de mujeres y hombres ofendidos entraba al Palacio de Justicia y lo quemaba entero. Soñé que lenguas de fuego purificadoras hacían ceniza sus expedientes amarrados con sogas, su carceleta donde duerme la muerte, soñé que el fuego volvía oscuras las columnas de palacio francés vuelto prostíbulo (…) Fue uno de los mejores sueños de mi vida.”
Así se expresa César Hildebrandt, director del semanario En Sus Trece, acerca del Poder Judicial, órgano del Estado que critica así y más en su columna semanal.
“A ningún partido político le interesa limpiar los establos del Poder Judicial. A ninguno. Eso da una idea de lo podrida que está la política en el Perú”, dijo.
Una más: “En esas covachas del Palacio de Justicia, entre secretarios de uñas sucias, jueces a tanto el fallo, mesas de parte llenas de gusanos, vocalías de sargazo, sierpes con toga, cucarachas con toga, pederastas que exculpan a pederastas, manoseadores que excusan a manoseadores, rateros que liberan a rateros, basura que juzga a basura, en medio de esa maleza humeante, los pobres pueden perder la libertad y el patrimonio y los ricos pagarán su cuota para no perder nada”.
Hildebrandt recordó una serie de juicios que en su vida de periodista que fueron promovidos por gente respaldada por gente como Vladimiro Montesinos, el ex asesor deAlberto Fujimori.
“¿Acaso no recuerdan qué juicio feroz prometió hacerme –y me hizo- Julio Vera Abad, el dueño del canal 9-, en la misma salita? ¿Y no recuerdan qué cara de alegría y qué voz de compinche puso Montesinos, el asesor del japonés traidor, cuando le dijo a Vera que lo ayudaría de inmediato transmitiendo en mi contra?”. Así, Hildebrandt menciona varios casos.
Y usted, lector, ¿tiene alguna historia de procesos en el Poder Judicial?Comparta sus experiencias en la sección de comentarios.

¡VENCIÓ A LA INFAMIA! PJ RATIFICA LA NULIDAD DE LA SUSPENSIÓN DE DIEZ CANSECO


¡Venció a la infamia! PJ ratifica la nulidad de la suspensión de Diez Canseco
La Corte Suprema de Justicia confirmó, mediante una resolución publicada en su página web, la sentencia que declara fundada la acción de amparo presentada por el excongresista Javier Diez Canseco contra una suspensión injusta por parte del Congreso.
Así se declara nulo el expediente congresal que suspendía por 90 días a Javier Diez Canseco, al haberse acreditado una violación al debido proceso y al honor.  
El exparlamentario, fallecido en mayo pasado a los 65 años a consecuencia de un cáncer avanzado, fue suspendido por el Pleno luego de que un informe de la Comisión de Ética lo responsabilizara de presentar un proyecto que supuestamente favoreció a sus familiares, pese a que ni siquiera se discutió en el Congreso.  
Para el congresista Manuel Dammert, la decisión del Poder Judicial ratifica la inocencia de Javier Diez Canseco, que fue víctima de una maniobra política del Congreso.
La bancada de Acción Popular - Frente Amplio se reuniría hoy para revisar el procedimiento que deben seguir para que el Congreso ratifique el fallo del Poder Judicial.
“La sentencia está basada en un recurso presentado. A Javier lo habían suspendido sin seguir el debido procedimiento. El Congreso debe acatar lo que el Poder Judicial ha enviado”, expresó al ser consultado acerca de si el Legislativo podría apelar en otra instancia.
Asimismo, calificó de “gravísimo error” la decisión tomada por el Parlamento en torno a la suspensión. “Es el momento para que se puedan rectificar”, expresó.
Luchador anticorrupción
El analista político y amigo personal de Javier Diez Canseco, Carlos Tapia, señaló que la sentencia es una muestra de que aún se puede esperar justicia en el país, sobre todo para un luchador y defensor de los derechos humanos.
Tapia destacó el rol de la familia, que no aceptó “negociar” con la mayoría del Congreso que terminó suspendiendo a Javier Diez Canseco. “Yo recuerdo haber ido a la plaza Bolívar para protestar con esa mayoría congresal que injustamente quiso mancillar su dignidad y honor”, manifestó.
Jóvenes de izquierda
El trabajo de Javier Diez Canseco con los jóvenes de izquierda será recordado porque siempre demostró estar comprometido con sus principios.
“El congresista que más había luchado contra la corrupción era precisamente Javier Diez Canseco. Lamentablemente, por intereses políticos trataron de mellar su trayectoria. El Congreso representa la arbitrariedad con que se toman las decisiones”, señaló Sigrid Bazán, joven militante del Partido Socialista.  
“Es el actuar de algunos políticos. Les hacen tanto daño a las personas y toman decisiones sin la mejor información. No piensan en la repercusión de sus decisiones, luego vienen a lavarse las manos”, opinó Bazán sobre las últimas declaraciones del congresista Michael Urtecho, quien cuando estaba a punto de ser desaforado e inhabilitado para ejercer función pública por diez años, admitió, recién, que fue “muy duro” con Diez Canseco. Un arrepentimiento tardío.
Por su parte, Abraham Valencia, quien trabajó junto a Javier en el Partido Socialista, expresó que el grupo fujimorista, en la votación para la suspensión de Diez Canseco, ejerció una suerte de venganza, ya que el excongresista siempre fue un tenaz crítico del fujimorato.
¡Siempre presente!
En noviembre de 2012, Diez Canseco fue suspendido por el Pleno del Congreso con apenas 55 votos a favor y 31 en contra. En ese momento, cuando dirigía su férrea defensa, pronunció unas palabras que lo definirán por siempre como un hombre de honestidad. “Han dinamitado mi casa, han ametrallado mi auto, han intentado secuestrar a mis hijos, y aquí estoy... ¡Aquí estoy!”, expresó Javier en su última intervención en el Hemiciclo del Congreso.
Todos concuerdan con que Javier reflejaba a la izquierda peruana. Su último discurso en el Legislativo, antes de esa suspensión injusta, lo demuestra: “Aquí, señor, no hay un pesetero, aquí hay una persona de principios”.
A meses de su partida y el nuevo fallo del Poder Judicial a favor, podemos decir que era un hombre justo y con principios, como los que faltan en la política actual.
EL DATO
Cuando Javier Diez Canseco murió, su esposa e hijos prohibieron a aquellos parlamentarios que votaron a favor de la sanción por 90 días que asistan al velorio, al homenaje y al sepelio del reconocido político.

Ex director del Cayetano Heredia en huelga de hambre

Imagen de j e
De: democratas-social-cristianos@googlegroups.com en nombre de j e (jjjperu@gmail.com) Este remitente está en tu lista segura.
Enviado: lunes, 30 de diciembre de 2013 09:25:40 p.m.
Para:

LA REPUBLICA
Viernes, 20 de diciembre de 2013 | 4:30 am
Además del Dr. Segundo Seclén, piden reposición en sus cargos la jefa de enfermeras y otro especialista.
El frontis del hospital Cayetano Heredia es el escenario de una huelga de hambre. Segundo Seclén, ex director del hospital, y el doctor Tito Chilón han sido separados definitivamente de la institución, mientras que la jefa de enfermeras, Rosa Ganoza, ha sido suspendida por 6 meses. Es por eso que la mañana de ayer, los tres se reunieron para dar inicio a esta huelga indefinida.
El médico endocrinólogo y ex director Segundo Seclén afirma que se le acusa de haberse ausentado injustificadamente de su centro de labores por viajes al extranjero y haber registrado su asistencia a través de terceras personas en algunos meses del 2012.
El neurólogo Tito Chilón ha sido acusado de atender un paciente fuera del hospital y la licenciada Rosa Ganoza de usurpar un cargo que no le corresponde. "Yo contraté más enfermeras por petición de los superiores y luego negaron tal pedido. Me han puesto una trampa", asegura la jefa de enfermeras.
Estos tres trabajadores de la salud han denunciado al hospital Cayetano Heredia por amedrentamiento, intimidación y chantaje, del cual, según ellos, son víctimas.
"Estamos siendo sometidos a un reglaje permanente y a una vigilancia estricta, con cámaras de seguridad por todos lados, con informantes remunerados al interior del hospital, con solicitudes de récord de asistencia, de movimientos migratorios y antecedentes judiciales, como si fuéramos  unos vulgares delincuentes", señaló el ex director Seclén.
Frente a estas denuncias, diferentes sociedades científicas y el Colegio Médico se han pronunciado mediante un documento a favor de Seclén, quien asegura que lo destituyeron del cargo de director en el 2011 de manera arbitraria.
Seclén señala que el nuevo director general del hospital Luis Edgardo Dulanto Monteverde tiene un conflicto de intereses con él. "Tengo a mi favor una medida cautelar de la Tercera Sala laboral de Lima, que ordena mi reposición como director general. Si yo regreso, Dulanto sale de la dirección. Por ello, no encontró mejor forma que inventarme un proceso administrativo dañado, con violación de mis derechos", agrega.
Es de resaltar que hasta la fecha, el actual director del Cayetano Heredia, en San Martín de Porres, aún no se ha pronunciado al respecto.❧

"LOPEZ MENESES UTILIZA LA MISMA ARGUCIA DE ALAN GARCIA"


"Oscar López Meneses anunció utilizar la misma argucia legal, seguir la misma ruta y recorrer el mismo camino que 
Alan García para frustrar las pesquisas parlamentarias que debe efectuar el Congreso sobre sus extraños y sospechoso vínculos; primero una queja ante la defensoria del Pueblo y luego, seguramente, una acción de Amparo en defensa del debido proceso, tal como lo hizo el ex jefe de Estado Alan García" sostuvo el vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benítez Rivas (SN).

"López Meneses aseguró que el Ministerio Público (MP) ya acudió a su casa (Surco) e incluso levantaron un acta; sin embargo, 
en el 2005 cuando lo procesaron por tenencia ilegal de armas, municiones, entre otros graves ilícitos penales, señaló que no vivía en la casa de Surco porque la misma era de su ex suegro (prófugo general EP Victor Malca) ya que desde 1997 se había divorciado de su hija" recordó Benítez Rivas (SN).


"López Meneses dijo no haber sido condenado; al respecto, en honor a la verdad, es necesario precisar que el Poder Judicial (PJ) si lo condenó en primera instancia (2005) a cinco años de prisión, por la tenencia ilegal de armas y municiones; y, extrañamente, la Corte Superior de Justicia de Lima anuló la sentencia con el absurdo argumento que no se había efectuado la pericia de un arma que aparecía en una foto y que no se pudo determinar si era de verdad, de juguete o se trataba de un encendedor" explicó Benítez Rivas. 

El Perú no está en su mira


La ofensiva del fujimorismo a favor de la libertad del exdictador ha desatado un escándalo justo cuando se aproxima el fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre el diferendo marítimo con Chile. Mientras el país requiere unión para esperar el día de la sentencia –el 27 de enero–, los fujimoristas levantan una bandera tramposa de discordia.


César Lévano
César Lévano
Razón Socialcesar.levano@laprimeraperu.pe
Esa táctica presenta semejanzas con el sofisma aprista, expuesto por Jorge del Castillo, de que frente al decisivo fallo no se debería proseguir con las investigaciones de la corrupción que recaen sobre Alan García. La idea implícita es: hay que silenciar el caso de los indultos y conmutaciones –es decir, rebaja de penas judiciales– a narcotraficantes y otros delincuentes. Es invocar la unidad nacional para amparar el crimen.

Esas dos actitudes revelan la entraña antinacional de quienes emplearon el poder político para malbaratar bienes nacionales, ceder soberanía y acumular fortunas privadas.

Sin embargo, lo que está en juego en La Haya es muy importante para el Perú, en particular para el sur de nuestro país. Como sabemos, la alegación de Chile de que hay un tratado de límites oceánicos entre nuestros países no tiene sustento jurídico ni histórico. Actuando unilateralmente, y aprovechando la desidia de nuestros gobernantes, Chile ocupa mar peruano y priva de las 200 millas a amplias regiones peruanas, como Tacna y Moquegua.

Fue el excanciller Manuel Rodríguez Cuadros, bajo el gobierno de Alejandro Toledo, quien planteó poner fin a ese acto de prepotencia y colocar el diferendo en manos de la Corte Internacional.

En los círculos diplomáticos de Nuestra América se sabe que la razón está de parte del Perú. Hay, no obstante, un factor que la defensa de Chile invoca: la larga ocupación del mar peruano. 

Por eso mismo es necesaria una actitud de alerta y unidad nacional. En La Haya, el Perú tiene una defensa impecable, a cargo de juristas peruanos y extranjeros del más alto nivel doctrinario y la más rica experiencia en litigios como este.

Cabe esperar por eso un fallo que nos favorezca. Pero solo un optimismo ciego, panglosiano, puede creer que todo está resuelto. Así como se requiere ahora unidad y serenidad, el Poder Ejecutivo y la cancillería deben alistar un programa de explicaciones y esclarecimientos no solo en el interior del país.

Aquí cabe una reflexión sobre nuestra política exterior. A partir de Fujimori y Alan García, hemos seguido una línea de aislamiento, con exceso de acercamiento a Chile. La llamada Alianza del Pacífico ideada por García, sin duda con inspiración de Washington, no tiene un gran futuro. Necesitamos reforzar nuestras alianzas históricas.

José Mujica: “Tenemos muchos problema, pero aquí la vida humana se respeta”

mérica

Lunes, 30 de diciembre de 2013 | 6:07 pm

El mandatario uruguayo realizó su balance de este año (Foto: EFE)
El mandatario uruguayo realizó su balance de este año (Foto: EFE)
El mandatario uruguayo dijo que su país es el "más republicano de América del Sur".
El presidente uruguayo, José Mujica, dijo hoy que su país "es el más republicano de América del Sur" y que, sin ser perfecto, "no hay" nada que esté mejor en el entorno regional, particularmente "en materia económica".
"La mayor parte de los derechos laborales que existen en este país ni se conocen afuera.Nosotros tenemos muchos problemas, pero aquí la vida humana vale, se respeta y somos el país más republicano de América del Sur", dijo el mandatario en declaraciones a la emisora radial Montecarlo.
Mujica, un exguerrillero tupamaro de 78 años que en los últimos tiempos ha sido reconocido internacionalmente como el presidente "más pobre" del mundo y como una de laspersonalidades más influyentes del año, pidió a sus compatriotas "caminar un poco" y poner a Uruguay en relación con otros para "quererlo" un poco más.
"Como el Uruguay no hay, ¿en qué sentido? ¿que somos perfectos?, no, no, no. Hay que caminar un poco: pasé por Panamá y vi que andan haciendo unos palacetes que impresionan, ni siquiera tienen un casco, ni un arnés, nadie se acuerda de la vida de los trabajadores", enfatizó. "Entonces démosle valor a este pequeño país y critiquemos todo lo que queramos, pero tenemos que querernos a nosotros mismos", insistió. (EFE)

Indecopi, no te hagas harakiri

Cecilia Blume

al toro por las astas
La Comisión de Dumping y Subsidios del Indecopi ha decidido, con espíritu navideño, regalarnos a los peruanos precios más altos en pantalones, polos, camisas, shorts, ropa interior y otros productos similares que vienen de China, imponiendo medidas antidumping a estas prendas tras afirmar que hay un daño a la producción peruana. Por ello establece un costo adicional a esta mercadería en el país, favoreciendo a los fabricantes locales de prendas similares.
Proteger a los productores nacionales que se sienten dañados con la importación de productos chinos, parece lo justo, pero debe previamente hacerse una investigación seria que demuestre fehacientemente el "daño". Hecha la investigación, la Comisión del Indecopi concluyó que los confeccionistas nacionales de estas prendas han crecido, producido más y ganado más. Pero para el Indecopi el aumento de producción y ganancia "no es suficiente".
Así, la Comisión del Indecopi ha decidido favorecer con una medida mercantilista a algunos productores nacionales que no son capaces de competir –tanto–, volviendo a los años 70, cuando éramos una economía cerrada con productos caros y malos. Por ello todos los peruanos, sobre todo los pobres, vamos a pagar más beneficiando a unos pocos.
Deberíamos dar medidas para que los confeccionistas de estas prendas compitan en el mercado mundial, pero hacemos lo más fácil: cerrarnos al mundo. Ojalá no haya represalias en los productos que importamos a China, como los agrícolas. Ojalá la segunda instancia revoque esta decisión, que va contra normas OMC y significa un retroceso en el comercio peruano. Ojalá el Indecopi entienda que el consumidor peruano es el verdadero beneficiado con la competencia.

Obras en Cusco no pararán según René Concha

Nuevo presidente regional de Cusco habló para Correo Cusco en exclusiva

11:48 | CUSCO -El nuevo presidente del Gobierno Regional del Cusco (GRC), René Concha Lezama, declaró que las diversas obras de infraestructura que se ejecutan en Cusco no se paralizarán y por el contrario seguirán siendo impulsadas. Además señaló que será una gestión que buscará los mejores cuadros. "Será un gobierno de ancha base, asumimos con esperanza y con una gran responsabilidad, las obras tienen que seguir sobre todo las referidas al aeropuerto internacional (de Chinchero), el Hospital Antonio Lorena, la vía de evitamiento y que se haga el Gasoducto Sur Peruano", declaró. Adelantó también que mañana lunes ya estaría en el GRC para asumir el cargo, aunque recién el jueves el Jurado Nacional de Elecciones le estaría entregando su credencial.

TRANSPARENCIA. De otro lado, refirió que su gestión se caracterizará por la transparencia, por lo que recalcó que prestará todas las facilidades para que la Contraloría General de la República y otras instituciones relacionadas puedan realizar las auditorías correspondientes. Afirmó que revisarán también las obras de la anterior gestión, con el fin de tener toda la información correspondiente y que no existan irregularidades. "Lo primero que haremos es ver la situación financiera y ver el avances de las obras, y analizar cómo se ha manejado el gobierno regional en cuanto a obras y manejo de personal", subrayó. Como se sabe, el último sábado el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) inhabilitó a Jorge Isaacs Acurio en el ejercicio del cargo como presidente de la región, luego que la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco lo sentenciara con la pena de inhabilitación por el plazo de tres años, tras haberle encontrado culpable por delitos de corrupción cuando era residente de obra en la construcción del coliseo cerrado de la provincia de Calca en el 2006.

Nuevo presidente regional de Cusco fiscalizará las obras que dejó Jorge Acurio

René Concha le pedirá a un contralor que inspecciones todos los proyectos que realizó su predecesor inhabilitado por cargos de corrupción

Nuevo presidente regional de Cusco fiscalizará las obras que dejó Jorge Acurio
René Concha asumió el puesto que dejó Jorge Acurio. (Ralph Zapata / El Comercio)
Luego de que el Jurado Nacional de Elecciones inhabilitara a Jorge Acuriocomo presidente regional de Cusco, su sucesor, René Concha, conversó con El Comercio y dijo que su prioridad será impulsar los megaproyectos para Cusco, como el aeropuerto internacional de Chinchero, el Gasoducto Sur Andino, el hospital Antonio Lorena, y otros. Además, precisó que estrechará relaciones con las regiones de vecinas de Puno, Madre de Dios, Arequipa y Abancay.
“Voy a reunirme con el contralor de la República para que se haga una auditoría financiera de todas las obras dejadas por mi antecesor. Haremos una revisión de todas las obras físicas. Mi prioridad será impulsar los megaproyectos para Cusco, y hacer un buen manejo del dinero de todos los cusqueños”, aseguró.
Sobre el aeropuerto internacional de Chinchero dijo que en febrero del próximo año se realizará la licitación pública para conocer a la empresa que construirá y operará el terminal aéreo. “Vamos por buen camino”, añadió.
Anunció, además, que desactivará Pro Cusco, pues se trata de un ente, cuyas competencias son las mismas de los gobiernos locales. “Allí solo se duplica dinero y esfuerzos, por eso vamos a desactivarlo”, dijo.
Sobre el caso Majes Siguas comentó que aceptará el fallo del Tribunal Constitucional y el estudio del balance hídrico, pero que de todas maneras mandará preparar un estudio de la demanda de agua de toda la región. “Esa información nos permitirá estar preparados ante el cambio climático. No quiero más conflictos, pero sí mayor acercamiento con los alcaldes. Los mandaré a llamar a todos, para conversar sobre el futuro de la región”, dijo.
Añadió que estrechará relaciones con las vecinas regiones de Arequipa, Puno, Madre de Dios y Abancay. “La idea es formar un bloque sólido, capaz de trabajar de manera conjunta”, explicó.

domingo, 29 de diciembre de 2013

En el mundo hay suficientes alimentos para todos, pero casi mil millones de personas pasan hambre

Un crimen organizado


eldiario.es


En el mundo hay suficiente comida para que todas las personas dispongan de los alimentos necesarios para gozar de una vida sana y productiva. Esta frase es una cita exacta rescatada de la FAO, la Organización para la Alimentación y Agricultura de Naciones Unidas.

De hecho, según cálculos de la ONU, en la actualidad se producen alimentos para nutrir a 12.000 millones de personas en un planeta habitado por 7.000 millones. Y sin embargo, cerca de 3,1 millones de niños se mueren de hambre cada año y una de cada ocho personas no recibe suficiente comida para estar saludable y poder llevar una vida activa, también según datos de la FAO.

Además, más de 1.300 millones de personas viven con menos de un dólar al día, y casi 3.000 millones lo hacen con menos de 2 dólares. Mientras, los ricos son más ricos. Los 100 multimillonarios más adinerados del mundo poseen una fortuna de 2,1 billones de dólares -200.000 millones más que en 2012-, equivalente al 2,9% del PIB mundial.

En España un total de 30 familias se reparte gran parte del capital. Las 100 mayores fortunas de la Bolsa suman 88.735 millones de euros, un 13% más que en 2012. Mientras,la pobreza infantil en nuestro país afecta ya al 26,7% de los menores de 16 años y la pobreza severa se ha duplicado en pocos años, alcanzando ya a 3 millones de españoles.

Las cifras son contudentes: este modelo no funciona. O, dicho de otro modo, solo funciona para satisfacer la voracidad de una minoría.

El valor máximo del sistema actual es el dinero. Con el beneplácito de gobiernos y organismos internacionales, las corporaciones y multinacionales especulan con lo más básico, los alimentos, decidiendo así quién come y quién no, quién vive y quién muere.

Casi 1.000 millones de personas pasan hambre en el mundo, mientras se desperdician o se retienen alimentos, mientras se especula con su precio, limitando por tanto el acceso a ellos.

Hay en la imposición de aranceles, en el control de los cultivos ajenos, en la especulación de los precios de los alimentos -que, como ocurrió en 2008, puede dejar a millones de personas sin pan- todo un mecanismo que facilita que unos pocos ganen muchos millones de dólares a cambio de que otros se mueran de hambre.

“En los últimos años el precio de los alimentos es muy inestable, es una montaña rusa que dificulta el acceso de las personas más pobres a alimentos nutritivos”, advierte la ONU.

Por eso Jean Ziegler, ex relator de Naciones Unidas para Alimentación y posteriormente integrante del Comité consultivo de Derechos Humanos de la ONU, sostiene que en la actualidad opera una red de crimen organizado responsable de provocar el hambre en el mundo y “asesinatos masivos”.

“Vivimos un orden caníbal del mundo. El mercado alimentario está controlado por una decena de sociedades multinacionales inmensamente poderosas, que controlan el 85% del maíz, arroz, aceite. Estos amos del mundo deciden quién va a morir y a vivir, fijan precios”, denuncia.

A través de mecanismos neocoloniales, a través de la imposición del pago de deuda externa, las grandes potencias y organismos internacionales como el FMI imponen a terceros países políticas y medidas económicas desfavorables para las poblaciones locales y favorables para las multinacionales que buscan nuevos mercados en los que introducir e imponer sus productos, a costa de acorralar cultivos autóctonos e industrias locales.

Esto ha ocurrido también en la Unión Europea, donde algunos países, como España, han disuelto, al dictado de Bruselas, parte de su propia industria, su ganadería, su agricultura, a cambio de ayudas y de un ingreso en la UE cuyos resultados estamos padeciendo ya en nuestras propias carnes.

Si no cambiamos radicalmente de modelo económico, en un cuarto de siglo la desnutrición será un fenómeno inherente a grandes metrópolis como Río de Janeiro, El Cairo o Singapur, tal y como vaticina la ONU. La población mundial alcanzará los 9.600 millones en el año 2050, habrá cada vez más distancia entre ricos y pobres y el hambre “dejará de ser patrimonio de los parias”, porque ya en la actualidad, como denuncian organismos internacionales y ongs, la desnutrición toca en las puertas del primer mundo.
En esta Navidad el fantasma del futuro del cuento de Dickens se presenta claro y definido para anunciar la tragedia y ruina venidera. Nos encontramos en un mundo tendente a una mayor desigualdad social y económica, con políticas dispuestas a emplear menos recursos para garantizar una vida digna a la gente. En España la desigualdad alcanza ya los niveles más altos de la democracia.
Esta carrera neoliberal, en la que el Gobierno español participa activamente, limita la atención sanitaria universal y gratuita, favorece la educación de pago mientras maltrata la pública, retira la inversión en la atención para las personas dependientes -mientras pretende obligar a las mujeres a tener hijos con malformaciones- y se niega a garantizar el derecho de las personas a una vivienda, a luz, a una alimentación sana y completa, a la cultura.

Dentro de este panorama, la imposición que el Gobierno ha aprobado para que las mujeres, desposeídas nuevamente ya no de su libertad sino de su propio cuerpo, tengan hijos en contra de su voluntad, es una sofisticada forma de violencia que contribuirá a crear un mundo con más seres humanos sin una vida digna, sin sus necesidades cubiertas, algunos con malformaciones que quizá el sistema sanitario público no pueda atender, e incluso sin el amor y autoestima que todos merecemos para saber exigir nuestro derecho no solo al pan, sino también a las rosas.
Es decir, nuestro derecho a una vida y no a un triste camino de dolor, precariedad y supervivencia.

¿REFORMA EDUCATIVA?

REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.
Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿El presidente"COSITO"que no tiene palabra de hombre? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?

27 diciembre 2013

La reinvención de Latinoamérica

La reinvención de Latinoamérica

Alai


Hace 75 años, en 1958, el historiador mexicano Edmundo O’Gorman publicó un libro titulado La invención de América, con el que sacudió la historiografía dedicada a documentar y explicar el descubrimiento y la conquista americana. Inventar, significa, de acuerdo con el diccionario de la Real Academia de la Lengua, hallar o descubrir algo nuevo o no conocido. En su texto, O´Gorman explica, de manera novedosa para su tiempo, la forma en la que el relato sobre la historia y el devenir del “nuevo continente” fue construido. Hoy, retomando esa imagen, podemos decir que América Latina se está reinventando.

El concepto América Latina tiene tras de sí una larga historia. Muchos años antes de que O’Gorman publicara su obra, en 1857, el escritor colombiano José María Torres escribió en su poema Las dos Américas las claves del nuevo imaginario regional: “Mas aislados se encuentran, desunidos/Esos pueblos nacidos para aliarse:/La unión es su deber, su ley amarse:/Igual origen tienen y misión;/La raza de la América latina,/Al frente tiene la sajona raza,/Enemiga mortal que ya amenaza”. Poco antes, en 1856, el filósofo chileno Francisco Bilbao, había usado durante una conferencia, el mismo término.

La región está en un proceso de reinvención porque su visión de sí misma, su destino como territorio y su relación con las grandes potencias, especialmente con Estados Unidos, se está transformando radicalmente. Si, hasta ahora, su inserción con el resto del mundo ha estado condicionada por la presencia de las potencias imperiales (España, Portugal, Inglaterra, Francia y Estados Unidos), con el nuevo siglo ha comenzado a construirse como un conglomerado de naciones con procesos de integración crecientemente soberanos.

Se trata de un proceso complejo, ambiguo, en ocasiones contradictorio, que no avanza en línea recta, en el que no todo está definido y cuyo destino final no está aún escrito. Un proceso en el que sus riquezas naturales, como la abundancia de agua dulce (alrededor de la mitad del planeta), sus reservas de petróleo y gas, sus recursos minerales y la riqueza de su biodiversidad, desempeñan un papel central.

Como señas distintivas de esta reinvención se encuentran, entre otras, la refundación de varios Estados nacionales a partir de Asambleas Constituyentes; la ruptura con el Consenso de Washington; la recuperación de su soberanía petrolera, de sus recursos naturales y bienes estratégicos; la puesta en práctica de políticas de inclusión social, redistribución de la renta y reconocimiento de la diversidad cultural; la existencia de poderosos movimientos sociales emancipatorios, y la firma de acuerdos de integración regional guiados por la idea de la cooperación, la complementación económica y la ayuda mutua.

Esta reinvención de América Latina implica, obligadamente, una nueva redefinición de su lugar en el orbe, en el que abandone su lugar como “patio trasero” de Estados Unidos. Un nuevo rol internacional en el que tiene como herramientas medulares, la construcción de foros y entidades regionales sin presencia de Washington –Mercosur, Unasur, Alba y Celac– y la diversificación de las relaciones económicas, comerciales y tecnológicas con naciones que, en otras zonas del planeta, hacen contrapeso geopolítico a Washington, como China, Rusia e Irán.

El fin de la Doctrina Monroe

El pasado 18 de noviembre, en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), el secretario de Estado, John Kerry, anunció el fin de la era de la Doctrina Monroe, y la decisión de Estados Unidos de compartir responsabilidades con los otros países del continente y tomar decisiones como compañeros en el marco de una relación de iguales.

Sin embargo, tan pronto como fue proclamado, ese supuesto fin del viejo enunciado colonialista redactado por John Quincy Adams y enunciado por primera vez por el presidente James Monroe –América para los americanos–, fue desmentido por el jefe de la diplomacia estadunidense. Contradiciendo sus palabras, marcó la agenda de su país para la región: promover la democracia, mejorar la educación, adoptar nuevas medidas de protección ambiental y desarrollar el mercado energético. Y, ya encarrerado, criticó a los gobiernos de Cuba y Venezuela.

El fin de la Doctrina Monroe tiene, como telón de fondo, una pérdida relativa de la influencia de Washington en la región, no como producto de una decisión de la superpotencia, sino como resultado de las luchas de los movimientos sociales y la elección de gobiernos progresistas que reivindican la recuperación de la soberanía, la ruptura con el neoliberalismo y la integración latinoamericana. Estos proyectos han modificado el esquema de relación con Estados Unidos.

Sin embargo, este cambio no ha implicado, ni mucho menos, el fin del dominio estadunidense en la región. El Imperio está muy lejos de ser un tigre de papel. A pesar de los problemas que enfrenta en todo el mundo y del surgimiento de nuevos ejes de poder, su supremacía militar, el vigor de sus empresas e inversiones, su capacidad para condicionar los flujos comerciales a su favor, la hegemonía semántica de sus industrias culturales y la fortaleza de sus agroindustrias lo convierten en la única potencia estratégica global.

Estados Unidos es el país con mayores gastos militares en el mundo. En 2011, su presupuesto para este rubro representó el 40 por ciento de los gastos totales en el planeta, seguido, muy de lejos, por China y Rusia. Es, también, el principal fabricante y exportador de armamento. Este predominio tiene tras de sí una poderosa base productiva. Lockheed Martin, Boeing y BAE Systems lideran la industria militar mundial. Las dos primeras son estadunidenses.

Su poderío y superioridad bélica se complementan con las 827 bases militares en el mundo, 27 de ellas en América Latina. En abril de 2008, restableció el funcionamiento de su IV Flota, responsable de las operaciones en el Caribe, América Central y América del Sur.

A pesar de sus dificultades, la economía estadunidense sigue siendo la de mayor magnitud del planeta. Su PIB nominal representa una cuarta parte del PIB nominal mundial. De las 500 empresas más grandes del mundo, 133 tienen su sede en Estados Unidos, el doble del total de cualquier otro país. Por ventas, 8 de las 10 principales compañías del orbe son estadunidenses; por valor, 9 de cada 10, por tecnologías de la información y comunicación, 3 de las 4 primeras. Ese Imperio conserva, a pesar de las relocalizaciones, un relevante y competitivo sector industrial, especializado en alta tecnología, que elabora el 20 por ciento de la producción manufacturera de la tierra. Su mercado financiero es el más grande.

Para la Casa Blanca la comunicación y las nuevas tecnologías asociadas a ellas, han sido, desde la década de los 50 del siglo XX, asunto de Estado. Sabe que quien conduzca la revolución informática será quien dispondrá del poder en el futuro. Los artículos culturales y de entretenimiento son una de sus principales generadoras de divisas. Su presencia rebasa la esfera exclusivamente mercantil: sus productos venden un estilo de vida, son parte de una hegemonía semántica.

Estados Unidos es el mayor exportador agrícola mundial y manda la mitad de su trigo y soya y, tres cuartas partes de su cosecha de algodón, a compradores internacionales. China es el principal destino de las ventas en este terreno.

La presencia de Washington en América Latina en todos estos rubros es notable. Es el principal abastecedor de armas a la región, a pesar de la creciente exportación rusa y china. De lejos, es la potencia militar más influyente en el área. Es, también, el principal inversor extranjero directo. Todo tipo de empresas de ese país hacen negocios en el hemisferio.

A pesar de la creciente presencia china, los consumidores latinoamericanos compran en sus países una vasta variedad de mercancías con el sello “Made in USA”. Las exportaciones de automóviles, computadoras, maíz, trigo, series de televisión, carnes, películas, jugos y frutas congeladas, celulares, juguetes, cosméticos, combustibles y aeronaves no cesan. De los 20 acuerdos de libre comercio que Estados Unidos tiene con diversos países en el mundo, la mitad de ellos fueron firmados con naciones latinoamericanas y del Caribe. En 2011 las exportaciones de productos estadunidenses a los países de este subcontinente alcanzaron los 347 mil millones de dólares. El aumento de 54 por ciento en las exportaciones a la región, es mayor a la tasa promedio de crecimiento de exportaciones con el resto del mundo. Aproximadamente, el 85 por ciento de los bienes que comercia Washington entran libres de impuestos en Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, México, Panamá y Perú.

Por si fuera poco, como lo señaló Julian Assange, el 98 por ciento de las telecomunicaciones desde América Latina hasta el resto del orbe pasan por Estados Unidos, incluidos mensajes de texto, llamadas telefónicas, correos electrónicos. Ese país tiene a la mano la información de cómo se comporta la región, la ruta que siguen las transacciones económicas, el comportamiento y las opiniones de los principales actores políticos.

Aunque formalmente declare el fin de la Doctrina Monroe, su intervencionismo en la región es evidente, a través de temas como el narcotráfico, el terrorismo y la migración, además de su participación “discreta” en golpes blandos como los registrados en Honduras y Paraguay. Su influencia se hace sentir, también, en la apuesta por la Alianza del Pacífico, como contrapeso a los otros procesos de integración de América Latina.

El dragón chino

La actual bonanza económica de América Latina está estrechamente asociada a la entrada de China en el hemisferio. El dragón asiático es un voraz consumidor de los alimentos, minerales y metales, y combustibles que se producen en la región. La inversión de ese país fue central en permitirle al área enfrentar sin grandes descalabros la recesión económica de 2009.

La presencia china en el hemisferio aumenta aceleradamente en todos los rubros: intercambios comerciales, inversiones directas, financiamiento e, incluso, actividades culturales. Salvo un declive en el crecimiento o graves conflictos políticos en la nación asiática, nada parece indicar que esta tendencia vaya a desaparecer.

Las inversiones de la patria de Mao Tsetung en América Latina aumentaron de 15 mil millones de dólares en 2000, a 200 mil millones en 2012. En 2017 podría alcanzar la cifra de 400 mil millones. El volumen de comercio de este país con Brasil, Chile y Perú, superó al que estas naciones tuvieron con Estados Unidos. El gigante oriental fue, también, el segundo destino comercial de Argentina, Costa Rica y Cuba. El 40 por ciento de las exportaciones agropecuarias de la región van a este país(1).

Las inversiones directas de China en el área en 2011 superaron los 8 mil 500 millones de dólares. Y, entre 2005 y 2011, concedió préstamos a países del hemisferio por 75 mil millones de dólares. Se trata de inversiones y préstamos no condicionados a la aceptación de dogmas de desarrollo, consideraciones ideológicas o criterios estrictamente políticos. Ellos hablan siempre de cooperación y apoyo mutuo.

Según reporta el periódico El País, la dependencia de la economía de América Latina con China es tan grande, que por cada 1 por ciento que crece el PIB en el país asiático, aumenta un 0.4 por ciento en la región; por cada 10 por ciento que crece el dragón asiático, se incrementa las exportaciones del hemisferio en un 25 por ciento.

La creciente presencia China en un área que tradicionalmente ha sido zona de influencia estadunidense, no se ha topado con la animadversión de Washington. El Imperio ha buscado contener y administrar el impacto de la potencia oriental, y circunscribirlo a la esfera estrictamente económica. A su vez, Pekín ha actuado con cautela y ha dejado claro que su intención es ampliar sus fronteras económicas.

Entrevistado por El País, Daniel P. Erikson, asesor de la Oficina para Occidente del Departamento de Estado de Estados Unidos, dijo, cauteloso, que la creciente economía del país asiático le obliga a buscar nuevos mercados, una necesidad que también comparte América Latina por los mismos motivos.

El oso ruso y las mineras canadienses

Impulsada por las crecientes ventas de armamento a América Latina, Rusia ha comenzado a redibujar su presencia en la región. Entre los quinquenios 1999-2003 y 2004-2008, las exportaciones de armamento del oso al hemisferio se incrementaron en un 900 por ciento. Se trata de su nuevo mercado de productos bélicos más relevante. Rusia abastece equipo militar a la región en mejores condiciones de pago y de entrega, también sin condicionamientos políticos. Con Venezuela ha realizado maniobras militares conjuntas.

Sus negocios en la región, sin embargo, van más allá de este asunto. El antiguo imperio de los zares invierte en el área, también, en petróleo, metalurgia, vivienda, hidroeléctrica y fabricación de autobuses.

La principal carta de presentación de Canadá en América Latina son sus empresas mineras. Según datos del 2008 las empresas canadienses controlan aproximadamente el 37% de la producción minera. Actualmente están activas 286 empresas y mil 500 proyectos, aunque aún no todos en explotación(2). Todas ellas han dejado una cauda de evasión fiscal, saqueo, contaminación masiva, problemas de salud pública, corrupción, desposesión, violencia contra opositores.

Canadá es la principal potencia minera del mundo. El 75 por ciento de las mineras del orbe se registran en Canadá y el 60 por ciento emiten sus acciones en la Bolsa de Valores de Toronto. Muchas de ellas son sólo formalmente canadienses porque, en realidad, son compañías con capitales australianos, suecos, israelíes, belgas y estadunidenses.

La legislación minera canadiense es flexible y en su régimen impositivo generoso con los inversionistas. Ellos son favorecidos en su financiamiento y en el terreno diplomático y judicial. Las empresas que cotizan en la Bolsa, pueden poner en valor yacimientos potenciales. De hecho, algunas sacan sus ganancias de la especulación bursátil en torno a yacimientos potenciales.

En todos los países de América Latina en el que operan mineras canadienses a cielo abierto se han producido severos conflictos comunitarios. Esa es hoy la marca distintiva de las relaciones establecidas entre América Latina y su otro vecino del norte.

La reinvención

América Latina está en un proceso de reinvención como hemisferio. Su futuro no está aún definido, su destino final no está escrito. El hemisferio está redefiniendo su inserción en el mundo.

En la última década, la región ha obtenido ingresos extraordinarios por la venta de materias primas, y capitales para la inversión de valores, exacerbados por liquidez abundante provista por los bancos centrales del mundo y tasas de interés históricamente bajas. Pero hoy, ese ciclo, apunta a su fin. Por ello, su reinvención implica necesariamente, una redefinición de su inserción en un mundo multipolar, en el que modifique su actual rol de proveedor de materias primas, que lo coloca en una situación frágil y vulnerable, para buscar un tipo de industria con tecnología de punta y el desarrollo de las manufacturas, al tiempo que desarrolla su mercado interno con equidad y justicia. Si no lo logra, sus sueños de integración e independencia, anunciados por José María en su poema Las dos Américas, serán muy difíciles de realizar.