Recomiendan acusar constitucionalmente Al expresidente Alan García y a José Chang

El informe final de la “megacomisión” sobre el caso colegios emblemáticos recomienda acusar constitucionalmente al expresidente Alan García por el decreto de urgencia 004-2009, y formular denuncia penal contra el exministro de Educación, José Antonio Chang, por irregularidades en su ejecución.
Dicho informe, presentado por el expresidente de la comisión investigadora, Sergio Tejada, ante el pleno del Congreso de la República, señala que el referido decreto, emitido durante el segundo gobierno aprista, sirvió para evadir los controles y gastar más de S/. 1 200 millones en la remodelación de colegios emblemáticos.
En ese sentido, la “megacomisión” acusa al exministro Chang de haber incurrido en los delitos de falsedad genérica y negociación incompatible.
El primer delito habría sido cometido al no haber hecho un diagnóstico de la infraestructura escolar, mientras que el segundo, por presuntamente contratar con empresas relacionadas a la Universidad San Martín de Porras, de la que a su vez era rector con licencia.
Tejada cuestiona que Chang, siendo ministro de Educación, haya tenido licencia, primero sin goce de haber, pero después con haberes, por parte de la referida casa de estudios, lo cual estaría prohibido como funcionario público.
La comisión calcula en unos S/. 55 millones la malversación de fondos debido a los sobrecostos, duplicidad de estudios y falta de obras en 77 colegios en provincias y 56 colegios en Lima Metropolitana.
Se cuestiona, además, que la empresa DH Mont haya obtenido 16 contratos en Lima, cuando es una empresa que no tiene experiencia en remodelaciones.

CASO PETROAUDIOS 
El informe, expuesto por el legislador Sergio Tejada, quien presidió la “megacomisión”, responsabiliza penalmente al expresidente Alan García y a los exministros Jorge del Castillo, Miguel Hidalgo y Hernán Garrido Lecca, por supuesta interferencia política en la investigación judicial a la empresa Business Track (BTR), responsable del espionaje de las telecomunicaciones.
Refiere que el objetivo fue obstaculizar la labor de la justicia para evitar el esclarecimiento de las escuchas telefónicas realizadas por BTR. Por ello, el informe considera que se les debe denunciar por el delito de asociación ilícita para delinquir.
“Se quería evitar el conocimiento público de las grabaciones telefónicas que probarían la interferencia y participación de miembros del gobierno y del Partido Aprista Peruano, en los contratos de las empresas estatales relacionadas con el caso petroaudios”, señaló.
En su informe, Tejada señala que hay indicios razonables que permiten presumir la responsabilidad penal de Del Castillo, por haber promovido la salida del país de dos responsables del espionaje telefónico, y que iban a colaborar con las investigaciones.
Son los casos de Ismael Mata Uribe y Luis Amengual Rebeza, quienes fueron contratados como personal en dos consulados del Perú en Estados Unidos, con un sueldo de US$ 7 000 mensuales, a pesar de no reunir el perfil profesional para el cargo.
En el caso de Miguel Hidalgo, en ese entonces jefe de la Dirandro, el informe lo acusa de reportar directamente a Palacio de Gobierno, cuando su deber era hacerlo ante el director de la Policía y el Ministro del Interior. También considera que el expresidente García cometió infracción constitucional, por haber ascendido de manera irregular al contralmirante Elías Ponce Feijoo, uno de los “chuponeadores”, y que fue sentenciado por ese delito.
El informe cuestiona a la entonces fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, por haberse reunido con el Presidente, para propiciar la intervención de un local de la Marina de Guerra del Perú, donde operaban el personal de BTR.

A 145 AÑOS DEL NACIMIENTO DE LENIN

Por: Laclase.info

24 de abril de 2015

Lenin, Vladimir Ilich Ulianov (1870-1924), fundador y espíritu guiador de las Repúblicas Soviéticas y la Internacional Comunista, el discípulo de Marx, el líder Partido Bolchevique y el organizador de la Revolución de Octubre en Rusia, nació el 9 (22) de abril de 1870, en la ciudad de Simbirsk, en la actualidad Ulianovsk. Su padre, Ilya Nikolaievich, era maestro de escuela. Su madre, Maria Alexandrovna, era hija de un doctor llamado Berg. Su hermano mayor (n. 1866) se unió a la “Narodovoltze” (una sociedad terrorista revolucionaria) y participó en el fallido atentado contra la vida de Alejandro III, fue ejecutado (en 1891); éste fue un factor determinante en la vida de Lenin.

Primeros años: El tercero de una familia de seis, Lenin completó su curso en el gimnasio [liceo] de Simbirsk en 1887 y obtuvo la medalla de oro. Ingresó a la Universidad de Kazan para estudiar Derecho, pero en diciembre del mismo año fue expulsado por haber participado en una reunión de estudiantes y desterrado de su país. No fue sino hasta el otoño de 1889 que se le permitió regresar a Kazan, donde empezó a hacer un estudio sistemático de Marx y conoció a los miembros del círculo marxista local. En 1892 Lenin aprobó los exámenes de derecho de la universidad de San Petersburgo (1), y en 1892 empezó a ejercer como abogado en Samara, compareciendo por la defensa en varios juicios. Su vida, sin embargo, estuvo principalmente dedicada al estudio del Marxismo y su aplicación al desarrollo económico y político de Rusia y, subsecuentemente, de todo el mundo.

En 1894, se mudó a San Petersburgo, y empezó su trabajo de propaganda. A este período corresponden los primeros escritos polémicos de Lenin dirigidos contra el partido popular y pasaron de mano en mano en forma de manuscrito. Inmediatamente después, Lenin empezó una lucha teórica en la prensa contra los falsificadores de Marx. En abril de 1895 primero viajó al exterior a reunirse con Plejanov, Zasulich, Axelrod y el Grupo Marxista conocido como el Osvobojdenie Truda (Emancipación del Trabajo). A su regreso a San Petersburgo, organizó el ilegal “Sindicato para la liberación de la Clase Trabajadora”, el cual rápidamente se transformó en una importante organización que llevaba adelante tareas de propaganda entre los trabajadores. En diciembre de 1895 Lenin y sus colaboradores más cercanos fueron arrestados. El año 1896 lo pasó en prisión y, en febrero de 1897 estuvo exiliado por tres años en la provincia de Yenisei en el este de Siberia. En 1898 se casó con N.K. Krupskaia, una camarada del Sindicato de San Petersburgo y su fiel compañera por los restantes 26 años de su vida. Durante su exilio finalizó sus trabajos económicos más importantes, El Desarrollo del Capitalismo en Rusia, basado en un enorme corpus de material estadístico (1899). En 1900 Lenin fue a Suiza con el objetivo de organizar, con el Grupo Emancipación del Trabajo, la publicación de un periódico revolucionario dirigido a Rusia. A final del mismo año apareció en Munich el primer ejemplar de Iskra (La Chispa), con el lema “De esta chispa arderá la llama”. Su objetivo era dar una interpretación marxista de los problemas de la revolución, con las consignas políticas de la lucha, y para formar un partido revolucionario centralizado “ilegal” de socialdemócratas, el cual, ubicándose a la cabeza del proletariado iniciaría la lucha contra el zarismo. La idea de un partido organizado que lidere la lucha del proletariado en todas sus formas y manifestaciones, una de las ideas centrales del Leninismo, está íntimamente ligada a la idea de la hegemonía de la clase obrera dentro del movimiento democrático del país. Esta idea encontró una expresión directa en el programa de la dictadura del proletariado cuando el desarrollo del movimiento revolucionario preparó las condiciones para la Revolución de Octubre. (…)

La Revolución de 1917: La Revolución de Febrero de 1917 encontró a Lenin en Suiza. Sus intentos de llegar a Rusia se toparon con la oposición del gobierno británico y decidió viajar a través de Alemania. El éxito de su plan le dio a los enemigos de Lenin la ocasión para una feroz campaña de calumnias, las cuales, no obstante, fueron impotentes para impedirle asumir la dirección de su partido y, al corto tiempo, de la revolución.

En la noche del 4 de abril, al bajarse del tren, Lenin dio un discurso en la estación Finlandia en Petrogrado. Repitió y desarrolló las ideas principales que mantendría los días siguientes. El derrocamiento del zarismo, dijo Lenin, era sólo la primera etapa en la revolución. La revolución burguesa ya no podría satisfacer a las masas. La tarea del proletariado era armarse, fortalecer el poder de los soviets, despertar a los distritos del país y preparar para la conquista del poder supremo en el nombre de la reconstrucción de la sociedad sobre bases socialistas.
El programa de cambios sociales no era sólo mal visto por aquellos que participaban en la propaganda del socialismo patriótico, sino que incluso fue causante de una oposición dentro de los mismos bolcheviques. Plejanov calificó el programa de Lenin de “loco”. Lenin, sin embargo, previó que la desconfianza en la burguesía y en el Gobierno provisional crecería con más fuerza cada día, que el partido bolchevique obtendría una mayoría en los soviets y que el poder supremo pasaría a sus manos. El pequeño diario Pravda se transformó repentinamente, al estar en sus manos, en un poderoso instrumento para el derrocamiento de la sociedad burguesa.

La política de coalición con la burguesía perseguida por los socialistas patrióticos y el desesperado ataque con el cual los aliados forzaron al Ejército Ruso a asumir el frente provocaron a las masas y llevaron a las manifestaciones armadas en Petrogrado en los primeros días de julio. La lucha contra el bolchevismo se volvió intensa. El 5 de julio, falsos “documentos” fueron publicados por los servicios secretos contrarrevolucionarios, pretendiendo probar que Lenin estaba actuando bajo las órdenes del Estado mayor alemán. Al anochecer, destacamentos “confiables” convocados desde el frente por Kerensky y oficiales Cadetes de los distritos alrededor de Petrogrado ocuparon la ciudad. El movimiento popular fue aplastado. La persecución de Lenin llegó a su punto más alto. Ahora empezó a trabajar “clandestinamente”, ocultándose primero en Petrogrado con una familia de trabajadores y luego en Finlandia.

Los días de julio y las represalias que siguieron provocaron una explosión de energía en las masas. Los bolcheviques obtuvieron la mayoría en los Soviets de Petrogrado y Moscú. Lenin demandó acción decisiva para tomar el poder supremo. “¡Ahora o nunca!” repetía en vehementes artículos, cartas y entrevistas. (…)

Muerte: El agotamiento, como resultado de un excesivo y duro esfuerzo a lo largo de varios años, arruinó la salud de Lenin. La esclerosis afectó sus arterias cerebrales. A principios de 1922 sus doctores le prohibieron realizar tareas diarias. De junio a agosto la enfermedad avanzó rápidamente y, por primera vez, empezó a perder la capacidad de habla, y en diciembre su mano y pierna derechas quedaron paralizadas. Murió el 21 de enero de 1924 a las 6.30 de la mañana en Gorki, cerca de Moscú. Su funeral fue de una muestra de amor y dolor ejemplar de parte de millones.

El aspecto exterior de Lenin se distinguía por su simplicidad y fortaleza. Era más bajo que la talla común, con los rasgos comunes de un rostro eslavo, iluminados por una mirada penetrante; su poderosa frente y su aún más poderosa cabeza le otorgaba un rasgo distintivo. Era un trabajador incansable sin par. Puso la misma escrupulosidad ejemplar en los círculos de lectura en un pequeño club de trabajadores en Zurich que en la organización del Primer Estado Socialista del Mundo. Supo apreciar y amar a pleno la ciencia, el arte y la cultura, pero nunca se olvidó que las mismas todavía estaban en manos de una pequeña minoría. Su estilo de vida en el Kremlin era algo diferente al de su vida como exiliado en el exterior. La simplicidad de sus hábitos diarios se debía al hecho de que el trabajo intelectual y la intensa lucha no sólo absorbían sus intereses y pasiones sino que también le dieron una intensa satisfacción. Sus pensamientos nunca dejaron de concentrarse en la tarea de liberar a los trabajadores.

1. La ciudad de San Petersburgo fue fundada por Pedro el Grande en 1703, convirtiéndola en la capital del imperio ruso hasta la Revolución de Octubre cuando el gobierno soviético trasladó la capital a Moscú. Desde 1914 hasta 1924 pasó a llamarse Petrogrado y desde la muerte de Lenin en 1924 hasta 1991 se convirtió en Leningrado. En 1991 retomó su antiguo nombre: San Petersburgo.

*Tomado de: http://www.laizquierdadiario.com

El poder de la coca

En marzo de 1971, hace casi medio siglo, César Hildebrandt y yo hicimos una entrevista a Víctor Raúl Haya de la Torre, entrevista que conserva, creo, interés histórico y político, y rasgos inesperados de actualidad. El diálogo, peleón, sin complacencias pero con respeto, fue publicado en dos ediciones de Caretas.

Lo traigo a la memoria por un aspecto, que autocríticamente reconozco: la publicación reprodujo escrupulosamente las palabras, pero omitió referencias espaciales, contexto de ambiente. No mencionamos, por ejemplo, la austeridad del mobiliario en esa residencia de Haya, que no era de su propiedad. Se trataba de Villa Mercedes, en Vitarte. Tampoco anotamos la sobriedad del anfitrión, que solo nos brindó un vaso de jugo de naranja.

A primera vista me impresionaron el viejo y macizo escritorio y la estantería, vetusta igualmente, situada a espaldas del político. Exactamente al alcance de sus brazos estaba lo que llamaré el dispositivo Vallejo: libros del poeta y acerca de este, con las huellas de la frecuentación. Los anaqueles estaban combados por el peso de los libros y el paso de los años.

En estos días, a causa del escándalo del narco Gerald Oropeza con personajes del Apra como Facundo Chinguel y otros del entorno de Alan García, se ha recordado que el narcotraficante Carlos Langberg compró, después de muerto Haya, la casa de Vitarte. Él la pobló con muebles del mal gusto típico de los nuevos ricos. Alguna vez vi una imagen de ese nuevo escenario, y comprendí, una vez más, que a veces la antigüedad es clase, y lamenté que no hubiéramos incluido en la entrevista con Haya el paisaje doméstico que lo rodeaba.

La dirección aprista, ya en manos de García, había consentido el negocio de Langberg con la casa. Fue una forma de irrespeto a su jefe y fundador.

Fue, igualmente, la señal de que entre el Apra y los narcotraficantes existen antiguos y constantes vínculos. Alan García y sus secuaces, marcados por la pasión fenicia del dinero (“la plata llega sola”), deberían reconocer y pedir disculpas por la existencia de esa relación con el delito más sucio de la tierra, cuyo crecimiento ha sido favorecido por el aprismo. Deberían también prometer que no reanudarán sus esfuerzos por convertir al Perú, con sus instituciones como el Poder Judicial y la Policía, en un Estado narco, con delincuentes aficionados a los autos de lujo y mercenarios capaces de asesinar por un puñado de dólares.

García metido hasta el cuello en casos Oropeza y Orellana

Congresista Daniel Mora sostiene que expresidente está involucrado en casos que implican corrupción y narcotráfico, por lo que debe ser investigado por la Fiscalía.

El Ministerio Público debe investigar al expresidente Alan García para determinar sus vínculos con la mafia de narcotraficantes liderada por Gerald Oropeza y la red de corrupción de Rodolfo Orellana debido a las múltiples evidencias de la relación que ha tenido el exmandatario aprista y personajes de su entorno con estos cuestionados personajes, indicó el congresista peruposiblista Daniel Mora.

“García parece que estuviera implicado en todos los casos de corrupción y el narcotráfico, porque no solo se lo relaciona con Gerald Oropeza, sino que también tendría nexos con la red de Rodolfo Orellana, por lo que debe ser investigado por el Ministerio Público”, recalcó.

Mora destacó que la comisión que investiga la presunta red criminal de Rodolfo Orellana evalúa citar también a García a raíz de que dos testigos han señalado que el líder aprista visitó el búnker del encarcelado abogado en San Borja.

Recalcó que cada día que pasa salen a relucir nuevas conexiones de García y el Apra con la mafia de Oropeza, por lo que consideró que es necesario que el Ministerio Público lo incluya en las investigaciones.

“Cada día aparecen más indicios que vinculan más a García con Oropeza. Ahora se sabe que el ex secretario general de Palacio de Gobierno y hombre de confianza de García, Luis Nava, usó la oficina de Miguel Facundo Chinguel para su campaña electoral al Parlamento Andino y eso merece investigarse”, remarcó.

Mora resaltó que “lo que se está viendo es que hay mucha relación entre Oropeza y otros personajes vinculados al narcotráfico con el Apra y evidentemente las investigaciones determinarán si es que realmente hay una conexión de este tipo, lo cual sería lamentable”.

“Si bien el Apra ha intentado deslindar al indicar que estos implicados son militantes pero no tienen nada que ver con esa agrupación política, las autoridades del Ministerio Público y el Poder Judicial deben investigar cuáles son realmente las conexiones entre el partido de la estrella y Oropeza”.

El también miembro de la Comisión de Ética destacó que “García está vinculado con varios personajes ligados al narcotráfico como el investigado por los narcoindultos Facundo Chinguel, el prófugo Gerald Oropeza, el exgerente de la Fiscalía de la Nación Fernando Lazo Manrique que le procuraba contratos a la empresa de Oropeza. Dicho sea de paso todos son militantes apristas”.

ADEMÁS
El congresista Daniel Mora opinó que el Congreso ya no debería investigar a García, porque según dijo “las comisiones congresales no resuelven nada”. “El Ministerio Público también debería investigar todas las mafias de narcotraficantes que están metidas en aduanas. Es evidente que la red de Oropeza recién se está descubriendo y por el momento no puedo adelantar opinión hasta que se determinen bien estas ramificaciones”, reiteró.

Juzgado decidirá proceso a Chinguel
 El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional programó para el próximo 8 de mayo la audiencia judicial, que determinará si procede la acusación fiscal contra el expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales del segundo gobierno de Alan García, Miguel Facundo Chinguel, por el caso “Narcoindultos”.

El juez Richard Concepción Carhuancho notificó con carácter obligatorio a las partes procesales, para evitar la postergación de esta cita. Facundo Chinguel, quien está preso en el penal Ancón II, participará en la audiencia vía videoconferencia.

Apoderado de García benefició a Oropeza
El militante aprista Fernando Lazo Manrique no solo fue apoderado legal de los hijos de Alan García, sino que el año 2007 permitió que la empresa de la familia Oropeza, Sergero S.A.C., hiciera millonarios contratos con la Fiscalía de la Nación, reveló un programa dominical.

El propio Lazo Manrique confirmó que fue apoderado legal de los hijos del líder aprista, aunque consideró que eso no tiene nada de malo. Lo que no pudo explicar fue por qué benefició el año 2007 a la empresa de Oropeza con contratos de más de 130 millones de soles
.

HAMER VILLENA CONTRA EL REINICIO DE HNI DEL 27 DE MAYO, PATRIA ROJA LLAMA A SEUDO PARO.

En Canal 5 el día jueves 23 de abril Hamer Villena (HV) ha dicho "que  se ha  dado cuenta que el gobierno lo ha estafado" y  anuncia paro nacional para  el próximo 14  de mayo.  Sus declaraciones ponen  al desnudo la  mediocridad  y el  servil  desengaño de HAMER VILLENA,  es decir, antes de los despidos  masivos de maestros interinos la LEY 29944 DE REFORMA MAGISTERIAL (LRM) era buena  y  debía aplicarse  para  el  sector  educación.  Incluso, junto a un grupete  de "seudos dirigentes nacionales y abogados  de la Derrama Magisterial" como LUCIO CASTRO CHIPANA, HELI OCAÑA ALEJO, ANTONIO ZARAZU GOMERO, AMADO OLIVA ASCATE, CELIA RAYMUNDO RAMOS, PEDRO RAMOS GARCIA y otros militantes de Patria Roja decidieron pasarse  a la LRM,  promoviendo seminarios de capacitación, mientras cogobernaban  en  diferentes  UGELS (como UGEL 01) y gobiernos  regionales (Como Arequipa).  Ahora  dice haber sido engañado.  Pobrecito. Esa excusa revela la  catadura  moral de un traidor, confirma que  HAMER VILLENA es  solo un operador político de Patria  Roja,  No,  un  dirigente sindical colocado a la altura de las circunstancias.  Para  cautelar sus  intereses  empresariales  en la Derrama Magisterial, la camarilla progobiernista que  dirige  el CEN SUTEP prefirió desatenderse del carácter antilaboral de los  descensos  de nivel que  afectaron a miles de docentes  comprendidos en la Ley  del Profesorado 24029; jamás creyeron que las evaluaciones  punitivas  tenían por  finalidad el despido masivo como ha ocurrido con más de  15,000  maestros interinos  para  ser  reemplazados por docentes contratados,  reducidos  en sus  derechos económico, laborales; y que  ahora con  las  evaluaciones del  desempeño  docente  programado para  el mes  de Noviembre pone  en  el filo de la  navaja  a miles de maestros que  a  través  de  acciones de lucha  y  acciones legales nos oponemos  a la  LRM. 

En su vergonzosa miseria  HAMER VILLENA llama a paro nacional para el  próximo 14 de mayo,  como  si las bases fueran a  acatar la  convocatoria  del sindicato progobiernista que no dudó en archivar la defensa de la Ley del Profesorado 24029, levantando inconsultamente  la HNI  del  2012 en el Colegio Medico (René Ramírez) escondiéndose de los maestros,  tras calificar de "movadef", anarquistas" al magisterio digno. AL SINDICATO PROGOBIERNISTA (CEN SUTEP), EL MAGISTERIO PERUANO LE HA DICHO BASTA  YA  DE TRAICIONES,  FUERA DEL SUTEP.  Como el seudo Paro del 08 de abril, el del 14 de mayo  tiene por  finalidad promover la confusión y la  división del magisterio peruano, desde ya  las bases  y regiones  del  SUTEP  nos  ratificamos  en  el plan de lucha aprobado en la Convención Nacional  de los  días  21  y 22  de  febrero  llevado  a cabo en  Lima  que  debe  desembocar  en  el  REINICIO  DE LA HNI  el próximo  27 de mayo del año en curso.

POR  EL  REINICIO  DE LA  HNI DEL  27 DE MAYO.

POR LA DEFENSA  DE LA ESCUELA  PUBLICA Y GRATUITA.
 
ABAJO EL SEUDO PARO DE PATRIA  ROJA.

Tía María, nuevas claves

Los actores del conflicto deben asumir roles en favor del diálogo y el respeto mutuo.

Los recientes sucesos en relación con el proyecto minero Tía María tensionan aún más una situación considerada delicada desde que se iniciara el paro indefinido en la Provincia de Islay. El conflicto ha escalado en lugar de ceder y las partes se han radicalizado, a excepción del gobierno regional de Arequipa, que mantiene una apertura muy útil hacia los bandos 

en pugna.

Un conflicto que debería tener varios actores se ha dividido en dos grandes bloques. Si alguien pretendía que al final de este período no se apreciaran los matices en pugna, lo ha logrado, aunque a costa de heridas que tardarán en cicatrizar.

Lamentablemente, a pesar de sus esfuerzos, el gobierno no ha logrado presentar ante la opinión pública una posición distinta a la adoptada por la empresa minera y los sectores que respaldan el proyecto Tía María. Ha sido poco provechosa la estrategia desplegada las últimas semanas que pretendía explicar y persuadir. Contra ese propósito conspiró la negativa de los alcaldes de Islay y los agricultores del Río Tambo, y la táctica de choque que implementó la empresa a través de organismos generados y de los medios de comunicación que puso de su lado.

El episodio del sembrado de pruebas contra un humilde agricultor fue, además de indignante, revelador de la dispersión del gobierno. Mientras los ministerios de Energía y Minas y del Ambiente intentaban explicar y abrir espacios para el diálogo, otra parte del Estado, la policía, se alineaba con la estrategia de la empresa, abusaba de los disidentes, se ponía al mismo nivel de los líderes radicales y sembraba pruebas falsas.

Es razonable que se explique este proceder del Estado como la expresión de una cultura que impide ejercer una posición neutral en un conflicto que enfrenta a una empresa con la sociedad. Sin embargo no solo es cultura; se explica también a partir de la presencia de vasos comunicantes de las empresas con funcionarios del Estado y el traslado automático de intereses patrimoniales como si el deseo de unos fuese necesariamente el de todos. Una vez más el Estado ha aparecido sin personalidad, cooptado por intereses privados y aislado de la sociedad, aun de una parte que quizás no sea mayoritaria pero que se expresa activamente.

En la nueva etapa de este caso complejo, los actores deberían asumir una cuota de racionalidad. Los alcaldes de Islay y los agricultores de Río Tambo deben abandonar la lógica del paro como única medida de presión y la negativa a dialogar bajo el lema de “Agro sí, mina no”. La empresa debería revisar su estrategia de relacionamiento comunitario y dejar de lado las tácticas de demonizar a los opositores y de llevar adelante campañas mediáticas que predican equivocadamente que los que se oponen al proyecto son un grupo aislado. Finalmente, el gobierno requiere asumir esta etapa con nuevos objetivos, que no solo intente convencer de las bondades del proyecto sino considerar la posibilidad de cambios en el Estudio de Impacto Ambiental. Arequipa sí necesita de la actividad minera, pero también de memoria, diálogo, respeto y de garantías para su desarrollo sostenible. 

Maestros Interinos: Una prueba que opacó 30 años dedicados a la docencia

Maestros Interinos: Una prueba que opacó 30 años dedicados a la docencia.

Maestras interinas cuentan sus dificultades en evaluación del magisterio. Deberán dejar el cargo a fines de mayo. Expertos dicen que deben tener un nuevo examen.

Jesica León

Jesica León

A sus 50 años, Luzmila Lazo siente que la vida le ha dado un golpe difícil de superar. Luego de tres décadas laborando como docente de nivel inicial será cesada a fines de mayo por no haber aprobado la última Evaluación Excepcional de Profesores con Nombramiento Interino. Se quedó por dos puntos y eso le da rabia.

Pese a haber estudiado, los nervios la bloquearon a último momento al pensar que si no aprobaba sería despedida. La parte más difícil fue comprensión de lectura. Tardó varios minutos en contestar cada pregunta. Días después conoció los resultados. Su nombre no figuraba entre los aprobados.

"Lloré como nunca, de impotencia, delante de la directora. En mi familia nadie sabe la verdad, tampoco mis alumnos, no sé qué les voy a decir".

Lo que ahora le preocupa a esta docente es que se ha quedado endeudada hasta el 2017 luego de haber pedido un préstamo de S/. 4 mil a la Derrama Magisterial para sacar su título de Pedagogía que era requisito esencial para el examen.

"De dónde voy a sacar para pagar mi deuda, en la Derrama me dijeron que me descontarán de mis ahorros".

Susana Ypanaqui también tiene casi 30 años como docente. Su sueldo es 940 soles. Ella cuenta con título de maestra, se capacitó en varias oportunidades, pero le fue mal en el examen. "Parecía un campo de batalla. Nos agarrábamos de la mano para rezar, unos se ponían a llorar. Fue tenso", comenta.

No solo está preocupada por ella sino también por su esposo, quien también es docente. "La UGEL 02 no le ha dado sus resultados a mi esposo entonces no sabemos si los dos nos vamos a quedar sin trabajo. Tenemos que ver a qué nos vamos a dedicar, tal vez a vender comida".

Considera que es injusto que al maestro se le mida solo su conocimiento con una prueba y no su desempeño en el aula. ¿Por qué no vienen a nuestras aulas y preguntan a los padres de familia y a los alumnos cómo enseñamos".

En total, 5 mil 315 maestros participaron en dicho examen. De este grupo, 4 mil 162 fueron desaprobados y otros 626 no acudieron a rendir la prueba.

Solo 527 docentes lograron superar el promedio mínimo. Ellos mantendrán sus puestos y accederán a la primera escala de la carrera pública magisterial, a partir del mes de junio.

Para Manuel Paiba, exdirector de Trayectoria y Bienestar Docente del Minedu, el que casi 90% haya salido desaprobados en esta evaluación hace pensar que los maestros no están listos para rendir pruebas escritas. "Puede ser que algunos sean buenos en el aula".

Debido a ello, sostiene que los maestros deberían tener una segunda oportunidad con un entrenamiento previo del Minedu.Según refiere, la ley de la Reforma Magisterial no dice que a estos profesores hay que cesarlos si no aprueban las evaluaciones. Paiba es uno de los que redactó esta nueva ley.

Recomendó a los maestros cesados concursar para el nombramiento de profesores y nombramiento de auxiliares que se dará en el segundo semestre de este año. Sin embargo, acotó que estas pruebas son muy competitivas, pues si dan plaza para 8.000 el número de postulantes es de 200 mil.

CLAVES

●En enero último fueron cesados cerca de 10 mil maestros interinos sin título y a fines de mayo se espera el cese de 4.800 que desaprobaron la prueba, pese a tener maestría o título.

●El número de plazas vacantes para nombramiento de profesores será de 8,000 y para auxiliares 9,000. El proceso de concurso será a mediados de este año.

El Premier en el Congreso

Estamos seguros de que incluso el oficialismo y sus aliados esperaban de la presentación del Primer Ministro mayor altura política, de sentido estratégico, así como respuestas y políticas integrales frente a algunas preocupaciones más importantes de la gente.

Los antecedentes políticos, ideológicos, académicos, la experiencia y la conocida facilidad oratoria y polémica de Cateriano así parecían indicarlo. Más cuando el mensaje pretende anunciar algo así como un quiebre fundamental en el comportamiento del Gobierno, casi como la inauguración de una etapa nueva de la historia del país, o nuestra incorporación anunciada como una suprema tentación a las prosperidades y el bienestar del “Primer Mundo”.

Pero no. Ni siquiera hizo honor a pedestres presentaciones anteriores, todos preñadas de largas listas de promesas que nunca encuentran el momento del parto, solo de abortos. O una larguísima serie de obras y logros que las más de las veces solo circulan entre la burocracia y los pasillos que en la realidad concreta. A tal punto es consciente él mismo de que nada nuevo llevó en carpeta, que solicitó una delegación de facultades legislativas a fin de que el Ejecutivo aborde los grandes problemas del país directamente, cuyo encaramiento debió tener listo y exponerlo. La propia solicitud es una confesión de que nada tiene claro y es motivo de preocupación, pues no sería extraño que pueda ser usada en acciones clientelistas o populistas, habida cuenta de que entramos en ajetreos electorales.

Tenemos la impresión de que el Primer Ministro ha sido ganado por el espíritu puramente operativo que es marca distintiva del régimen, en grave detrimento de su formación profesional y política, reduciendo la acción de gobernar al simple trámite de hacer obra. Quizá en este momento pueda ser de alguna manera excusable. No es un gobierno que se inaugura, es un gobierno que se va; sería inútil pedirle al final lo que no hizo en sus comienzos.

No es pues el mensaje del presidente del gabinete, aunque así pretenda llamarse, de continuidad sino de continuismo y, por cierto, no es para la grandeza de la patria, como afirma en términos rimbombantes.

PRONUNCIAMIENTO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE ISLAY

domingo, 26 de abril de 2015

¡SOLIDARIDAD Y APOYO CON LAS JUSTAS DEMANDAS DEL PUEBLO DE ISLAY!

¡POR LA DEFENSA DEL VALLE DEL TAMBO!

Buscando hacer frente a la desaceleración y el riesgo de recesión, el gobierno de derecha de Ollanta Humala persiste en mantener la minería como eje de nuestra economía aun cuando el boom minero ha terminado ya, y se empeña en mantener el proyecto Tía  María sí o sí para complacencia y beneficio principalmente de la empresa imperialista Southern Peru Copper Corporation que rapiñaría nuestros recursos naturales afectando la tierra, los recursos hídricos, en concreto, la actividad agrícola, sustento de la población de Islay.

Esta situación, evidentemente, implica expandir la minería en detrimento de la agricultura y en perspectiva la expulsión de los agricultores de sus tierras, para carentes de tierras, convertirlos en proletarios mineros que sería la mano de obra a explotar, entonces, se trata pues de la aplicación del plan de nueva acumulación originaría que implica explotación del proletariado, del pueblo y de nuestros recursos naturales.

Contra este plan, el pueblo arequipeño viene luchando, específicamente, los pobladores  de Islay luchan por la defensa del valle del Tambo, es lucha por su propia subsistencia, recibiendo como respuesta la represión y un conjunto de imputaciones como “terroristas antimineros”, “antisociales”, etc., epítetos que vienen usando contra toda lucha popular, y para justificar la represión no han vacilado en sembrar pruebas, práctica nada nuevo de la policía, pues, por ejemplo, en el caso “Perseo” también lo vienen haciendo, son hechos que comprueban cómo se  criminaliza la lucha popular y a los que discrepan del gobierno y con el Estado.

Expresamos nuestra solidaridad  con el pueblo de Islay y el pueblo arequipeño, rechazamos la criminalización de sus luchas y condenamos una vez más el vil asesinato del agricultor muerto por una bala de la policía, un hijo del pueblo que se suma a la lista de los asesinados por responsabilidad del actual gobierno de derecha que encabeza Ollanta Humala, exigimos, respeto de los derechos del pueblo de Islay y demandamos solución de sus demandas.

Finalmente, consideramos que frente a la arremetida reaccionaria que emite leyes conculcadoras de derechos y la mayor represión, corresponde luchar por  la democratización de la sociedad peruana, nos reafirmamos en luchar por la defensa de los derechos fundamentales y del pueblo persistiendo en nuestra demanda de ¡Solución Política Amnistía General y Reconciliación Nacional! necesidad de la sociedad peruana que beneficia al pueblo.

¡SOLIDADIRAD Y APOYO CON EL PUEBLO DE ISLAY Y DE AREQUIPA!

¡ABAJO LA CRIMINALIZACIÓN Y LA REPRESIÓN CONTRA LA LUCHA POPULAR!

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO CONTRA LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA!

¡POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PERUANA!

¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!

FRENTE DE DEFENSA DE LA ESCUELA PUBLICA

Los nexos de Gerald Oropeza y el apra

Estos son los vínculos que el autodenominado 'Tony Montana' mantuvo con el partido de Alfonso Ugarte.

Redacción web

El hoy prófugo Gerald Oropeza López, autodenominado 'Tony Montana', estuvo inscrito en el partido Aprista, pero fue expulsado una vez conocidos sus vínculos con el narcotráfico. Haber estado en las filas de esa agrupación política no sería el único nexo con el partido liderado por Alan García.

- Familia inscrita en el Apra

En enero de 2011, Américo Oropeza, padre de Gerald, fue asesinado a balazos, a pocos metros de su casa en San Juan de Lurigancho. Era empresario, dirigente aprista y postuló a la alcaldía de su distrito en 2010.

Dos meses después del asesinato, la Policía capturó al presunto responsable, pero los hermanos de la víctima acusaron a la esposa, Pilar López, e hijos, de ordenar el crimen.

Las investigaciones indicaron que el móvil político debía quedar descartado pues era muy querido dentro del partido de la estrella. Finalmente, una sentencia determinó que se trató de un crimen pasional.

Pilar López de Oropeza, madre de Gerald Oropeza, declaró el pasado domingo para asegurar que su familia es “honesta y honorable”. Ella también es militante del partido Aprista, llegando a ser candidata al Congreso con el número 17, en las elecciones de 2011. Según la ONPE, no rindió cuentas de los aportes de su campaña electoral.

Araceli Oropeza, hermana menor de la familia, también está inscrita en el partido de Alfonso Ugarte.

- Gobernador aprista entregó mansión de Crousillat

Después del ataque que sufrió Oropeza, salieron a la luz los lujos a los que estaba acostumbrado el ahora prófugo. Además de las fiestas, viajes y otras excentricidades, se descubrió que residía en una mansión, predio que antes pertenecía a José Enrique Crousillat, y estaba bajo el poder del Estado.

Oropeza logró obtener el inmueble por intermedio de Ángel Vera Niño, excandidato a regidor de la Municipalidad de Lima y dirigente del Apra. En 2007, cuando ocupó el cargo de gobernador de La Molina, reconoció como “posesionario” de la residencia a Garry Guanilo Dreyfus, quien finalmente le entregó la propiedad a Gerald Oropeza.

En comunicación con La República, Vera aseguró que “no sabía” que la casa de Crousillat estaba bajo custodia de la Comisión Nacional de Bienes Incautados (Conabi).

                                        Foto: La República

- Facundo Chinguel, exfuncionario del Apra, fue abogado de la familia

Miguel Facundo Chinguel, expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, durante el segundo gobierno de Alan García, fue abogado de la familia de Gerald Oropeza, después de la muerte del padre Américo Oropeza. También compró acciones de sus empresas.

La intervención de Chinguel fue importante para que, en el crimen de Oropeza, la justicia condenara a Óscar Palomino ‘Papicha’, como el autor mediato, por un móvil pasional, determinando que la pareja del asesino mantuvo una relación con la víctima.

                                        Foto: La República

Desde el penal de Ancón, el abogado admitió haber comprado tres empresas de la familia Oropeza. En una carta a La República, señaló que lo hizo para proteger la propiedad de sus clientes y no hubo transferencias de dinero de por medio. Asimismo, negó ser testaferro o socio de Gerald Oropeza.

Hoy se conoció que Chinguel usó una propiedad de Oropeza como oficina de su estudio de abogados. Según América Noticias, el inmueble ubicado en la cuadra 16 de la avenida Paseo de la República, cuenta con tres numeraciones distintas y quien asumió los pagos de tributos municipales es Gerald Oropeza. Hoy se encuentra deshabitado y aún no es intervenido por la Unidad de Lavado de Activos de la Policía.

- Oropeza estaba inscrito en el Apra

Al igual que su familia, Gerald Oropeza estaba inscrito en el partido Aprista. Después de que se hicieran conocidos sus vínculos con el narcotráfico, el Tribunal de Ética determinó la expulsión del joven de la agrupación política.

Una resolución emitida por la institución, indicó que los actos de Oropeza,  eran "actos reñidos contra la moral que han sido de público conocimiento a través de los distintos medios de comunicación y filmaciones que evidencian una irregular vida privada, llegando a extremos de escándalos públicos y enfrentamientos".

Omar Quesada, secretario general del partido, manifestó que el Apra está abierta a ser investigada y que se garantizará total transparencia en este caso. Dijo que esperan las investigaciones, a pesar que Oropeza “no sea militante”.

El congresista Mauricio Mulder anunció que el partido realizará una depuración de su padrón de militantes y expulsará a quienes estén vinculados al caso.

- Contratos durante el segundo gobierno aprista

Una buena parte del dinero de la familia Oropeza López viene de contratos entre sus empresas y el Estado, durante el segundo gobierno de Alan García. En ese periodo, se firmaron 59 contratos con entidades estatales por más de 216 millones de soles.

El 70% de los contratos fue con el Ministerio Público. Según el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace), se firmaron 17 contratos, desde el 2007 hasta la fecha, por un monto de 194 millones de soles.

El Mnisterio Público trabajó con las empresas Servicios Generales Ronald (Sergero SAC), Sanidad y Limpieza Industrial Peruana SAC (Salinpsac) y Servicios Oro Perú SAC. La primera fue fundada por su padre, el fallecido dirigente aprista Américo Oropeza San Martín. La segunda tiene como gerente general a su madre, la también excandidata al Congreso por el APRA, Pilar López de Oropeza.