Imágenes se suman a las diversas denuncias que cuestionan el nivel de imparcialidad que tuvo el juez para votar a favor del amparo de García y archivar las investigaciones del Congreso.
Dos imágenes en las que aparece un joven Jesús Soller y su hermano Luis Felipe junto al fundador del Partido Aprista, Víctor Raúl Haya de la Torre, demuestran la cercanía de él y su familia con la alta dirigencia del partido de la estrella y refuerzan los cuestionamientos sobre la imparcialidad de este juez al momento de emitir un fallo en favor del amparo de Alan García contra las investigaciones de la Megacomisión.
Las imágenes que llegaron a nuestra redacción no tenían información en detalle sobre la reunión que se puede apreciar en ellas, pero, según se sabe, fueron registradas en el año 1976 en Villa Mercedes, la famosa casa donde Víctor Raúl Haya de la Torre pasó sus últimos días.
Las fotos hablan por si solas y aunque no prueban la militancia de Soller al Partido si se suman a las diversas denuncias periodísticas sobre la cercanía de él y su familia con el aprismo luego que este emitió un voto a favor de García el 27 de diciembre del 2013.
ESPOSA Y HERMANO APRISTAS
Estas imágenes hacen necesario volver a informar sobre las denuncias que se hicieron, de tal manera que nuestros lectores puedan deducir el nivel de imparcialidad que ha tenido este juez para definir el fallo que se hizo público el último jueves y que ha archivado los informes e investigaciones del grupo parlamentario que lideró el congresista Sergio Tejada.
Estas imágenes hacen necesario volver a informar sobre las denuncias que se hicieron, de tal manera que nuestros lectores puedan deducir el nivel de imparcialidad que ha tenido este juez para definir el fallo que se hizo público el último jueves y que ha archivado los informes e investigaciones del grupo parlamentario que lideró el congresista Sergio Tejada.
Una de las primeras denuncias al respecto data del 24 de julio del 2014 cuando un diario local publicó una nota que tituló “La esposa de Soller es aprista” y en la que incluía más información respecto a los vínculos mencionados.
Según la información la esposa de Soller, Anita del Pilar Seminario Saravia, figura, o al menos figuraba entonces, como militante del Partido Aprista y percibía un sueldo mensual de S/. 6,555.oo como subgerenta de Asesoría Jurídica de EsSalud, desde 2009 hasta junio del año 2011 a fines del último mandato del jefe de Estado. Tal y como consta en la Reniec, Soller y Seminario han consignado su domicilio en San Borja.
El hermano de Jesús Soller, Luis Felipe Soller figura como proveedor del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en el año 2008 (bajo el último gobierno de García) según el portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economia y Finanzas (MEF). En la página web en mención se indica que SENCICO le pagó S/. 6,000 al hermano del juez que acaba de emitir un voto en favor del amparo de García.
El Juez Soller junto a su hermano y Haya de la Torre en Villa Mercedes.
GARCÍA ES SU PADRINO
Según información publicada por el Instituto de Defensa Legal (IDL), el expresidente Alan García es padrino de Jesús Soller y de toda la promoción que junto a él estudiaron por dos años un Doctorado en Derecho en la Escuela de Posgrado de la Universidad San Martín de Porres (USMP) en mayo del año 2007.
Según información publicada por el Instituto de Defensa Legal (IDL), el expresidente Alan García es padrino de Jesús Soller y de toda la promoción que junto a él estudiaron por dos años un Doctorado en Derecho en la Escuela de Posgrado de la Universidad San Martín de Porres (USMP) en mayo del año 2007.
García fue elegido padrino de esta promoción denominada “Scire Ad Trascedere”, “Saber para trascender”. Sobre este hecho se hicieron públicas diversas imágenes que corresponden al 25 de mayo del 2007 y que registraron la ceremonia de graduación en donde Soller, García y todos los miembros de su promoción aparecen juntos.
PROCESO EN LA OCMA
El IDL presentó una denuncia ante la Oficina del Control de la Magistratura (Ocma) el 31 de julio del 2014, sin embargo recién el 19 de octubre del 2015 la Ocma decidió abrir proceso disciplinario debido a una posible violación a las garantías de imparcialidad que todo juez debe tener.
El IDL presentó una denuncia ante la Oficina del Control de la Magistratura (Ocma) el 31 de julio del 2014, sin embargo recién el 19 de octubre del 2015 la Ocma decidió abrir proceso disciplinario debido a una posible violación a las garantías de imparcialidad que todo juez debe tener.
Según la denuncia presentada el artículo 8 del Código de Ética del Poder Judicial establece como un presupuesto esencial en la correcta administración de justicia la imparcialidad y precisa que los jueces “deberán abstenerse de tener una relación especial con las partes o el objeto del proceso, a fin de preservar la imparcialidad”.
El artículo 40.11 de la Ley de Carrera Judicial (N° 29277) estipula como prohibición que un juez conozca un proceso cuando sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad “tengan o hubieran tenido interés o relación laboral con alguna de la partes”, norma que no fue tomada en cuenta por Soller cuando el 27 de diciembre del 2013 votó a favor del amparo de García haciendo caso omiso de estas normas.
LO QUE DICE LA LEY
Según el artículo 48 de la Ley de Carrera Judicial se considera como faltas muy graves en jueces, “actuar en un proceso o procedimiento a sabiendas de estar legalmente impedido…y ocultar alguna prohibición que le sea imputable para el ejercicio de la función o abstenerse de informar una causal sobrevenida”.
Según el artículo 48 de la Ley de Carrera Judicial se considera como faltas muy graves en jueces, “actuar en un proceso o procedimiento a sabiendas de estar legalmente impedido…y ocultar alguna prohibición que le sea imputable para el ejercicio de la función o abstenerse de informar una causal sobrevenida”.
El artículo 52° del Código Procesal Constitucional establece que un juez que no se abstenga de participar en una causa cuando existe una causal de impedimento incurrirá en responsabilidad disciplinaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario