Por millones en gastos de campaña no justificados y posible uso de dinero procedente del narcotráfico, según denuncia presentada.
El Ministerio Público ha empezado a investigar la procedencia del dinero utilizado por el Partido Aprista Peruano (PAP) en las elecciones generales del 2011 y las municipales y regionales del 2014 para confirmar o descartar si estos fondos tienen conexión con el delito de lavado de activos y actividades ilegales como el tráfico ilícito de drogas.
La pesquisa está a cargo del fiscal Daniel Collas Huarachi, de la 10° Fiscalía Provincial Penal de Lima, y se sustenta en informes entregados por el PAP a la ONPE sobre los aportes de los candidatos al Congreso y al Parlamento Andino en el año 2011, en reportes de ingresos y gastos en los comicios del 2014 y en diversas denuncias periodísticas que han vinculado al partido de la estrella con el narcotráfico.
Todo ello fue recogido por el denunciante, Pablo Mori Saldaña, para señalar que existen indicios para abrir la investigación y hace uso de información elaborada por la Megacomisión que realizó una serie de pesquisas sobre el denominado caso de los “Narcoindultos” que ha involucrado a altos funcionarios del gobierno aprista, entre ellos a Facundo Chinguel, expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales.
NARCOINDULTOS
La denuncia cuestiona el otorgamiento de indultos y conmutaciones de penas a sentenciados por narcotráfico para aliviar el hacinamiento de los establecimientos penales, como lo ha declarado el expresidente Alan García, e indica que por el contrario durante el segundo gobierno aprista el hacinamiento de las cárceles, lejos de reducirse, empeoró.
La denuncia cuestiona el otorgamiento de indultos y conmutaciones de penas a sentenciados por narcotráfico para aliviar el hacinamiento de los establecimientos penales, como lo ha declarado el expresidente Alan García, e indica que por el contrario durante el segundo gobierno aprista el hacinamiento de las cárceles, lejos de reducirse, empeoró.
“Durante su gobierno el número de internos aumentó en 33%: de 35,467 en agosto del 2006 a 48,858 en julio del 2011”, señala el documento tras indicar que “bajo la llamada política de deshacinamiento de penales se procedió a conceder conmutaciones de pena a internos por delitos de tráfico de drogas, entre otros, a cambio de un pago aproximado de U$ 10 mil por año de pena conmutada”.
PORTÁTIL APRISTA
Según la denuncia cuyo número de caso es el “506010110 – 2015 – 628 – 0”, Mori Saldaña, las personas que recibían indultos no solo tenían que pagar varios miles de dólares para recibir la rebaja de su condena y salir libres sino que también tenían que ser parte de la portátil del Partido Aprista para la campaña del 2011 tal y como lo declaró un colaborador eficaz del caso narcoindultos.
Según la denuncia cuyo número de caso es el “506010110 – 2015 – 628 – 0”, Mori Saldaña, las personas que recibían indultos no solo tenían que pagar varios miles de dólares para recibir la rebaja de su condena y salir libres sino que también tenían que ser parte de la portátil del Partido Aprista para la campaña del 2011 tal y como lo declaró un colaborador eficaz del caso narcoindultos.
“Esta impactante revelación –que hizo despertar de la somnolencia de las tarde a los 14 acusados presentes en la sala de audiencias del penal del Ancón I salió disparada de la boca del colaborador eficaz N° 006 – 2013, Marco Gálvez”, señala el documento.
CASO OROPEZA
Asimismo, Mori hace uso de las declaraciones del especialista en temas de narcotráfico y terrorismo Jaime Antezana respecto de la penetración del ilegal negocio en la política nacional al señalar que el Partido de la Estrella tiene vínculos reales con la familia Oropeza, y uno de sus integrantes, Gerald Oropeza, es investigado por el presunto delito de tráfico de drogas.
Asimismo, Mori hace uso de las declaraciones del especialista en temas de narcotráfico y terrorismo Jaime Antezana respecto de la penetración del ilegal negocio en la política nacional al señalar que el Partido de la Estrella tiene vínculos reales con la familia Oropeza, y uno de sus integrantes, Gerald Oropeza, es investigado por el presunto delito de tráfico de drogas.
“Sabido es que el padre de Gerald fue militante de tradición y candidato a la Municipalidad de San Juan de Lurigancho; y su madre fue candidata al Congreso en el 2011 con el N° 17 (…) Eso significa que, definitivamente, metieron dinero en la campaña pasada”, refiere el escrito.
Según Antezana, el difunto Américo Oropeza también introdujo dinero de presunta procedencia ilegal al Partido Aprista. “Si eran candidatos y ya amasaban, lavaban activos en sus empresas que hoy están siendo investigadas, entonces quiere decir que cuando postuló Américo Oropeza filtraron dinero del narcotráfico a la campaña electoral del Apra”, dice la cita del especialista en temas de narcotráfico, incluida por Mori.
DESBALANCE FINANCIERO
La denuncia señala que existe un desbalance de 1.8 millones de soles en los gastos utilizados por el Partido Aprista en las elecciones regionales y municipales del 2014. Según el PAP el gasto total de campaña fue de S/. 785,749.80 de los cuales S/. 406,320.02 se destinaron a publicidad electoral en medios de comunicación y S/. 249,574.55 a publicidad en otras modalidades.
La denuncia señala que existe un desbalance de 1.8 millones de soles en los gastos utilizados por el Partido Aprista en las elecciones regionales y municipales del 2014. Según el PAP el gasto total de campaña fue de S/. 785,749.80 de los cuales S/. 406,320.02 se destinaron a publicidad electoral en medios de comunicación y S/. 249,574.55 a publicidad en otras modalidades.
ADEMÁS
Los montos en mención difieren de manera abismal -señala el documento- con el estimado que hizo la ONPE como resultado de una supervisión en televisión, prensa y exteriores encargada a la empresa Speedymen’s. Para el órgano electoral el Apra gastó s./ 2’486, 076 a nivel nacional.
Los montos en mención difieren de manera abismal -señala el documento- con el estimado que hizo la ONPE como resultado de una supervisión en televisión, prensa y exteriores encargada a la empresa Speedymen’s. Para el órgano electoral el Apra gastó s./ 2’486, 076 a nivel nacional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario