PPK le dijo sus verdades a Keiko y ella lanzó mentiras

En primer debate en el norte, PPK salió airoso. Keiko atacó con falsedades.

El candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski expuso con mayor claridad sus planteamientos electorales en Piura y le dijo sus verdades a la aspirante presidencial Keiko Fujimori, quien atacó a sus contrincantes con falsedades y no tuvo claridad en explicar sus propuestas electorales.

Los analistas dijeron que PPK salió airoso del enfrentamiento aunque algunos dijeron que hubo un empate.

Kuczynski aseguró que el Ministerio de Apoyo a las Regiones que creará de ganar las elecciones es una idea novedosa que fomentará un “cambio radical” en la descentralización en el Perú.

“Necesitamos un cambio radical que acerque a las localidades a las decisiones básicas de gobierno. Necesitamos una verdadera descentralización como existe en Europa y Estados Unidos”, dijo.

Destacó que ninguna autoridad regional ha cuestionado la propuesta de crear ese ministerio y expresó su confianza en que los congresistas de Fuerza Popular apoyen esta iniciativa en el próximo Congreso.

Consideró que en este proceso de impulso a la descentralización es fundamental el papel que cumplirá la educación, pues a su juicio es necesario una educación técnica y tecnológica en las regiones para, de ese modo, los jóvenes aprendan agricultura e ingeniería básica, entre otros aspectos.

SE METIÓ AL TEMA DE SEGURIDAD 
La candidata presidencial de Fuerza Popular afirmó, aunque el tema del debate no debía abordarse el tema de la inseguridad ciudadana, que no le temblará la mano para poner orden y combatir la delincuencia desde el primer día de un eventual gobierno suyo.

“Tengo decisión política para poner orden y combatir la delincuencia desde el primer día”, expresó.

En el tercer bloque Potencialidades y competitividad, Fujimori enfatizó que enfrentará la criminalidad e indicó que está no se resuelve con el traslado de policías para atender superficialmente esta problemática.

“No me temblará la mano para el Estado de emergencia cuando sea necesario, no me temblará la mano para devolver el 24 x 24 hasta que se recupere el sueldo justo”, añadió.

Defendió la necesidad de recuperar el 24×24 porque, de esta manera, habría más policías custodiando los bancos.

ANÁLISIS 
Para el analista Sinesio López, el debate quedó empatado. “ PPK ha perdido la oportunidad de acabar con Keiko Fujimori que le ofreció flancos débiles que PPK no supo aprovechar. PPK ha mostrado que tiene mejores propuestas pero que no las mostró bien empaquetadas”.

A su vez, Nelson Manrique dijo: “Creo que Keiko ganó, que planteó el debate políticamente, mientras que PPK creía que este iba a ser técnico, y no tuvo capacidad para enfrentar un planteamiento para el que no se había preparado.

Verónika Mendoza preguntó: “Con qué autoridad moral la señora Fujimori habla de firmeza contra la delincuencia si mantiene en su entorno a gente vinculada al narcotráfico?

Carlos Bruce dijo: “PPK Tuvo las mejores propuestas para mejorar la calidad de vida de los peruanos. Fujimori se agotó en ataques”.

Salvador Heresi: “Muy buen cierre de PPK en el último bloque recordando al Fujimorismo la CTS de 15 millones de dólares para Montesinos”

Juan Sheput: “Muy bien PPK recordando ley Chlimper que eliminó CTS al agro mientras le daban 15 millones de CTS a Montesinos. Esa es la moral fujimorista”.

ADEMÁS
Kuczynski defendió a su candidato a la vicepresidencia de la República, Martín Vizcarra, de los ataques de Keiko Fujimori, quien aseguró que él está cuestionado por denuncias sobre tráfico de tierras en el interior del país.