sábado, 30 de enero de 2016

CESAR ACUÑA: Cuidado con victimizarlo

Analistas dicen que se debe tomar con cautela acusaciones contra Acuña y evitar el cargamontón. Analista Tuesta advierte que si Acuña sigue creciendo, ese crecimiento opacará al tema del plagio.
César Acuña
Diversos analistas coincidieron en señalar que el candidato de Alianza para el Progreso, César Acuña, podría verse beneficiado si los ataques en su contra por la acusación de haber falsificado su tesis en la Universidad Complutense de España, aparecen como un cargamontón en su contra.
El analista Luis Benavente, dijo que a dos meses y medio de las elecciones el tema es muy delicado y la suerte de Acuña parece estar en manos de la Universidad Complutense. “Si la universidad determina que no hubo plagio será un arma poderosa a favor de Acuña, pues podría utilizarlo para demostrar que ha sido una campaña armada solo para perjudicarlo y se podría victimizar y generar un lazo de solidaridad de parte de los electores, que sería muy beneficiosa para su campaña”, señaló.
Benavente evaluó también otro escenario. “Si antes de las elecciones se determina que hubo plagio se corre el riesgo que le quiten el título y podría ser procesado por la justicia de España y eso tendría repercusiones negativas para su campaña”, comentó.
VICTIMIZACIÓN FUNCIONA
El analista dijo que no debemos olvidar que el 2010 el JNE tachó la candidatura de Alex Kouri y él ahora está actuando con bastante energía, llegando a pedirle al presidente Ollanta Humala que no intervenga en la campaña, por lo que no deberíamos sorprendernos si el jurado toma una decisión drástica, como retirar la candidatura de Acuña.
Refirió que si la Universidad Complutense se pronuncia después de las elecciones, el JNE no tendría nada que decir, pero sí afectaría en términos de imagen la candidatura de Acuña.
“Entonces habría que ver la habilidad del mismo Acuña y de sus estrategas para salir de este embrollo. Por ahora la táctica apunta a victimizarse, lo que funciona muy bien en la comunicación política”, precisó.
NO LO AFECTARÁ
Para el exjefe de la ONPE, Fernando Tuesta, la acusación de plagios no afectará la campaña de Acuña en la medida que aparece en los medios de comunicación. “Si Acuña sigue creciendo, ese crecimiento va a opacar este hecho”, declaró.
El sociólogo explicó que, según las recientes encuestas, a la mitad del elector promedio no le interesa la política, los asuntos públicos, no sigue de manera cercana la campaña electoral. “Los que sienten interés por la política, no son la gran mayoría, por eso muchos no tomarán en cuenta estas acusaciones”, añadió.
El analista político Sinesio López, sostuvo que en el aspecto electoral, la denuncia no va a evitar que Acuña siga creciendo en las encuestas. Señaló que si cometió o no plagio en su tesis doctoral es un asunto que no es importante para la mayoría. “Es importante para el mundo académico y político que lo quiere sacar de la carrera electoral”, anotó.
López advirtió que si los críticos de Acuña se exceden en sus acusaciones y calificativos pueden generar un efecto contrario al que buscan y al final pueden terminar favoreciendo al candidato de APP.
CON CAUTELA
La candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, pidió a César Acuña aclarar cuanto antes las denuncias del supuesto plagio en su tesis doctoral por la Universidad Complutense de Madrid y la obtención de su bachillerato de ingeniero químico de la Universidad Nacional de Trujillo.
A su turno, el candidato aprista, Alan García, dijo que es mejor evitar conclusiones anticipadas, pero consideró que es un tema que nos “avergüenza a todos” al haber llegado a medios internacionales. Negó también que su partido esté detrás de las denuncias de plagio.
ADEMÁS
La Universidad de Lima emitió un comunicado señalando que pondrá a disposición de las autoridades competentes cualquier información o documentación (sobre César Acuña) que requieran en el ejercicio de sus funciones.

No hay comentarios:

Publicar un comentario