Abu­gattás: "Los hechos hacen imposible continuar en el nacionalismo"

Todo parece indi­car que el próxi­mo en renunciar del Partido Na­cionalista será el fundador y legislador Daniel Abu­gattás Majluf.

Según fuentes, entre el lunes y martes próximo el expresidente del Congreso irá al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a presen­tar su carta de dimisión del oficialismo, ya que al ser miembro del Comité Eje­cutivo Nacional (CEN) no le permiten dejar su docu­mento debajo de la puerta, como sí lo hizo el excan­didato presidencial Daniel Urresti Elera.

Este medio se comunicó con el congresista y afir­mó que los hechos acon­tecidos hacen imposible que continúe en el Go­bierno de turno. Lamen­tó no poder cumplir con su promesa al jefe de Estado, Ollanta Humala, a quien le dijo que acompañaría en su gestión hasta julio de este año.

“Es imposible continuar en el partido. Ahora van a eliminar la franja de pre­cio de los productos agrí­colas ¡Es increíble! Estoy absolutamente alejado, no creo que sea necesaria la re­nuncia (…) La palabra re­nunciar a una organización que se cae a pedazos es des­proporcionada”, mencionó a diario Exitosa.

SERIA DENUNCIA

Abugattás Majluf tam­bién reveló que el naciona­lismo no está cumpliendo la ley, ya que muchos de sus locales registrados sólo es­tán en papel “No es necesa­ria la renuncia, he averigua­do que se registraron locales partidarios que la ley exige que no existen ¿Renunciar a qué?”, se preguntó.

En otro momento, reite­ró su pesar por la decisión del CEN de retirar a Da­niel Urresti de la carrera electoral. “Conozco bien el estatuto del partido que permite hacer lo que han hecho, pero no lo compar­to. Un grupo de cinco per­sonas no pueden decidir por todos (…) ¿Reestruc­turar? Yo creo que tienen que comenzar de nue­vo más que reestructurar, con una nueva ideología porque de nacionalistas no tienen nada”, puntualizó 

Nadine recibe críticas

La primera dama, Nadine Heredia, difundió una foto suya con un menor de edad de 4 años que reside en un hogar del INABIF. Pero Heredia fue criticada por divulgar el rostro y el nombre de un menor de edad protegido por el Estado, hecho que la ley prohíbe expresamente. “¿Y porque es un niño del INABIF se puede ventilar que es un niño maltratado y mostrar su rostro?”, se preguntó la feminista Jannet Llaja.