El Viernes, 27 de diciembre, 2013 12:20
P.M., Carlos Antonio Valderrama Rivasplata <cvalderrama_1101@hotmail.com>
escribió:
Definitivamente amigo se debe reorganizar la ANR es una cueva de
ladrones que siempre han vivido con las aportaciones de rectores que se han
enquistado en las universidades y se creen irremplazables para lucrar con las
pensiones de los alumnos, estos rectores no deben ser reelegidos por la salud de
la universidad peruana esto se debe contemplar en la nueva ley
universitaria.
Date: Fri, 27 Dec 2013 06:14:20 -0500
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Date: Fri, 27 Dec 2013 06:14:20 -0500
SÍ
AMIGO HUMBERTO, ME QUEDÉ CORTO CON MIS ADJETIVOS A ESTA LACRA SOCIAL MAL LLAMADA
ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES.
¿¿SABEN QUE
SE RECLAMAN AUTORIDADES???
¿¿SON EN VERDAD AUTORIDADES???. ¿¿AUTORIDADES DE
QUÉ O EN QUÉ?? SABEN USTEDES??
CUÁL ES SU NIVEL ACADÉMICO?? PUEDEN EXHIBIR
ARTÍCULOS CIENTÍFICOS PUBLICADOS?? SON AUTORES DE LIBROS?? CUÁLES?? LAS RECETAS
DE COCINA Y LOS CUENTOS DE MI ABUELITA?? TIENEN MORAL PARA RECLAMARSE
AUTORIDADES?? TIENEN CALIDAD ÉTICA?? POR CIERTO, SÓLO TRES INDICADORES:
PROFESIONALISMO, MORAL Y ÉTICA. QUÉ PUEDEN DECIRNOS ESTOS SEÑORES (con el
perdón del concepto)??
AYER (19-12-13) EN EL DIARIO LA REPÚBLICA, página
9, SE LEE: “DETECTAN QUE UNIVERSIDADES NO USAN DINERO DEL CANON”
ASÓMBRENSE: INFORME DE LA
CONTRALORÍA: “…al tercer bimestre del
presente año, 15 de las 42 universidades públicas analizadas que recibieron
recursos del canon, ejecutaron menos del 1% de los fondos disponibles. Y 13 de
ellas no ejecutaron nada”.
“Así mismo,
entre las universidades que no usaron ni un sol de los recursos del canon para
investigación, cita el informe a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(UNMSM), que recibió S/. 179,916 por ese concepto; así como a la Universidad
Nacional de Ingeniería (UNI), que recibió S/. 119,514; la Universidad Federico
Villarreal, a la que se le transfirió S/. 113,617; y la Universidad Enrique Guzmán y Valle, que no usó los
S/. 215, 137 que recibió para investigación”.
“En
provincias, la Universidad Nacional de Barranca no usó los
S/. 26 millones. Tampoco lo hizo la U. Nacional del Santa, ni su par de
Jaen” termina el informe.
QUÉ LES PARECE?? EN EL CASO DE LA CANTUTA, EL
MEDIOCRE QUE FIRMA COMO “Ex Rector” EN SU CORREOS, NO TUVO LA CAPACIDAD PARA
GASTAR NI UN SOL, EN INVESTIGACIÓN. PERO FUE MUY ÚTIL PARA QUE EL CLUB DE AMIGOS
DE LA ANR “INTERVINIERA” (ENTRE COMILLAS, PORQUE EN REALIDAD FUE UN ASALTO, A LA
MADRUGADA). CON EL APOYO DE MÁS DE 400 POLICÍAS. QUIÉN AUTORIZÓ TANTO APOYO AL
SANCIONADO EN PIURA, Ing° APONTE?? DE DÓNDE SALIÓ EL DINERO PARA QUE ESTOS
POLICÍAS LO CUSTODIARAN Y COMIERAN POR CASI DOS SEMANAS??? YA PUES SEÑORES
CONGRESISTAS APRISTAS Y FUJIMONTESINISTAS,,, POR QUÉ NO INTERPELAN AL MINISTRO
DEL INTERIOR POR HABER APOYADO CON TANTOS POLICÍAS AL “COMPAÑERO”
APONTE??
SIN DUDA: INCAPACIDAD, INEFICIENCIA, etc. ESTA ES LA
AUTONOMÍA QUE DEFIENDE LA ANR. POR ESO DIREMOS CON HUMBERTO: ES URGENTE LA APROBACIÓN Y PROMULGACIÓN DE LA LEY
UNIVERSITARIA, PRODUCTO DE LA HOMBRÍA DEL CONGRESISTA DANIEL MORA ZEVALLOS
PORQUE ESTA DEBE SELLAR LA MUERTE DE LA ANR.
UN ABRAZO
Dr. Leonardo Villegas V.
Estimado
Leonardo
Comparto
contigo la rabia, la cólera contra lo que hace la Asamblea Nacional
Universitaria,a nombre de la nación y el Estado, una institución legal pero
ilegítima por los grandes abusos que comete en nombre del orden y de la buena
gestión de la universidad peruana, en La Cantuta como en otras universidades.
Sabemos que la ANR, no es una asamblea nacional de rectores, sino una asamblea
nacional de profesores corruptos que han llegado, al poder, mediente
estrategias corruptas, de compra y venta de votos en la llamada Asamblea
Universitaria, salvo honrosas excepciones. Irónicamente se llaman rectores, por
Ley, pero que en los hechos se blanquean con el nombre de rectores.Rector es el
intelectual, el científico, el humanista, el maestro que dirige, orienta,
lidera, e inspira los más grandes ideales y proyectos de investigación, de
desarrollo, en la universidad, pero esos señores, son los grandes
traficantes de conciencia de los estamentos de la universidad peruana.Llegan al
poder no para servir a la universidad que representan sino para llenarse de
dinero, de mil formas,haciendo compras sobrevaluadas, construyendo
infraestructura física sobrevaluadas, firmando convenios o acuerdos para el
funcionamiento de cursos de complementación académica o pedagógica, diplamados,
programas de maestría y doctorado, etc, etc de los que no rinden cuenta.Además
se benefician en el caso de las universidades particulares pagándose
remuneraciones faraónicas, pagándose gastos de representaciónes de tipo
presidencial etc.Son los Alcapone universitarios.
Si existe
corrupción en la Universidad es por culpa de la vetusta, obsoleta y celestina
Ley 23733 que es el sustento de la ANR corrupta, ergo, si queremos cortar la
siete cabezas de la hidra de La ANR, es necesario impulsar la promulgación de
la nueva Ley Universitaria aprobada en el Congreso e impulsada por el honrado,
valiente, inteligente Presidente de la Comisión de Educación Juventud y
Deporte .
Saludos
cordiales
El Miércoles 18 de diciembre de 2013 23:16, Leonardo Villegas
<leovivillegas@hotmail.com> escribió:
SÍ PUES, AMIGOS:
LA AUTONOMÍA QUE LA ANR DEFIENDE ES LA PROTECCIÓN
A SUS AMIGOS Y SOCIOS RECTORES, A COMO DÉ LUGAR.
LA AUTONOMÍA QUE DEFIENDE ES LA MEDIOCRIDAD Y LA
ENTREGA DE TÍTULOS Y GRADOS ACADÉMICOS COMO NAIPES.
LA
AUTONOMÍA QUE DEFIENDE ES LA DE HABER CONSTITUIDO UN GRUPO DE AMIGOS
ESPECIALIZADOS EN INTERVENIR UNIVERSIDADES POR TIEMPO INDEFINIDO; CON ALTAS
ASIGNACIONES DE LA CAJA DE LA UNIVERSIDAD.
A CASO NO ES VERDAD QUE EL Dr.
ANTONIO DÍAZ SAUCEDO, EX RECTOR DE LA UNE, FUE SENTENCIADO POR FIRMAR UN
CONVENIO COMETIENDO DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA: APROVECHAMIENTO INDEBIDO DEL
CARGO EN AGRAVIO DEL ESTADO???
NO ES VERDAD QUE LA CANTUTA TIENE A
LO LARGO Y ANCHO DEL PAÍS MÁS DE 100 CONVENIOS?? SABEN USTEDES SEÑORES DE LA
ANR??
VALDRÍA LA PENA INVESTIGARLOS?? O
NO SEÑORES DE LA ANR?? O NOS QUIEREN DECIR QUE ESTOS CONVENIOS ESTÁN
INMACULADOS?
USTEDES TIENEN LA OBLIGACIÓN, POR MANDATO
IMPERATIVO DE LA LEY, DE PRACTICAR AUDITORÍAS!! PORQUÉ NO LO
HACEN????
¿CUÁNTOS
PROBLEMAS HAN RESUELTO EN LOS 30 AÑOS DE VIGENCIA DE LA LEY 23733, SEÑORES DE LA
ANR?? PUEDEN EXHIBIR ALGUNO??
HA MEJORADO LA CALIDAD DE LA
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA???
LAS UNIVERSIDADES QUE USTEDES HAN
INTERVENIDO, PROTEGEN Y HAN CREADO ESTÁN FORMANDO PROFESIONALES DE ALTO NIVEL
ACADÉMICO Y CON DOMINIO DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA??
POR QUÉ ENTONCES LOS RESULTADOS DE
PISA??
ESTÁN EXCEPTUADAS DE ESTE COLAPSO
LAS UNIVERSIDADES???
¿¿¿QUÉ AUTONOMÍA DEFIENDEN USTEDES,
SEÑOR ORLANDO VELÁSQUEZ, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE TRUJILLO Y PRESIDENTE DE LA
ANR?? ¡¡¡¡DÍGANLO AL PAÍS!!!!
Estimados conciudadanos peruanos, en particular de los docentes de las
universidades del país, hoy en la Universidad Nacional de Educación, en el
Auditorio de la Facultad de Educación Física se presentó un cuadro comparativo
de la Ley 23733 y la Nueva Ley Aprobada por la Comisión de Educación del
Congreso de la República.
En conclusión es
una Ley perfectible en el proceso de ejecución, pero ahora es urgente que se
apruebe y se lleve acabo la filosofía de la mencionada Ley, es decir de la
teoría a la practica.
¿QUE
ES LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA PARA SOCIOS DE LA ANR?
LA AUTONOMÍA RECLAMADA
POR EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE TRUJILLO Y PRESIDENTE REELECTO GRACIAS A
LA CAMPAÑA DESPLEGADA RECTOR POR RECTOR POR EX - RECTOR JUAN TUTUY ASPAUZA Y A
PROPUESTA DEL RECTOR SENTENCIADO ANTONIO DIAZ SAUCEDO AMBOS "DOCTORES" DE LA UNE
SON:
A)
PISOTEAR LA AUTONOMÍA DE LAS UNIVERSIDADES CON LA LEY DEL APROFUJIMORATO Y PPC Y
OTROS LACAYOS
B) DAR TRABAJO A LOS RANQUEADOS CORRUPTOS DOCENTES Y
ADMINISTRATIVOS DE LAS UNIVERSIDADES, COMO FREDDY APONTE GUERRERO; SANCIONADO
POR EL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, POR ASPECO (CASI 400 MIL SOLES), APADRINADO
POR EL EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ALAN GARCÍA PEREZ, EL IMPULSOR DE LA
CORRUPCION DE LA NACIÓN.
C) DEFENDER A LOS SENTENCIADOS POR ACTOS DOLOSOS PREVISTAS POR LA
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PODER JUDICIAL. CASO EL EX RECTOR ANTONIO
DIAZ SAUCEDO DE LA UNE.
D) ASALTAR
A LAS UNIVERSIDADES EN SOCIEDAD CON LOS MÁS ALTOS JEFES
POLICIALES.
E) FABRICAR
PARALELISMO DE RECTORES EN UNIVERSIDADES CASO LA CANTUTA PARA JUSTIFICAR EL
ASALTO A MANO ARMADO A LAS UNIVERSIDAD.
F)
PROBABLES COBROS MILLONARIOS PARA CREAR UNIVERSIDADES CON FINES DE LUCRO, QUE
FUNCIONAN EN CHIFAS, CEVICHERIAS, U OFICINAS DE ABOGADOS, ETC, COMO DENUNCIÓ
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN DEL CONGRESO.
G) HACER DE LA EDUCACIÓN Y FORMACIÓN PROFESIONAL DE
LOS PERUANOS UN LUCRO Y PECULADO.
H) MANTENER EN LAS
UNIVERSIDADES NEPOTISMOS PROHIBIDOS POR LEY
I)
ADMINISTRAR UNIVERSIDADES CON GRUPOS DE DOCENTES Y ADMINISTRATIVOS MEDIOCRES,
MUDOS Y MONGOLITOS, "CHICHENOL"
J) FORMAR EN UNIVERSIDADES PRIVADAS CON FINES DE
LUCROS MAGISTERES Y DOCTORES POR SERIES SOLO CON EL MÉTODO "BUSCOPE" (BUSCAR,
SELECCIONAR, COPIAR Y PEGAR). AUSENCIA TOTAL DE LA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA UNIVERSITARIA DE PRODUCIR CIENCIA
Y TECNOLOGÍA.
K)
VENDER TÍTULOS Y GRADOS A LOS ALTOS CORRUPTOS Y NEGOCIANTES DE LA EDUCACIÓN,
EJEMPLO EX MINISTRO DE EDUCACIÓN JALADO EN UNIVERSIDAD LA CATÓLICA FUE APROBADO
EN LA UNIVERSIDAD VILLARREAL
L) PROBABLE AUSPICIO DE
CAMPAÑAS ELECTORERAS Y VIAJES AL EXTRANJERO TODO PAGADO A LOS JUECES, FISCALES Y
CONGRESISTAS, RECTORES, MINISTROS. VIAJES A DOCENTES CHICHENOLES Y MEDIOCRES
PARA SOSTENER LA CORRUPCIÓN Y LATROCINIO EN LAS
UNIVERSIDADES.
¿A QUE TEMEN LOS SOCIOS DE LA ANR FRENTE A LA NUEVA
LEY UNIVERSITARIA?
Lo que temen los
socios de la ANR, de la nueva ley universitaria es que elimina la corrupción y
la mediocridad busca la industrialización del país, basta de ser universidades
mediocres, a producir ciencia y tecnología. Revolución de calidad en la gestión
del estado con profesionales egresados de universidades modelos donde se
desarrollo verdadera investigación científica, basta de falsas universidades que
solo buscan lucro y dinero fácil, burlándose de la necesidad de la tecnocracia
de los jóvenes para ocupar un espacio laboral con trabajo digno. ELIMINA AUTORIDADES DE GRUPO CORRUPTO Y MERCENARIOS, PORQUE
GARANTIZA ELECCIONES UNIVERSALES, UN ESTUDIANTE UN VOTO, UN DOCENTE UN VOTO.
CESE TOTAL DE ACTUALES AUTORIDADES CORRUPTAS Y MAFIOSAS, ADEMÁS CESE INMEDIATO
DE LOS INTERVENTORES DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE ROEDORES (HA PERDÓN: DE
RECTORES) LLAMADOS COMISIÓN DE DESORDEN Y INDIGESTIÓN (PERDÓN: COMISIÓN DE ORDEN
Y GESTIÓN)
Mañana estaré
publicando mi opinión sobre la nueva ley universitaria sus retos y desafíos.
Urgente su aprobación por el pleno DEL CONGRESO ESTE
AÑO.
Comparto plenamente el siguiente artículo del Dr. Leonardo Villegas
V.
EL MAYOR MAL DE NUESTRA
SOCIEDAD ES LA CORRUPCIÓN.
VENGA DE DONDE VINIERA
TENEMOS QUE ENFRENTARLA CON DECISIÓN, VALENTÍA Y SIN TREGUA.
EN EL
CASO DE LA CANTUTA, LA CORRUPCIÓN ESTÁ ORQUESTADA POR EL RECTOR DE LA
UNIVERSIDAD DE TRUJILLO, POR ESO, TENEMOS QUE DECIR AL CONGRESO: ESTAMOS DE
ACUERDO CON LA DESACTIVACIÓN DEL CLUB DE RECTORES, LLAMADA ASAMBLEA NACIONAL DE
RECTORES.
A CASO NO SALIÓ DE AHÍ EL
“RECTORADO” DEL FANTOCHE DE CAMPOS DÁVILA? QUIEN AL MÁS ESTILO DE LOS PEORES
MEDIOCRES FIRMA EN SUS CORREOS “EX RECTOR”? VALIENTE FARSA PARA LOS CRÉDULOS
AMIGOS DE SU ETNIA E INCAUTOS DEL FUAC!! LE CREERÁN? QUÉ DIRÁ SU
FAMILIA??
REVISEN LOS
DOCUMENTOS:
LA
RESOLUCIÓN Nº 003-2013-CU-UNE, DONDE SE AUTO NOMBRE EL ACOMPLEJADO CAMPOS DÁVILA
SE PUBLICA EN EL PERUANO, EL 18 DE SETIEMBRE Y, EL PRESIDENTE DE
LA ANR, RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE TRUJILLO LE RECONOCE A CAMPOS DÁVILA POR
OFICIO Nº 208-2013-P UN DÍA ANTES O
SEA EL 17 DE
SETIEMBRE. QUÉ LES
PARECE??
LOS EFECTOS LEGALES DE
TODA NORMA ES A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A SU PUBLICACIÓN O
SEA 19 DE
SETIEMBRE. QUÉ PASÓ DON ORLANDO
VELÁSQUEZ???
“NO HAY CRIMEN
PERFECTO”
ESTA ES LA
AUTONOMÍA UNIVERSITARIA QUE USTED DEFIENDE? ¡¡¡SIN DUDA QUE
SÍ!!!
NOSOTROS
DEFENDEMOS LA AUTONOMÍA QUE ES LA LIBERTAD PARA PENSAR, CREAR E INCLUSO
DISENTIR; PARA AUTOGOBERNARNOS ADMINISTRANDO PARA SERVIR Y DESARROLLAR AL
PAÍS.
NOSOTROS
SÍ CREEMOS EN LA NECESIDAD DE FISCALIZACIÓN DE LAS UNIVERSIDADES PARA QUE NO SE
FABRIQUEN INTERVENCIONES, PORQUE LA FISCALIZACIÓN NO ES ENEMIGA DE LA AUTONOMÍA,
ES LA GARANTÍA PARA QUE LOS ALTOS FINES SUPERIORES SE CUMPLAN Y LA CORRUPCIÓN NO
PROSPERE.
POR
TODO ESTO EXIGIMOS LA DEROGATORIA DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 882 ORIENTADA A
CREAR UNIVERSIDADES EMPRESA CON FINES DE LUCRO. A ELLAS NO LES CONVIENE LA
FISCALIZACIÓN PORQUE PERDERÍAN SU PODER ECONÓMICO, A COSTA DE LA POBREZA DEL
PUEBLO Y LA BAJA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN QUE IMPARTEN.
--
--
No hay comentarios:
Publicar un comentario