domingo, 5 de mayo de 2013

Perú de luto

Javier Diez Canseco: Han dinamitado mi casa, han intentando secuestrar a mis hijos y aquí estoy

Javier Diez Canseco: Aquí, señor, no hay un pesetero, aquí hay una persona de principios
Javier Diez Canseco: Aquí, señor, no hay un pesetero, aquí hay una persona de principios
La noche que el Congreso lo suspendió de sus funciones, el parlamentario ofreció sus últimas palabras en el hemiciclo.
El 16 de noviembre del 2012, Javier Diez Canseco fue suspendido por noventa días de sus funciones como congresista por, supuestamente, haber tratado de favorecer, con un proyecto de ley, a su hija y exesposa.
Antes que se inicie la votación por la suspensión, el legislador expresó unas palabras, las últimas en el Congreso. “Han dinamitado mi casa, han ametrallado mi auto, han intentando secuestrar a mis hijos y aquí estoy”, señaló.
“Si me quieren juzgar por haber presidido la comisión investigadora de los delitos económicos y financieros, que me sancionen, me voy contento. Si me quieren juzgar por haber mandado a tres miembros del directorio del Banco Central de Reserva a la cárcel por haber colocado dinero del Perú en el BCCI, me voy contento”, indicó.
“Si me quieren sancionar por el mal uso del dólar MUC y la denuncia contra cinco ministros y por meter preso a uno de ellos, me voy contento. Si me quieren denunciar por denunciar al señor Du Bois por 400 y picos de millones de dólares que costó el salvataje al Banco Latino, me voy contento”, añadió.
“Pero aquí, señor, no hay un pesetero, aquí hay una persona de principios”, finalizó, minutos después gran parte de los congresistas votó por su suspensión.
 

Pena y dolor

Se fue Javier Diez Canseco, un político fundamental de la izquierda peruana

Sus enemigos se esforzaron por atribuirle una imagen negativa, pero en realidad Javier Diez Canseco Cisneros tenía la sensibilidad social en la piel.
Sus enemigos se esforzaron por atribuirle una imagen negativa, pero en realidad Javier Diez Canseco Cisneros tenía la sensibilidad social en la piel
.El guerrero más importante de la izquierda peruana en los últimos años reposa ahora después de largos años de infatigable lucha. Javier Diez Canseco, el congresista que la población y la clase política identifican con la izquierda en el Perú, falleció ayer a las 10:22 de la noche víctima de un cáncer que lo tuvo internado por tres meses en una clínica de la capital. Javier, internado, no dejó de batallar. Ahí, desde la clínica, entabló su última lucha contra una suspensión netamente política promovida por sus enemigos, los antiguos y los nuevos.
Desde su escaño y en las calles, Diez Canseco siempre fue así. Son más que conocidos varios de sus destapes de casos de corrupción y otras muchas luchas sociales, aunque la mayoría de ellas llevan anónimamente su firma.
Los que lo conocen saben que no le gustaba figurar, pero en el Congreso construyó a pulso un gran prestigio. Es considerado como uno de los legisladores más importantes que ha tenido el Perú. También se ha ganado un lugar entre los más destacados en América Latina con una constante participación en el reconocido Foro de Sao Paulo.
Diez Canseco ha partido con apenas 65 años de edad. Ha sido parlamentario desde 1978, cuando ingresó al hemiciclo del Congreso como diputado por Lima. Aunque incursionó en los debates ideológicos en 1970 como presidente del Centro Federado de Ciencias Sociales de la PUCP, y, al año siguiente, presidente de la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUCP).
Durante esos años se hizo militante de Vanguardia Revolucionaria junto a Ricardo Letts Colmenares, Edmundo Murrugarra, Humberto Rodríguez Pastor, entre otros.
En la universidad, Diez Canseco también colaboró en el órgano de difusión del Frente Revolucionario de Estudiantes Socialistas, llamado Rebelión. Promovió un paro de trabajadores y estudiantes que culminó en su expulsión. Luego fue a La Oroya a desarrollar el frente minero. En ese ínterin lo conoció Antonio Zapata.
"Entré a la política por la náusea que me producía el poder, que yo vi en acción en mi práctica en un estudio de abogados", contaría el congresista Diez Canseco en una de las tantas entrevistas que concedió.
EL FISCALIZADOR
Diez Canseco también ha sido una especie de Sherlock Holmes del congreso peruano. Conocedores de su función fiscalizadora han sido Alberto Fujimori y Alan García. Incluso, en el actual Parlamento Nacional, los apristas lograron presionar a los nacionalistas para que no lo colocaran como titular de la denominada "Megacomisión".
Este perfil lo llevó a ser blanco de constantes amenazas y atentados contra él y contra su familia. Pero eso no ha impedido el reconocimiento de la gente, que con su voto lo mantuvo en su escaño; una confianza que también le permitió fundar su propio Partido Socialista (PS), aunque no le alcanzó para llegar a la Presidencia de la República.
"Siento que la gente me tiene afecto, pero que me reprocha haber sido poco pragmático y demasiado principista", dijo Javier en una entrevista.
Y a pesar a lo mediático de sus posturas firmes, el hombre de sonrisa escondida y cejas pobladas también esconde un lado que no le permitía descuidar a sus seres queridos.
Abraham Valencia, dirigente del Partido Socialista, contó en su blog un capítulo sobre ello: "Un día alguien del equipo le dijo ‘Javier, el domingo nos esperan en Ate al mediodía’, a lo que respondió automáticamente: ‘Imposible. Pídanles a los compañeros  que lo pasen para más tarde’, '¿por qué?', preguntó uno de los presentes. ‘Le prometí a mi nieta que almorzaría con ella’, respondió."
Varios de sus colegas aseguran que es una clase de parlamentario de una escuela que tiende a desaparecer, porque hoy con el debilitamiento de la ideología partidaria, lo que los partidos buscan es consolidar un voto. Es por ello que su colega partidaria Rosa Mavila asegura que el verdadero mensaje es que la política tiene y debe  "ser un bien común y no algo de criterios individuales".
Por esta razón el féretro de Javier Diez Canseco no ingresará al Congreso de la República y sólo recibirá un homenaje en la Plaza Bolívar el próximo 7 de mayo. Así lo informó su amigo el ex diputado Julio Castro, dada la última batalla confrontada por aquella suspensión.
"Imagínate un Perú en el que podamos ser felices, podamos echar al vuelo nuestra imaginación... y podamos ejercer nuestros derechos... Ese es el Perú que queremos", fue uno de los mensajes que dio Javier en el Pleno del Congreso y que será recordado en cada uno de los homenajes que la clase política peruana le quiera dar, pero que empezarán con un velatorio público en la Casona de San Marcos, a partir de las 5 pm de hoy.
Más de cuatro décadas de presencia protagónica en la historia política del Perú, tanto desde el anonimato como en la escena pública, se van así con el compromiso de que el Partido Socialista pueda llevar adelante la tan buscada alianza de izquierdas, hoy confluidas en la llamada Fuerza Ciudadana.
"Nos comprometemos firmemente a seguir el ejemplo de Javier, seguir luchando sin vacilaciones por los cambios estructurales que el Perú demanda, en una frase: ser más humanos cada día para que el país y el mundo lo sean", dijo el PS en un comunicado oficial.
Todos saben que la suspensión en su contra, más que amedrentarlo, lo indujo a continuar con su trabajo. Ahora solo queda hacer eterno su legado.
 

TRAYECTORIA
Diputado Constituyente. 28 de julio de 1978 – 28 de julio de 1980.
Diputado por lima
. 28 de julio de 1980 – 28 de julio de 1985.
Senador de la República.
28 de julio de 1985 – 5 de abril de 1992.
Congresista de la República.
28 de julio de 1995 – 28 de julio de 2000.
Congresista de la República.
28 de julio de 2001 – 28 de julio de 2006.
Congresista de la República. 28 de julio de 2011 – 4 de mayo de 2013.
 
 
 

dedicada a la igualdad y defensa de los derechos humanos

Javier Diez Canseco
Javier Diez Canseco
Su lucha por la defensa de los derechos humanos, la democracia, la igualdad, los derechos de todos, solo son parte de la gran carrera de un verdadero líder.
Enfrentó la más difícil de sus batallas, un cáncer que lo mantuvo hospitalizado, un cáncer contra el que luchó un cáncer que ayer por la noche se lo llevó. Se trata de Javier Diez Canseco  ,   congresista.
Su trabajo entre la clase política y en general entre todos aquellos que admiran su labor, trae a la memoria su obra a través de las diferentes iniciativas que ha presentado desde su escaño en el Parlamento a favor de la población.
Siempre ha sido valorada su labor como el principal promotor e impulsador de la Ley General de la Persona con Discapacidad, la cual incluye importantes avances en materia de accesibilidad, derechos civiles, educación, empleo y seguridad social para este sector vulnerable de la población por la que luchó por años.
Confesó haber sufrido de polio desde que tenía un año, lo cual le permitió conocer lo que significa ser tratado diferente y entender los casos de injusticia y desigualdad que se da en el país, y que se repite con mucha frecuencia. “Este es un país lleno de exclusiones y de excluidos, un país poco tolerante con lo diferente”, dijo en su momento el parlamentario.
Javier Diez Canseco, en su calidad de diputado, formó parte de la primera Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Congreso de la República. Desde entonces ha participado en varias comisiones investigadoras de casos de violaciones a los derechos humanos, siendo un aporte fundamental para investigar y sancionar los crímenes que se producían en aquel entonces.
PROBLEMAS
Como consecuencia de su trabajo, sufrió un conjunto de atentados contra su vida y la integridad física de su familia, además de reiterados hostigamientos; sin embargo, nunca ha parado en su férrea defensa de las víctimas.
Uno de los últimos problemas que debió afrontar es la suspensión de sus labores congresales por, supuestamente, favorecer a sus familiares con una ley. Lo suspendieron los fujimoristas, pero también miembros de Gana Perú, el oficialismo por el cual volvió al Parlamento. Pero lo ordenado por el Congreso fue anulado hasta en dos oportunidades por el Poder Judicial. Aún así, el Congreso no retiró la suspensión.
No obstante, antes de la sentencia del órgano de justicia, en el Parlamento los fujimoristas propusieron levantar la sanción por motivos de salud del parlamentario. Esto ocurrió en marzo. Diez Canseco, por medio de la congresista Rosa Mavila, se opuso a la petición porque ello "implicaría una suerte de concesión frente a esta sanción".
MÁS DATOS
Este domingo por la mañana los restos de Diez Canseco fueron retirados de la Clínica Anglo Americana.
El líder político será velado en la Casona de San Marcos a partir de las 5 p.m.
De acuerdo a la periodista Rosa María Palacios, la familia de Javier Diez Canseco pide a congresistas que votaron a favor de la sanción al político se abstengan de asistir al sepelio.

05 de mayo de 2013 | 11 hEDU2 escribla derecha mercantilista voto para suspenderlo cuando el proyecto era muy bueno, y ni siquiera beneficiaria,era un simple canje para eliminar esas acciones que no existen en otra bolsa., pero por odio politico querian botarlo., ahora no hay otro con esa sapiencia de muchos aspectos economicos y sociales.05 de mayo de 2013 | 10 hrs

lunes, 18 de marzo de 2013


                                            ¡¡ DÉJENNOS DESCANSAR!!
                                                                                                
El  poblado atravesaba un periodo de lenta transición hacia el progreso; por ello, la vida no  tenía  muchas novedades, los que se presentaban  tenían difusión  como en reguero de pólvora llegando a ser la comidilla de todos  cuantos tenían  o no interés  en el rumor: ¿sabías que los estudiantes ya tienen vacaciones? ¿Qué harán ahora esos vagos?... Fregarán en las calles… ¿sabías  que bzzzbzzzmmmmmmm?; Y etc. Y todos los del humano rumor chismográfico.
Se había, precisamente, iniciado el periodo de vacaciones de fin del año escolar con los consiguientes festejos y despedidas. Grupos de jóvenes  viajaban a sus lugares de origen mientas otros llegaban provenientes de la capital del departamento o simplemente de otras provincias. Las despedidas y los encuentros tenían todo el grado de emotividad y efusión. Grupos bullangueros de amigos paseaban por las calles, especialmente en horas de la tarde y de la noche; cada quien tenían muchas cosas de qué  contar: ‘’oye, la tal fulana parece que le está cuerneando al pobre…’’; y ‘’creo que mengano está  tan templado como cuerda de arpa de la ojitos lindos, que sólo falta que le coloquen un  foco en sus orejas, ya que le hace competencia al foco de alumbrado de la casa vecina;…’’ y… ‘’qué podemos decir de ti, otro camote de la Hermelinda linda, ja,ja,ja…’’ ‘’ ¡suave compadre, sin cochinear…’’!
Los temas de conversación variaban en contenido, aunque giraban en cierto modo con frecuencia en torno a las consabidas dulcineas del Toboso. La mayoría de los grupos, luego de darse unas vueltas por la Plaza de Armas y las calles aledañas, acostumbraban  a calmar su sed con unos vasos de chicha, en lugares que de por sí tenían  fama, tanto por la buena chicha como por la bondad de los dueños, quienes para tener mayor cantidad de consumidores servían  un ‘’picante’’ de cortesía, especialmente a los más constantes. Los picantes más comunes eran los ajiacos de habas, de ollucos, papas sancochadas con llatán, mote con phuspu (maíz sancochados  con habas), etc. A ello se sumaban el tan ameno juego del sapo, para lo cual los parroquianos se organizaban  en equipos y con hacerse acreedores  al premio, que generalmente consistía en sendos caporales de chicha.
Habían varias chicherías  con clientela propia; así por ejemplo donde Alcázar, que religiosamente invitaba, de entrada ‘’papawayk’u’’ (papas sancochadas con ají molido), la  chicha era muy buena y presto se agotaba.
Donde el ‘’Chusa’’ un hombre de baja estatura y de monumental  barriga, ahí invitaban mote con phuspu y ensalada de rocoto con los parroquianos. 

sábado, 18 de agosto de 2012


Publicado: Sábado 18 de agosto del 2012 | Política | Imprimir | Compartir | 985 Lecturas

Aumentos a profesores van de 100 a 493 soles

Aumentos a profesores van de 100 a 493 soles

Viceministro de Gestión Pedagógica, Martín Vegas, dice que mejora de remuneraciones incentivará a maestros a prepararse para una verdadera carrera pública

Incrementos serán pensionables"

El viceministro de Gestión Pedagógica, Martín Vegas, anunció que el aumento para los docentes ubicados en LA PRIMERA escala de la nueva Ley de Reforma Magisterial no será menor de 100 soles, mientras que en otras escalas superiores llegaría a 493 soles.
“La ley señala que el mínimo aumento es no menor a 100 soles (…) eso va a depender de su jornada laboral, porque hay profesores que trabajan 24 horas, otros 30 y otros 40; y de cómo ahora está organizada su remuneración por hora”, afirmó el viceministro.
En una entrevista televisiva, Vegas explicó que el aumento del salario de los profesores será definido y diferenciado de acuerdo a las escalas y horas de trabajo. Puso como ejemplo que un maestro de la Ley del Profesorado de 1984 que actualmente gana 1,266 soles mensuales, “no va a ganar menos de 1,555 soles”.
“Otro ejemplo es que el sueldo de un profesor del nivel 4 de la Ley del Profesorado es de 1,287 soles y con el proyecto pasaría a ganar no menos de 1,780. Es decir, se le daría un aumento entre 400 y 500 soles”, agregó.
También indicó que mientras la norma anterior establecía que la diferencia de salarios entre los niveles 1 y 5 era solo de 300 soles, cifra que en opinión de Vegas no motivaba al profesor a capacitarse; la nueva ley establece ocho escalas con una diferencia de 160 %, aunque no precisó cifras exactas. Expresó que esto estimulará a los docentes a prepararse para hacer una verdadera carrera pública.

Sobre el financiamiento, explicó que hay una partida de aumentos para el trimestre, y para el próximo año hay un presupuesto de 720 millones de soles con el mismo fin, tema que ha sido coordinado de antemano con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y con el Poder Ejecutivo en pleno, y aseguró que los aumentos están debidamente presupuestados para los próximos diez años.

Vegas agregó que “una vez aprobada la norma, se efectúa el aumento”. “Tenemos los fondos para que se dé el aumento inmediatamente después de que el Congreso, previo debate, apruebe la norma”, sostuvo.

También envió un mensaje al magisterio, y dijo comprender la desconfianza de los maestros “por las experiencias que han vivido, porque les han hecho leyes que una vez promulgadas, no se cumplían porque no les podían pagar lo prometido”.

Sobre la sesión plenaria del Congreso realizada el jueves, en la que la titular de Educación, Patricia Salas, fue interpelada por el Parlamento, Vegas dijo que fue “extensa y dura”, y afirmó que la exposición de la ministra “ha ayudado a aclarar varios de los temas en los que tenían dudas los partidos políticos y la ciudadanía”.
Sin embargo, admitió que “evidentemente había una serie de preocupaciones y cuestionamientos de muchas de las organizaciones políticas”, que impulsaron la interpelación a Salas.
Vegas aseguró que el Ministerio de Educación no negociará con los docentes del Comité Nacional de Reorganización y Restauración (Conare), facción disidente del Sutep cercana a Sendero Luminoso. “No estamos dialogando con los profesores ligados al Movadef, los docentes han tenido que elegir nuevos delegados”, explicó.
REACCIONES
El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Daniel Mora, dijo a LA PRIMERA que si bien el aumento para los maestros no está a la altura de las expectativas, “es positivo que entremos a este proceso”, al que consideró “un primer piso” para las posteriores reformas salariales.
Mora sostuvo que con el presupuesto de 720 millones de soles, los aumentos no pueden pasar, en promedio, “de 250 a 300 soles”. Sin embargo, recordó que con las evaluaciones, los maestros pueden llegar a ganar hasta cinco mil soles mensuales, y se comprometió a impulsar esta reforma desde el grupo de trabajo parlamentario que preside.
Nuestro diario intentó dialogar telefónicamente con el secretario general del Sutep, René Ramírez, para que opine sobre los aumentos dispuestos por el Ministerio de Educación en el marco de la nueva ley magisterial, pero no fue posible la comunicación.

CURA CIPRIANI, UN PARASITO QUE ES MANTENIDO POR EL ESTADO

Por: Herbert Mujica Rojas
Jueves 16 de agosto de 2012
Cura Cipriani mintió al Perú.
No una sino en múltiples oportunidades el cura Juan Luis Cipriani ha dicho públicamente que la jerarquía de la más grande ONG que hay en el Perú, la Iglesia Católica, no ganaba igual que los ministros. Gracias a la tenacidad e investigación de Humberto Ramírez Arroyo, es posible dar a conocer los documentos que aquí publicamos que desmienten lo afirmado por Cipriani. ¿Es también virtud de la fe mentir y hacerlo con descaro y contumacia como lo ha hecho el señor de marras?
El Perú gasta dinero en sectores ociosos. Un concordato firmado entre Perú y el Estado del Vaticano, en 1979, entre gallos y medianoche, configura un tratado internacional que ningún Congreso ha ratificado y menos estudiado. Su anulación inmediata, terminal y contundente, es premisa ineludible para cualquier estudio decente que proponga separar al Estado de la Iglesia, cualquiera la confesión que profese. El Estado no puede mantener a improductivos cuya única misión al llegar con los socios hamponescos de la conquista, fue expoliar al Perú, depredar sus riquezas naturales y mineras y repartirse, como hacen las mafias, los sectores de influencia para incrementar sus botines. Cualquier otra cosa intermediante, es adefesio o caricatura de Estado laico.
El DS No. 146-91-EF, firmado por Alberto Fujimori Fujimori, Carlos Boloña Behr y Carlos Torres y Torres Lara y de fecha 2-6-1991, decreta en su primer artículo: “Modifíquese las referencias establecidas en el Artículo 1º del DS. No. 275-89-EF, en la forma siguiente: a) Cardenal, Arzobispo Primado, equivalente al 100% del Monto Unico de Remuneración Total de un Ministro de Estado.”
¿Qué puede decirnos sobre el particular el cura Cipriani?
El DS. No. 275-89-EF, firmado por Alan García Pérez, Guillermo Larco Cox, César Vásquez Bazán y María Angélica Bockos de Grillo, de fecha 23-11-1989, decía en su Art. 1: “Modifícase las referencias establecidas en el Art. 1 del DS. No. 249-87-EF, en la forma siguiente: a) Cardenal Arzobispo Primado, equivalente al 100% de la Remuneración Principal de un Ministro de Estado.”
Más aún.
El DS. 249-87-EF, firmado por Alan García Pérez, Gustavo Saberbein y Carlos Blancas Bustamante, de fecha 17-12-1987, dice en su primer artículo: “Las subvenciones que perciben por el Pliego del Ministerio de Justicia los Obispos, Canónigos y personal eclesiástico y civil al servicio de la Iglesia con asignación consignada en el presupuesto del Régimen Eclesiástico serán equivalentes a las Remuneraciones principales de los funcionarios y directivos del Estado, establecidas por el DS. No. 107-87-PCM (Escala 01)…..”
Con el rótulo enorme de SECRETO, el DS. No. 380-86-EF, firmado por Alan García Pérez, Luis Alva Castro y Carlos Blancas Bustamante, de fecha 13-11-1986, dice en su artículo 1: “Las subvenciones que perciben por el Pliego del Ministerio de Justicia los obispos, canónigos y personal eclesiástico y civil al servicio de la Iglesia con asignación consignada en el presupuesto del Régimen Eclesiástico serán equivalentes a las remuneraciones principales de los funcionarios establecidas por el DS. No. 057-86-EF (Anexo No. 1), …..”. ¿A qué se debe el secreto de esta norma?
También bajo el sello de SECRETO, el DS. 394-85-EF, firmado por Alan García Pérez, Luis Gonzales Posada y Luis Alva Castro, de fecha 2-9-1985, se dice en el artículo 1: “Las subvenciones personales y pensiones que se otorgan al Régimen Eclesiástico, conforme al DS. 222-80-EFC, de fecha 13-10-1980, se incrementarán en un monto igual a dos veces el establecido por dicha norma legal”.
Como se ve, son varios los dispositivos entre secretos y públicos los establecidos entre el primer gobierno de Alan García Pérez, 1985-1990 y uno durante la administración del nipón Kenya Fujimori. ¿Será por eso que la obsequiosidad que dispensa el mandatario García a Cipriani llega hasta el ridículo de besarle la mano? Cortesanías de esa naturaleza denigran al primer servidor público del Perú y más aún tratándose de un confeso mentiroso y violador de derechos humanos como es el capitán mayor de la cofradía católica, Juan Luis Cipriani.
¿A cuento de qué hay que mantener una burocracia panzona, progenitora oculta de muchos hijos e impulsadora de sectas fanáticas, fascistas y reaccionarias que los políticos en Perú pretenden no combatir hasta que caigan bajo su férula autoritaria y vayan desconcertados al paredón? ¿A quién le ha preguntado el Estado si queremos seguir manteniendo a seres improductivos cuya única misión en Perú y Latinoamérica ha sido consagrar la mentira institucional de fe que no cuestiona nada, acepta todo y encima permite tratados internacionales que expolian el pobrísimo bolsillo del hombre y mujer común corriente?
Si el Congreso tuviera pantalones, y hay esperanzas que así lo demuestre, debería ¡inmediatamente! anular el concordato con la Iglesia Católica y decantar al Estado de cualquier confesión. Quien quiera creer que crea y lo que le venga en gana, pero que sufrague su fe y sus mentiras ¡con su dinero! El sagrado recurso popular no se puede tocar para causas ociosas y viles como la actual que Cipriani ha negado varias veces.
Así de simple: ¡Cura Cipriani mintió al Perú!

PATRIA ROJA TRAICIONA A PROFESORES PERUANOS

CONARE SUTE LIMA.
Jueves 16 de agosto de 2012
Quienes pensaron que las conversaciones entre RENE RAMIREZ (CEN SUTEP - PATRIA ROJA) y PATRICIA SALAS (MINEDU) http://www.sutep.org.pe/sutep-med/index.html - http://sutelima.blogspot.com/2012/07/fotos-de-la-mesa-del-trato-directo-cen.html http://sutelima.blogspot.com/2011/08/dialogo-ministra-de-educacion-con-el.html iban a dar algún beneficio al magisterio quedaron con los crespos hechos. ¿Dónde quedaron los compromisos alcanzados con Patricia Salas y que propagandizaron como si fueran grandes conquistas del CEN? ¿No decía René Ramírez que en el Día del Maestro o en en el discurso presidencial del 28 de julio se iban a dar a conocer los resultados del diálogo? Pura fanfarronería del CEN traidor para quebrar la HNI.
Otra vez las élites gobernantes mecieron a la cúpula de Patria Roja quienes, tras sabotear la HNI y sumarse a la demolición de la lucha magisterial, prefirieron colgarse de las faldas de la Ministra Patricia Salas y tras largas conversaciones NO ALCANZARON ABSOLUTAMENTE NADA que beneficie al magisterio en huelga. Hoy ya no cabe duda que quienes ostentan la "representación oficial", el reconocimiento de INDECOPI, etc. no sirve para nada cuando se trata de hacer efectivos los reales intereses del magisterio peruano. Una dirigencia colaboracionista y fracasada no merece continuar un minuto más en el sindicato. Fuera Patria Roja del SUTEP.
HUMALA TIRA AL TACHO DEUDA SOCIAL.
El discurso presidencial ha ignorado las demandas más sentidas que han originado la HNI, como son el aumento de remuneraciones, el pago del 30%, el 6% PBI para el sector educación, etc. ¿No dicen los ayayeros del gobierno que el Perú viene convirtiéndose en el ejemplo de crecimiento económico en América Latina? Los únicos que han incrementado su fortuna son los grupos de poder económicos, mientras el magisterio se ha convertido en parias sociales. La propuesta de la LEY DE DESARROLLO DOCENTE (http://www.rpp.com.pe/2012-07-28-humala-presenta-proyecto-de-ley-para-subir-sueldo-a-maestros-noticia_506339.html) apunta a sepultar la Ley del Profesorado 24029, los derechos laborales del profesorado conquistados con el coraje y sacrificio de miles de maestros y tirar al olvido el pago de la DEUDA SOCIAL acumulada desde hace más de veinte años, con el apoyo implícito del CEN SUTEP (PATRIA ROJA), su interlocutor de las últimas semanas.
De esta manera el gobierno de Ollanta Humala, como Fujimori hasta Alan García, desconoce el valor de miles de sentencias judiciales que reconocen la deuda social (30%); se burla del Estado de Derecho y utiliza su poder político para acentuar el empobrecimiento del magisterio peruano a quienes se les reclama mayores obligaciones con atropellos de sus derechos. Para el SUTE 14 no queda duda que Ollanta Humala consolida el continuismo neoliberal y el atropello de los derechos de magisterio peruano, con el implícito apoyo del CEN.
SI NO HAY SOLUCIÓN LA HUELGA NACIONAL
Nota: Gran victoria lograda por los traidores del CEN SUTEP Patria Roja y sus acolitos asalariados de la derrama magisterial como los pseudo dirigentes del SUTE XVI Sector que publican en su blog http://sute16.blogspot.com/2012/07/sute-xvi-victoria-del-sutep-el.html leealo y saque sus propias conclusiones, pidiendo ayuda a sus amo Ollanta Humala y Patricia Salas.
MAESTROS DE LAS REGIONES EN HUELGA DE HAMBRE POR TRATO DIRECTO Y DIALOGO AHORA
Maestros en Huelga de Hambre desde el día martes 24 de Julio en el frontis del Ministerio de Educación, debemos informar que el día de ayer viernes 27 de Julio siendo aproximadamente las 2.00 PM fue evacuada de emergencia la Prof. Yulissa Ramirez Arias al Hospital por presentar las consecuencias de la Huelga de hambre y ser atendida oportunamente.
Relación de Maestros en Huelga de Hambre:
1. Prof. Jerónimo Cabanillas Campos - Región Pasco Representante del Comité de Lucha Regional de Contratados.
2. Prof. Honorio Torres Deudor - Región Pasco Presidente del Comité de Lucha.
3. Prof. Manuel Gonzales Rojas - Región Ucayali.
4. Prof. Mario Oviedo Quispe - Región Puno.
5. Prof. Victor Ñahui Yucra - Región Ayacucho.
6. Prof. Yulissa Ramirez Arias - Región Ucayali.
7. Prof. Modesto Robles Quispe - Región Apurimac. Presidente del Comité de Lucha.
8. Prof. Alejandro Puse Cobeñas - Región Lima.