martes, 31 de mayo de 2016

Velásquez Quesquén confirma que votará por Keiko Fujimori

El legislador aprista Javier Velásquez Quesquén confirmó hoy en Radio Exitosa que, en la segunda vuelta electoral, votará por la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

En entrevista con Nicolás Lúcar,  Velásquez Quesquén precisó en su partido "han dado libertad" para elegir este 5 de junio. "A mí me preocupa la gobernabilidad del país. Sí, (voy a votar por Keiko) porque tiene mayoría consistente en el Congreso. Cuando fuimos Gobierno, ellos (el fujimorismo) nos han ayudado en la gobernabilidad y nunca nos pidieron una prebenda a cambio", puntualizó.

"En el supuesto negado que ganara Pedro Pablo Kuczynski, ¿podrá concertar con la bancada a la que le ha imputado que está vinculada con el narcotráfico? (...) Los que somos demócratas tenemos que entender que, nos guste o no, lo que legitima al sistema es el voto popular", agregó.

Sin embargo, Velásquez Quesquén aseguró que su bancada "así sea pequeña" cumplirá un rol de control político al Ejecutivo, sea el candidato que gane. "También seremos el contrapeso de esta bancada mayoritaria que va a querer cometer excesos y abusos. No nos van a encontrar detrás de ellos sino con mucha firmeza defendiendo el país y la gobernabilidad", refirió.

Marcha No a Keiko

El parlamentario aprovechó para cuestionar la marcha contra la candidatura de Keiko Fujimori, convocada para hoy martes por diversos colectivos sociales y figuras políticas.

"El Perú va camino a firmar una democracia, representada en los votos. Yo respeto mucho la marcha de hoy, pero creo que tiene una falsa percepción. La protesta es contra el 40% de electores que votó en la primera vuelta a favor de Keiko", sentenció.

sábado, 28 de mayo de 2016

Educación en el Perú | ¿Cuánto invierte el Estado al año por alumno?

La sistema educativo en el Perú viene obteniendo mejores cifras en los últimos años, el actual ministro de Educación, Jaime Saavedra, ha destacado el incremento del presupuesto que se viene destinando por alumno de forma anual, aunque advierte que aún la cifra es baja comparada con otros países.

"Al comienzo de este gobierno gastábamos 650 dólares al año por alumno en educación secundaria, ahora estamos en mil 100, es un incremento muy importante y todos dirán que está muy bien”, sostuvo el ministro.

En este sentido, en conversación con Nicolás Lúcar, en Exitosa, Saavedra comparó los mil cien dólares que se invierte en cada alumno por año con otros países, encontrando diferencias considerables. Solo en un país industrializado se gasta 8 mil dólares.

“El problema es que Chile está el dos mil 800, Colombia en 2 mil 500, los países industrializados en 8 mil, el crecimiento ha sido muy importante pero se tiene que estar creciendo", argumentó el titular de la cartera de Educación.

Coordinadora 'Keiko no va': "No caeremos en provocaciones"

Jorge Rodríguez, vocero de la coordinadora ‘Keiko no va’, aseguró que la mo­vilización que realizarán este 31 de mayo contra la candidatura presiden­cial de Keiko Fujimori tendrá un “espíritu pacífi­co” y que, para evitar cual­quier incidente, cuentan con una comisión de segu­ridad que viene trabajando de la mano con el Ministe­rio del Interior.

“Tenemos una última re­unión hoy para que esta mo­vilización se desarrolle con normalidad, como pasó el 5 de abril. No vamos a caer en ningún tipo de provocaciones. Cualquier acto de violencia no va a ve­nir de nosotros”, dijo en diá­logo con este diario.

SOBRE MENDOZA

Asimismo, sostuvo que los integrantes de este co­lectivo se reunieron con la lideresa del Frente Am­plio, Verónika Mendo­za, para plantearle que sea más frontal en su apoyo a la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski ‒como ellos lo han hecho–, debi­do a que “las ambigüedades generan confu­siones que, al final, termi­nan favore­ciendo al fuji­morismo”.

Sin embargo, saludó que las ba­ses de esta agrupación de izquierda estén respaldando abiertamente al aspirante de Peruanos por el Kambio

Indecisos del sur y centro definirán elección

A pesar de los re­sultados de las últimas encues­tas de CPI y Datum, que colocan en primer lugar a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, sobre su com­petidor de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Ku­czynski (PPK), con am­plio margen de intención de voto, diversos especia­listas en campaña electo­ral señalaron que no está definida la contienda y menos aún con la gran cantidad de indecisos en el interior del país.

En diálogo con diario Exitosa, la analista polí­tica Nancy Arellano ex­plicó que ambos sondeos reflejan un gran número de ciudadanos que aún no eligen a su candidato al igual que los electores que apuestan por el blan­co y viciado.

Según CPI, el blanco/ nulo/viciado alcanza un 16.9% y 10.5% en la sierra centro y sur, además de la costa sur res­pectivamen­te, mientras que los indecisos llegan al 6.9% y 9.7%. Un re­sultado parecido muestra Datum, pero con algunos decimales menos.

“Las posiciones es­tán sentadas desde hace tiempo y el antifujimo­rismo en el sur no se mo­vió. Se tendría que rom­per la matriz entre el centro y sur, y ahí PPK tiene cierta desventaja porque deberá conven­cer que los votos blan­cos, viciados e indeci­sos no son una opción (…) El candidato que lo­gre catapultar esos votos podría tener una balanza inclinada”, mencionó.

TRASVASE A INDECISOS

Por otro lado, el poli­tólogo Jorge Nieto con­sideró que si bien Keiko Fujimori no creció desmedida­mente en las encuestas, la benefició el trasvase de votos de PPK a los inde­cisos a pesar de que dobla las cifras de la lideresa de Fuerza Popular en el sur.

“Tengo la impresión de que se definirá en el sur del país, donde ambos candidatos presentan re­sistencia (…) PPK per­dió muchos puntos en el sur, oriente, centro y has­ta en Lima. Sin embargo, aún es demasiado pron­to para decir quién ganó. Me parece que las elec­ciones estarán muy pe­leadas y el que gane no superará en más de 2% de votos a su contendor”, explicó.

Ambos expertos coin­cidieron en que el debate electoral de mañana será una excelente plataforma para conquistar a estos electores indecisos.

Mala apuesta

Arellano analizó también las alianzas electorales e indicó que la formada por PPK con César Acuña hasta el momento no le suma. “No funciona ni endosa votos, Keiko es muy fuerte en el norte y oriente”, dijo.

OPINIÓN | Tafur: ¿Se abre la mochila?

Por: Juan Carlos Tafur

Keiko Fujimori puede ver complicada su elección –hasta el momento casi ganada- si tolera que sus subalternos se vayan por la libre y desplieguen tácticas políticas que nos hacen recordar las de viejo cuño montesinista.

A cuenta de esperar una contundente acla­ración, no puede dejar de mencionarse el affaire de un audio groseramente manipula­do por un programa de televisión con la finali­dad de desprestigiar la denuncia de otro pro­grama, y que en ese trance se denuncie que ha habido mano negra cercana al entorno de la candidata de Fuerza Popular.

La propia candidata ha indicado que su im­perativo es resarcir el daño que el fujimoris­mo ha dejado por su pasado auto­ritario y se ha es­merado en apar­tar de su círculo a rostros identifi­cados con los 90. Mal puede hacer­se la desentendi­da frente a la rea­parición de viejas mañas, que si bien es verdad pueden ser moneda co­mún en campañas electorales, en su caso reverdecen antiguas aprensiones.

Acá mismo he opinado que la denuncia del programa Cuarto Poder, si bien válida, care­cía de la contundencia prevista, algo que la propia opinión pública así había percibido, al extremo de tornarla inocua respecto de la marcha electoral en las encuestas. Por lo mis­mo, querer ensuciar al mensajero utilizando armas vedadas, supone traspasar un abismo que ni la prensa ni el poder político deberían sortear.

Resulta doblemente torpe lo ocurrido. Pri­mero, porque cualquier crítica a un medio de comunicación debe tramitarse, por parte de la clase política, a través de una respuesta to­lerante y un respeto mínimos al quehacer pe­riodístico. Y segundo, porque no hacía falta armar un montaje para aligerar un daño que los hechos habían demostrado que no era tan grande. Más bien, quizás ahora sí lo sea.

viernes, 27 de mayo de 2016

Defender la ética en la política

Probablemente, es inevitable que las campañas electorales se conviertan en torneos de ataques y acusaciones entre los candidatos. Ello es todavía más cierto cuando, en una segunda vuelta, solo quedan dos postulantes en competencia. La política electoral deviene, lamentablemente, no solamente un ejercicio de convencimiento de los ciudadanos sobre las virtudes propias sino también un intento de descalificación del oponente.
Ello no debe conducir a los ciudadanos a la resignación o a la conformidad. Tenemos el derecho y la obligación de reclamar que una decisión tan trascendente como la elección de un nuevo gobierno se realice sobre la base de propuestas serias, expresadas con veracidad y sometidas al escrutinio público.
Se dice que la política es el arte de lo posible. Pero esa no es toda la verdad. La política es también la dimensión de los proyectos, de la postulación de ideales que se aspira a cumplir, a pesar de las restricciones que inevitablemente rodean a la coexistencia social. La política es, también, el espacio donde postulamos nuestras expectativas y nuestras demandas, donde reclamamos una realidad diferente. Y si bien tales expectativas, demandas y reclamos han de atender siempre al principio de la realidad y estar basadas sobre un conocimiento de lo empíricamente existente, al mismo tiempo deben responder a convicciones éticas y a una cierta comprensión del bien personal y comunitario.
Es esa idea general de la política lo que ha de ser rescatada y protegida. Es imperativo evitar que las características del clima electoral conduzcan a ampliar el escepticismo y la actitud cínica hacia la ética pública, fenómeno que no ha hecho más que expandirse en las últimas décadas. Una sociedad que, en nombre de cierto realismo político, se resigna a pensar que la política es el reino de la invectiva, de la mentira, de la búsqueda inescrupulosa del poder, es una sociedad ya derrotada y en la que difícilmente se podrán enraizar nuevos proyectos de regeneración.
Ciertos espacios de la sociedad organizada están desplegando esfuerzos por evitar que esa noción desmoralizante se imponga definitivamente en el país. Planteando propuestas de gobierno y pidiendo a los candidatos que se pronuncien ante ellas. Con esa actitud nos dicen que nuestro lenguaje puede y debe servir para algo más que la demagogia, para la justificación de las propias faltas y la liquidación simbólica del opositor. Nos dicen algo central: que en la política en general y en la política electoral en particular, la verdad sí importa. Esto es, que la primera obligación de quien solicita el voto ciudadano debería hablar con veracidad y con honestidad. Ese es requisito moral indispensable que ha de cumplir quien aspira a ser gobierno.

José Chlimper entregó USB con audios de Jesús Vásquez, según Mayra Albán

Ex periodista de dominical “Las cosas como son” reveló que Chlimper entregó USB con dos audios, el editado y el original. 
José Chlimper es el operador de Fuerza Popular que entregó los USB al programa dominical “Las cosas como son” con los audios del piloto peruano Jesús Vásquez, según dio a conocer la periodista Mayra Albán. Estos fueron difundidos en el dominical de Panamericana para desmentir la denuncia de Cuarto Poder que involucra a Joaquín Ramírez con una investigación de la DEA.
 
 
En diálogo con “El Comercio”, Albán contó que fue el candidato a la primera vicepresidencia por Fuerza Popular, José Chlimper, quien entregó las pruebas manipuladas a la dirección del canal. Estos audios registraban una grosera edición en el auténtico diálogo entre Vásquez y Fernando Palomino.
 
“En este USB pequeño estaba el audio que se difundió en el programa a las 9 de la mañana. Sin embargo, en el USB grande había más audios de este señor Palomino con otras personas que confirmaban lo que decían, que Jesús Vásquez era un estafador, y otras denuncias”, relató Mayra Albán.
 
Un día después de publicado el informe, la periodista revisó el contenido de los aparatos de almacenamiento. En ellos encontró más audios adjuntados en correos que pertenecen a Jaime Verástegui (jaimeverastegui1@verizon.net) y a José Chlimper(jchlimper@agrokasa.com.pe).
 
Cabe precisar que Verástegui postuló al Congreso con el número 23 por Lima con la agrupación naranja; sin embargo, no alcanzó una curul. 
 
Enterado de esta situación, Mayra Albán consultó a su productor David Barturén sobre la sospechosa dirección del ex ministro de Agricultura, durante el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori, entre los archivos entregados.
 
“(El martes, cuando renuncio) ahí es cuando (David Barturen) me cuenta la ruta que sigue el USB desde Florida (Estados Unidos). La ruta es Verástegui, Chlimper, directivos del canal y "Las cosas como son"”, reveló la periodista.
 
En la víspera, América Televisión presentó el audio original de la conversación entre el ex piloto peruano y Palomino. En el informe, un perito ratifica que el audio tiene evidentes ediciones en palabras que distorsionan el mensaje.
 
 
Posteriormente, la mañana de este jueves, Panamaericana Televisión decidió sacar del aire el programa de los periodistas Fernando Viaña y Hugo Guerra. 
 
"Ante las últimas informaciones relacionadas al programa 'Las cosas como son', Panamericana Televisión ha decidido, a partir de la fecha, suspender su emisión del aire. Dicho espacio no sido ni es parte de la producción periodística de nuestra empresa, ni tampoco ha tenido vínculo editorial con la gerencia de la empresa", expresaron en un comunicado.