El empleo en alerta mundial

Hace pocos días, en un programa de Canal N en que se dialogaba sobre el programa social de Pedro Pablo Kuczynski, escuché a Jaime de Althaus hablar contra “la oligarquía sindical”. Lo hacía por centésima vez, con la carga de odio que distingue al sector más reaccionario de su clase, la oligarquía del dinero y del poder.

De Althaus quiere una nueva legislación laboral que facilite los despidos.

No se arrepiente de haber viajado, años atrás, a España para presenciar jubiloso la reforma antilaboral, implantada en ese país. Ese programa, que ha facilitado el despido de millones de trabajadores, ha acarreado la quiebra económica de España. La cruel realidad es que resultó desmentido el refrán de De Althaus según el cual hay que despedir “oligarcas” para crear más puestos de trabajo. Cuento del tío, del Tío Sam.

El asunto es que la práctica de los despidos es una estrategia mundial que el capitalismo tardío implanta para consolidar el imperio de los consorcios industriales y de la gran banca planetaria, y para descargar en obreros, empleados y técnicos el peso de la crisis duradera.

Prueba de ello son los proyectos de reforma laboral en Francia y el anuncio de que el presidente pro-empresarial y fascista Mauricio Macri está decidido a vetar una ley contra los despidos que los congresistas de su país debaten y que tiene apoyo de diversas bancadas.

El oficialista diario bonaerense La Nación publicó el viernes 22 de abril un análisis sobre la coyuntura argentina titulado: “El reloj de la economía aún no ayuda a Macri”. Ahí se da cuenta de “el avance inusualmente veloz, en sendas comisiones legislativas de las cámaras de Diputados y Senadores, de un proyecto de ley antidespidos, que cayó como un baldazo de agua fría en sectores empresariales y en el propio macrismo”.

El analista prevé que Argentina podría llegar, al final de este mes, “con una inflación récord, tal vez superior al 6 por ciento”.

En Francia, la arremetida antilaboral ha hecho surgir un movimiento de resistencia: Nuit debout (Noche, ponte de pie). Ha alcanzado una dimensión enorme. La conservadora revista Paris Match le consagra un extenso reportaje que recoge un dato sorprendente. Nacido el 14 de abril último de una manifestación protestataria, Nuit debout se ha apoyado en Internet y las redes sociales, y tiene ahora organizaciones de base en 1963 ciudades de Francia. Su columna vertebral son los sindicatos y otras organizaciones profesionales.

Tienen ganas de tragarse el poder

Julio Cotler se refiere así a las ambiciones de Keiko y su entorno de cara a la segunda vuelta. Asegura que lo que se viene es peor de lo que nos podemos imaginar y que se avizora un régimen “tipo sultánico” si gana.

El  sociólogo Julio Cotler advirtió que la candidata Keiko Fujimori y su entorno están demostrando que “tienen ganas de tragarse el poder” y si llegan a la presidencia puede acabar en un régimen de tipo sultánico y hegemónico porque se trata de una organización familiar cuyos miembros no tienen reparos en pelear por el poder.

“Estamos dándonos cuenta que hay determinado entorno de Keiko Fujimori que está con las ganas de tragarse el poder. Esto puede acabar en un régimen de tipo sultánico, de tipo Rafael Trujillo (dictador dominicano) o una de esas cosas. Estamos ante un poder familiar, es un poder clánico lo que se tiene por delante”, refirió.

MUCHO PEOR
Sostuvo que si Keiko Fujimori gana la segunda vuelta, tendrá un escenario complicado pues va a tener que competir con su padre en el liderazgo de Fuerza Popular y señaló que “lo que viene es mucho peor de lo que uno puede imaginar”.

Dijo que apenas Keiko ganó en la primera vuelta, “ya hemos visto a la Chacón, a Becerril y a toda esa gente sacar las garras, y si es que gana, Keiko tiene el gran dilema sobre qué hacer con su padre, porque su padre va a competir con ella en el liderazgo de ese partido”.

Consideró que la situación del reo Alberto Fujimori será un dilema para Keiko, “si es que no lo suelta, es una mala hija; si lo suelta, es una mala dirigente política, porque obviamente si suelta a su padre de la cárcel el que va a tomar el liderazgo es Alberto Fujimori y su entorno duro que la desplazará a ella. Es un dilema que no es fácil de resolver”.

CON EMPRESARIOS
El sociólogo dijo que otro peligro sería una posible alianza de Fuerza Popular con el empresariado. En un contexto en que dominan el Legislativo y Ejecutivo, podría llevarlos a tener todo el poder posible que uno se puede imaginar.

“Hay un primer entorno que es sumamente familiar, y después está el entorno de los fieles adalides de Alberto Fujimori. Lo que puede resultar de ahí es mucho peor de lo que uno puede imaginar”, declaró en Ideeleradio.

Para Cotler, el fujimorismo, al igual que todos los partidos del Perú, es absolutamente personalizado y si Keiko sale, el partido desaparece. “El Apra sin Haya de la Torre o Acción Popular sin Belaunde no eran nada más, eran cascaron vacío, pero nunca tuvieron el poder congresal y el Ejecutivo al mismo tiempo, en el que una alianza con el empresariado haría que tuviera absolutamente todo el poder posible que uno se puede imaginar”, remarcó.

ADEMÁS
Si gana Keiko, Julio Cotler dijo que pueden darse ciertos conflictos, pero que no ve la posibilidad de que estos se articulen. “Lo que puede suceder es que haya conflictos locales, particulares, eso sí, pero no veo todavía una posibilidad de articulación de los conflictos, no se observa, no se ve. En el Perú no hay movimientos sociales”, aseveró.

Fiscalía desmiente a Keiko sobre pago de sus estudios

Dictamen la encontró responsable de delito de receptación, por utilizar dinero de la mafia fujimontesinista para sus estudios, pero no se le procesó pues delito prescribió.

El exprocurador Julio Arbizu difundió un dictamen del Ministerio Público el 2012, en el que se determina que su padre no tenía ahorros para solventar sus estudios en Estados Unidos, lo que demuestra que recibió dinero de la corrupción fujimontesinista, incurriendo en delito de receptación (que consiste en recibir un bien, ya sea dinero o propiedades, cuyo origen ilícito es conocido por quien lo recibe), pero no se le abrió investigación debido a que el caso prescribió.

De esta forma el Ministerio Público con Gladys Echaíz como Fiscal de la Nación, desmintió a Keiko Fujimori, quien pese a ello insiste en que sus padres costearon sus estudios con los ahorros que tenían. Arbizu hizo público el documento a través de su cuenta de Facebook.

“Como quiera que la candidata Fujimori insiste en mentir, aquí les dejo y transcribo otro extracto del mismo dictamen que señala la prescripción del delito de receptación por el que pudo ser investigada”, comentó.

El dictamen dice que “la investigada Keiko Fujimori ha argüido la licitud de la procedencia del dinero proporcionado por su progenitor, al señalar que cuando asumió la presidencia sus padres contaban con ahorros (…) empero las primeras alegaciones no han sido corroboradas con la información obtenida en la presente investigación, por el contrario, los reportes bancarios ya glosados anteriormente, informan de la ausencia de ahorros de Alberto Fujimori”.

SUSANA HIGUCHI
“¿Más claro? Las mentiras tienen patas cortas, señora Fujimori”, añadió Arbizu. El dictamen fiscal sostiene que Susana Higuchi negó “cualquier tipo de ayuda económica por su parte y de algún familiar suyo para sufragar los estudios superiores de sus hijos, y además ha indicado que desconoce el monto que haya pagado Alberto Fujimori por dicho concepto en los colegios y universidades donde estos estudiaron”. Por si fuera poco, el documento de la Fiscalía, consigna el relato de Susana Higuchi de cómo fue que dieron con un dinero en una caja fuerte, que fue destinado a Keiko Fujimori.

“En diciembre de 1993, a raíz de la presencia de personas extrañas en el dormitorio conyugal, al parecer con la intención de abrir la caja fuerte que estaba en ese aposento, decidió abrir dicha caja con el apoyo de su secretaria Sara Rengifo García y en presencia de sus hijas Keiko y Sachie Marcela, encontrando US$ 100,000 dentro de una bolsa grande de plástico; además de US$ 10,000 y diferentes objetos personales, y que cuando pudo hablar con su esposo (Fujimori), este le dijo que era el dinero que la declarante (Keiko) había recibido de su señor padre y se lo había encargado tiempo atrás”, dice textualmente.

CÓMPLICE
El exprocurador Julio Arbizu sostiene que el documento fiscal es una prueba más de la complicidad de Keiko Fujimori en el manejo de los recursos de su padre Alberto Fujimori y recordó que la fiscal Gladys Echaíz, indicó que la candidata presidencial debió ser juzgada por recibir dinero ilícito de Alberto Fujimori.

La Fiscalía de la Nación detectó claros indicios contra la investigada Keiko Sofía Fujimori Higuchi, como presunta autora del delito de receptación, pero a este delito solo se le puede aplicar una pena de cárcel de hasta tres años y por ello la Fiscalía se pronunció de la siguiente manera:

“No es procedente disponer la remisión de copias al fiscal competente para que proceda conforme a sus atribuciones, toda vez que este (delito) ha prescrito. Pues la pena máxima para la Receptación es de tres años, y desde el mes de noviembre del 2000 a la fecha, han transcurrido más de 11 años, sobrepasando en exceso el plazo ordinario (tres años) de prescripción”.

Arbizu sostiene que las autoridades sí encontraron responsabilidad en Keiko Fujimori, pero que no se le investigó porque el delito había prescrito y por lo tanto, “Keiko Fujimori no puede andar declarando en los medios de comunicación que sus estudios fueron pagados con los ahorros de su padre, cuando la Fiscalía ya le notificó que incurrió en el delito de receptación”, señaló.

ADEMÁS
El reo Alberto Fujimori alegó que pagó los estudios de Keiko con un dinero proveniente de la venta de un inmueble en Surco; pero no dijo que esa venta se realizó en 1999; y los estudios de la entonces primera dama finalizaron en 1997.

Loreto advierte a Humala que irá a referéndum para independizarse del Perú

• 

Fernando Meléndez, presidente regional de Loreto, anunció en radio Exitosa que esta región iría a un referéndum para independizarse del Perú, debido a que el Gobierno central "no tiene interés" en atender sus reclamos.

"Loreto va a tomar decisiones históricas en estos días para determinar su destino, porque no vamos a sacrificar a un pueblo que, durante años, ha representado al Perú no solamente con sus riqueza del petroleo sino por su espíritu patriota", manifestó en entrevista con Nicolás Lúcar para Radio Exitosa.

En este sentido, la autoridad loretana denunció que su región se encuentra sumida en una crisis económica por la falta de apoyo del régimen de Ollanta Humala.  "Si el Gobierno central no nos escucha en una mesa de diálogo, estaremos decididos a solicitar un referéndum y ver la posibilidad de ir por otro camino", advirtió.

Todo no quedó ahí. Meléndez indicó que, en el presente mes, Loreto ha recibido 600 mil soles de canon para administrar toda la región, incluyendo las municipalidades, universidades y el instituto de investigación. "Eso es inconcebible, Loreto es una región que durante 40 años le ha dado al erario nacional miles de millones de dólares y por eso hoy le exigimos al Gobierno que dé una compensación, todos los presupuestos de nuestra región está quebrada", señaló.

Por su parte, el vocero del Frente Patriótico de Loreto, Eloy Pizango Paima, explicó que el planteamiento del referéndum busca que esta región amazónica se convierta en un Estado Federal. "Para que el pueblo que tenga la posibilidad de dar su punto de vista, es necesario hacer un referéndum en todo caso para tener otro contrato entre Loreto y el Estado peruano", puntualizó.

La honestidad brutal de Kenji Fujimori

​El encontronazo entre Keiko y Kenji Fujimori deja secuelas que no dejan bien parada a la candidata de Fuerza Popular. Por más que lo haya cuadrado en público, es evidente que Kenji aspira suceder a Keiko, en caso ella no gane la Presidencia. Sus palabras han quedado por escrito en el Twitter.

El encontronazo entre Keiko y Kenji Fujimori deja secuelas que no dejan bien parada a la candidata de Fuerza Popular. Por más que lo haya cuadrado en público, es evidente que Kenji aspira suceder a Keiko, en caso ella no gane la Presidencia. Sus palabras han quedado por escrito en el Twitter. Por más que haya quedado la sensación de que ella “manda” -pese a que previamente Kenji corrigió en público a Keiko, con eso de que ningún Fujimori postulará en el futuro-, no se entiende por qué era necesaria una conferencia para jalarle las orejas; si pudo haberlo callado en privado. No hay diálogo a solas entre hermanos. Así, Kenji pudo haberse rectificado voluntariamente; pero lo tuvo que hacer, a regañadientes, y amonestado por televisión.

Es claro que el objetivo de esconder a Kenji, por lo menos hasta después del 5 de junio, busca silenciar una voz que no coincide con lo que Keiko nos vende en campaña. Diría incluso que, así uno no esté de acuerdo con lo que dice, Kenji es hoy más honesto que Keiko. Él expresa lo que siente. En la primera vuelta llegó a decir que lamentaba que su padre no esté físicamente en la campaña. Con su honestidad, Kenji no solo le resta puntos a su hermana, sino que la deja en ridículo público.

No nos hagamos, pues, los tontos. Cualquiera puede advertir que Keiko piensa igual que Kenji, pues ambos son hijos del mismo padre. Y por más candidata que sea, ella también desea en lo más profundo de su ser que Alberto Fujimori salga de la cárcel. Lo que cuesta creer es si, con el poder en la mano, Keiko no hará lo que hoy calla y que Kenji sí dice abiertamente.

Acción Popular debe votar por PPK, el mal menor

Mesías Guevara afirmó en otro instante que hasta la fecha no conoce al excandidato acciopopulista Alfredo Barnechea

El congresista y presidente del partido político Acción Popular,Mesías Guevara, dijo en Correo a las 6 que los partidarios de agrupación política deberían votar por el candidato Pedro Pablo Kuczynski en vez de optar por el voto en blanco o viciado para evitar favorecer a Fuerza Popular.

Mesías Guevara remarcó sin embargo que la decisión partidaria se conocerá el próximo 14 de mayo y que deberá ser una posición claramente definida bien por PPK o bien por Keiko Fujimori.

“No deberiamos ser tibios, ni medias tintas no podemos estar debatiendo si votamos en blanco o nulo porque eso sería favorecer a Keiko Fujimori”, dijo el legislador.

"Personalmente mi voto va a ser por el mal menor, osea por PPK y no por apoyo a su plan de gobierno sino como una forma de darle la contra a Keiko Fujimori", agregó

De esta manera Guevara discrepa de la determinación del excandidato Alfredo Barnechea que en días anteriores sostuvo que no dará su voto a ningún candidato y deja en libertad la decisión de los electores que lo respaldaron con sus votos el pasado 10 de abril.

Mesías Guevara afirmó en otro instante que hasta la fecha no conoce a quien fuera candidato presidencial por su partido."Tuve la intención de conocerlo pero no se dio la ocasión, es algo anecdótico", afirmó. 

Verónika Mendoza: "Sabemos quién es el señor Kuczynski y lo que ha hecho con el gas" (VÍDEO)

Excandidata al gobierno reitera que su apoyo a colectivo 'Keiko no va' no significa su aval automático a PPK.

Verónika Mendoza: "Sabemos quién es el señor Kuczynski y lo que ha hecho con el gas" (VÍDEO)

Verónika Mendoza, excandidata a la presidencia de la República y actual congresista por Cusco, llegó hasta la Ciudad Imperial en medio de su labor parlamentaria, a fin de reunirse con el titular de la Dirección de Salud y coordinar aspectos relacionados a este sector. 

Puedes leer...CPI otorga a Keiko Fujimori 42.3% y a Pedro Pablo Kuczynski 40.1%

Es así que la parlamentaria se animó a declarar acerca de los próximos comicios electorales y dar a conocer el panorama que se vive desde su partido político, el mismo que citó, no apoyará a nadie en esta segunda vuelta.

"Más allá de lo que puedan decir los dos candidatos, nosotros conocemos perfectamente su trayectoria y cómo ellos han promovido y defendido el recorte de los derechos de las personas; desde los 90's en la época de Fujimori, cuando se despidió a miles de trabajadores del sector público, hasta ahora, cuando Keiko Fujimori apoyó la llamada 'Ley Pulpin' que pretendía recortar derechos laborales a los más jóvenes; así que más allá del discurso conocemos la perspectiva de los candidatos, por ello es necesario estar atentos y organizados para protejer los derechos laborales", citó.

Luego, con respecto a Pedro Pablo Kuczynski, citó que sabe perfectamente quién es y qué hizo con el gas y lo responsabilizó de que este elemento no se masifique hasta el momento y que no llegue a las casas peruanas ni mucho menos a las cusqueñas, siendo de este lugar de donde proviene.

SE DESLINDA DE AMBOS PARTIDOS. "Nosotros hemos sido absolutamente claros en ese tema, nosotros no vamos a apoyar, respaldar ni avalar a ninguno de los candidatos, porque ellos proponen un modelo de desarrollo que nosotros queremos cambiar, un desarrollo que depreda, que contamina, que se da a costa de los derechos de las personas y de los derechos humanos, por eso no tendría sentido que respaldemos a alguno de los candidatos", refirió la congresista.

Luego volvió a referirse al fujimorismo, citando que ella y su partido van a denunciar y alertar sobre el grave riesgo que significaría para el país, que el fujimorismo pudiera volver a gobernar, "teniendo en consideración todas las violaciones a los derechos humanos que se cometieron durante la dictadura, los seis mil millones de dólares que le robaron al pueblo peruano, la esterilización forzada a miles de campesinas y todo lo demás, el regreso de los Fujimori a Palacio es algo que no podemos permitir".

Para terminar mencionó que el apoyo que mostró para con el colectivo 'Keiko no va' hace un par de días en Lima, no significa de ninguna manera un aval para el señor Kuczynski, "sabemos perfectamente quién es y lo que ha hecho", finalizó.