Las cifras registradas por la Onpe el partido de García tiene que responder ante la Fiscalía, que lo investiga por lavado de activos, por millonario desbalance en gastos de publicidad y uso de dinero no declarados en elecciones regionales y municipales del 2014.
El Partido Aprista Peruano (PAP) deberá responder ante la décima Fiscalía Provincial Penal de Lima diversas observaciones que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha hecho sobre el manejo de sus finanzas en las elecciones municipales y regionales del año 201, en una investigación por presunto delito de lavado de activos, denunciado a mediados de octubre último.
Según diversos informes del mencionado ente electoral, el partido de la estrella omitió dar cuenta de millonarios pagos a varios medios de comunicación y tampoco ha rendido cuentas de los gastos de 351 de sus 356 candidatos que a nivel nacional participaron en las justas electorales del último 5 de octubre y en la que se escogieron a las autoridades de 25 gobiernos regionales, 1647 municipios y 195 alcaldías provinciales del país.
Una de las principales observaciones hechas por la ONPE tiene relación con la auditoría que la empresa Speedymen´s realizó encontrando que el partido de la estrella tiene un desbalance de 1,8 millones de soles en pagos a diversos medios de comunicación en las elecciones en mención, que no reportó a ese organismo.
Según los informes financieros del Apra, parte de los ingresos recibidos para esta campaña fueron de S/.785.750, pero, según el monitoreo de medios realizado por la compañía en mención los gastos del Partido por este concepto fueron de S/. 2’456,076.00 de lo que se infiere el millonario desbalance. Tal y como consta en el documento elaborado por la ONPE el Partido Aprista solo sustentó S/. 206,333 con comprobantes de pagos.
PAGO A MEDIOS
La segunda observación hecha en el documento denominado “Informe de Verificación de la Información Financiera de la Campaña Electoral de las Elecciones municipales y regionales del 2014”, del 17 de marzo del 2015 el Partido Aprista dejó de declarar gastos por S/. 80,372. 82 nuevos soles por concepto de servicios de publicidad con fines electorales en diversos medios de comunicación.
La segunda observación hecha en el documento denominado “Informe de Verificación de la Información Financiera de la Campaña Electoral de las Elecciones municipales y regionales del 2014”, del 17 de marzo del 2015 el Partido Aprista dejó de declarar gastos por S/. 80,372. 82 nuevos soles por concepto de servicios de publicidad con fines electorales en diversos medios de comunicación.
Sobre este cuestionamiento el Partido Aprista alega que dicho gasto no fue realizado por el partido sino directamente por los candidatos. Ante esto, la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la Onpe ha cuestionado el sistema de control económico del partido.
“De acuerdo a lo establecido en el artículo 34 de la ley de Partidos Políticos el partido debe prever un sistema de control interno que garantice la adecuada utilización y contabilización de todos los actos y documentos de los que deriven derechos y obligaciones con contenido económico conforme a sus estatutos”, señala el documento en mención.
APORTES FANTASMAS
Otra de las observaciones que llama la atención en el informe es que 351 de 356 de sus candidatos que postularon a un cargo de elección popular en el 2014 no presentaron ningún tipo de información financiera de los aportes, ingresos y gastos que hubieran podido emplear de sus propios recursos o con aportes de terceros.
Otra de las observaciones que llama la atención en el informe es que 351 de 356 de sus candidatos que postularon a un cargo de elección popular en el 2014 no presentaron ningún tipo de información financiera de los aportes, ingresos y gastos que hubieran podido emplear de sus propios recursos o con aportes de terceros.
Sobre esta observación el partido ha indicado que la tesorería de la organización solicitó al Tribunal Electoral Nacional del Partido la información respectiva, pero que tal solicitud aún no ha sido respondida.
De los 356 candidatos, los únicos que presentaron información financiera sobre sus ingresos, aportes y gastos de campaña fueron los candidatos a los gobiernos regionales de La Libertad, José Murguía Zannier, y Áncash, Wilder Calderón, y a las alcaldías de Lima, Enrique Cornejo; Huaraz, Norka Coral Maguiña, y Breña, José Gordillo Abad.
CASO BOGARíN
Según el “Informe Técnico / FIN – SER – 2014 Nº 004 – GSFP/ONPE de Verificación de Información Financiera de la Segunda Vuelta de las Elecciones Regionales 2014” del 23 de junio del 2015 el candidato aprista para el gobierno regional del departamento de San Martín, Pedro Bogarín, dejó de informar sobre sus gastos por lo que el Partido Aprista ha puesto el caso en manos de su Tribunal Nacional de Ética.
Según el “Informe Técnico / FIN – SER – 2014 Nº 004 – GSFP/ONPE de Verificación de Información Financiera de la Segunda Vuelta de las Elecciones Regionales 2014” del 23 de junio del 2015 el candidato aprista para el gobierno regional del departamento de San Martín, Pedro Bogarín, dejó de informar sobre sus gastos por lo que el Partido Aprista ha puesto el caso en manos de su Tribunal Nacional de Ética.
Pese a ello, el ente electoral ha indicado que de persistir la omisión de la información financiera de Bogarín el partido estaría vulnerando el artículo 36º de la Ley de Partidos Políticos y el numeral 5) del artículo 80 del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios
Sobre las observaciones de los informes del 17 de marzo del 2015, el ente electoral ha señalado que de comprobarse estas faltas el Partido estaría vulnerando los artículos antes mencionados.
OMISIÓN DE GASTOS
La segunda observación hecha en el “Informe de Verificación de la Información Financiera Anual 2014 / Partido Aprista Peruano” del 21 de octubre del 2015 el partido de la estrella dejó de registrar en su contabilidad la suma de S/. 745,567.44 por concepto de servicios de publicidad con fines electorales difundidos en diversos medios de comunicación.
La segunda observación hecha en el “Informe de Verificación de la Información Financiera Anual 2014 / Partido Aprista Peruano” del 21 de octubre del 2015 el partido de la estrella dejó de registrar en su contabilidad la suma de S/. 745,567.44 por concepto de servicios de publicidad con fines electorales difundidos en diversos medios de comunicación.
En respuesta a esta observación, el secretario general del Partido Aprista Omar Quezada respondió en el mencionado documento no haber declarado esta cantidad de dinero en la contabilidad debido a que la información financiera correspondiente al ejercicio financiero anual 2014 había cerrado y se comprometió a incluirlo en la de este año.
La labor de supervisación y fiscalización hecha por el ente electoral corresponde al periodo del 24 de enero del 2014 al 15 de diciembre del 2015. Según la Onpe, durante todo este periodo el Partido Aprista declaró ingresos por S/. 803,317 nuevos soles y realizó gastos por concepto de S/. 785,750 nuevos soles.
El denunciante, Pablo Mori, manifestó a este diario que el objetivo de su denuncia contra el Partido Aprista por el presunto delito de lavado de activos tiene como objetivo que se esclarezca el origen del dinero utilizado en las elecciones del 2011 y el 2014, así como las denuncias periodísticas sobre la posible receptación de dinero del narcotráfico para las campaña
s
s
No hay comentarios:
Publicar un comentario