Arana califica de “chantaje inaceptable” pedido de indulto para Fujimori

Ante la posibilidad de que el fujimorismo presente un proyecto para que Fujimori cumpla su condena bajo prisión domiciliaria, adelantó que no la apoyaría

El congresista del Frente Amplio, Marco Arana, calificó como un “chantaje inaceptable” el pedido de indulto para el exgobernante Alberto Fujimori, el cual deberá ser revisado por el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, además de la posibilidad de que Fuerza Popular presente un proyecto que el patriarca de los Fujimori cumpla lo que resta de su condena en su domicilio.

“El pedido de indulto y/o arresto domiciliario es un chantaje inaceptable a un gobierno que entra, con el fin de tratar de cambiarle las condiciones de quien estuvo en la cárcel”, explicó el parlamentario en conversación con Ideeleradio.

Ante la posibilidad de que la bancada fujimorista presente un proyecto en el Congreso de la República, para que los mayores de edad cumplan lo que resta de su condena bajo prisión domiciliaria – lo que significaría la libertad de Alberto Fujimori –, Arana adelantó que jamás apoyaría una “ley con nombre propio” como esa.

“No, de ninguna manera. Dar leyes con nombre propio es la mejor manera de mostrar que las leyes no sirven y no hacen justicia… La manera como se puede cometer un ‘legalicidio’ es dar leyes con nombre propio, en este caso no corresponde. Además, habría que decirlo claramente a la ciudadanía si se diera una ley de ese tipo con la mayoría aplastante que tiene el fujimorismo en el Congreso, esa ley aplicaría para Abimael Guzmán y para otros, lo cual es inaceptable”, agregó.

Cipriani sobre violaciones: “La mujer se pone en un escaparate, provocando”

La respuesta ante las declaraciones de Cirpiani no se hicieron esperar, gran cantidad reproches se canalizaron a través de las redes sociales, especialmente en Twitter.

El cardenal Juan Luis Cripriani se encuentra nuevamente en el ojo de la tormenta por sus recientes declaraciones en torno a las violaciones que sufren algunas menores de edad, señalando que – en algunas situaciones – “la mujer se pone en un escaparate, provocando”. Estas palabras han sido duramente criticadas en las redes sociales.

“No es que se abuse de niñas sino que la mujer se pone en un escaparate provocando“, fueron las palabras exactas que utilizó el Cardenal en su programa ‘Diálogos de fe’, que se transmite por RPP. Estas declaraciones llegaron en medio de una serie de críticas que esgrimió Cipriani contra los programas de televisión que exponen a las mujeres como un producto.

“Difunden (los medios) ese abuso del cuerpo como atracción física carnal, en horarios y de maneras muy sutiles, pero van creando toda una situación que luego las estadísticas nos dicen que hay abortos de niñas, no es que hayan abusado de las niñas, son muchas veces porque la mujer se pone como en un escaparate, provocando“, sostuvo.

CAUSA INDIGNACIÓN EN REDES SOCIALES

La respuesta ante las declaraciones de Cirpiani no se hicieron esperar, gran cantidad reproches se canalizaron a través de las redes sociales – especialmente en Twitter –, donde no le perdonaron al Cardenal que haya justificado las violaciones a menores de edad. Algunos periodistas y políticos se sumaron a las críticas.

Sunedu no registra títulos otorgados por universidad distinta al bachiller

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) exhorta a las universidades a abstenerse de ofrecer cursos, exámenes o modalidades con la promesa de conferir títulos profesionales a bachilleres que provienen de otras universidades.

En este sentido, la entidad invoca a los bachilleres a no iniciar cursos, exámenes o cualquier otra modalidad para obtener el título profesional en una universidad distinta a donde obtuvieron el grado de bachiller, pues no será inscrito en el Registro Nacional de Grados y Títulos.

“La Sunedu adoptará las acciones administrativas que correspondan contra aquellas universidades que no cumplan con lo dispuesto en las normas legales pertinentes, e impondrá las sanciones respectivas de acuerdo a lo señalado en el Reglamento de Infracciones y Sanciones”, señaló en un comunicado.

Indira Huilca: Cipriani hace apología a la violencia en un país de violadores

Legisladora del Frente Amplio se mostró indignada tras los comentarios del cardenal Juan Luis Cipriani, sobre mujeres víctimas de abusos

La congresista del Frente Amplio, Indira Huilca, manifestó su indignación ante las polémicas declaraciones del cardenal de Lima, Juan Luis Cipriani, sobre las mujeres que son víctimas de abusos.

A través de su cuenta en Twitter, Huilca señaló que siente asco tras conocer que Cipriani justificó el abuso de mujeres, alegando que ellas“se ponen en un escaparate, provocando”.

“Nadie tiene derecho de abusar de una mujer. No hay justificación valida. Cipriani hace apología a la violencia en un país de violadores”,señaló la parlamentaria.

Cabe indicar que, a través de redes sociales, se viene convocando a una movilización nacional para este 13 de agosto, en rechazo a la violencia de género.

Seis compromisos fueron los pilares de primer mensaje a la nación de PPK

En setiembre próximo habrá un adelanto en las bonificaciones a policías y militares que formarán parte de su sueldo pensionable”, señala

Por: Jorge Chávez M. | @jochavezm

¡Se acabó el recreo! El líder de Peruanos por el Kambio, Pedro Pa­blo Kuczynski, jura­mentó ayer como nuevo jefe de Estado peruano y en su primer mensaje a la nación propuso seis com­promisos pilares rumbo al Bicentenario que, se­gún remarcó, le cambia­rán la vida a millones de compatriotas.

Desde el inicio del dis­curso buscó el consenso con las fuerzas políticas de oposición con las frases: “Sí a la paz, sí a la unión, no al enfrentamiento, no a la división”. Asimismo, PPK refirió que no se pue­de hablar de desarrollo si hay más de ocho millones de personas sin servicio de agua potable. “Nos com­prometemos a llevar agua y desagüe a todos los pe­ruanos”, refirió en su pri­mer lineamiento.

Como segundo punto, dijo que su gobierno le prestará “un servicio de educación pública de ca­lidad a los niños que les abra el mundo”, apren­diendo idiomas extran­jeros como el inglés, francés, alemán, chino, japonés, además de las lenguas maternas: el que­chua y aimara.

MÁS COMPROMISOS

“Vamos a prestar un servicio de salud públi­ca sensible al enfermo, oportuno y eficaz. For­malizaremos al país has­ta el máximo posible”, in­dicó como tercer y cuarto punto. Además, prosi­guió con la necesidad de infraestructura en el país como el tren de la cos­ta que unirá el norte chi­co de Lima con la región Ica. “Construir infraes­tructura para el desarro­llo que con tanta urgencia necesitamos”, sostuvo.

 Asimismo, habló de la necesidad de reformar el Poder Judicial y estable­cer una agenda de priori­dades para enfrentar “la coima”. “Vamos a liberar a nuestra patria de la co­rrupción, de la discrimi­nación, de la inseguridad, del delito, luchando con toda transparencia contra estos flagelos históricos”, manifestó.

POLICÍAS Y FF.AA.

El presidente PPK tam­bién adelantó un aumento para los miembros de la Policía Nacional del Perú (PNP) y las Fuerzas Ar­madas (FF.AA.) que será pensionable. “Sus bonifi­caciones serán adelanta­das a partir de setiembre de este año, en dos me­ses, y formarán parte de su sueldo pensionable”, insistió.

Para finalizar, se compro­metió a reducir para enero del próximo año un punto porcentual del IGV, con un tratamiento tributario espe­cial para la pequeña y me­diana empresa. “Eso es di­nero para el bolsillo de la gente”, puntualizó.

 Facultades legislativas

 En su discurso, Kuczynski anunció que “en pocos días” su premier Fernando Zavala y su gabinete se presentarán en el Congreso para solicitar el voto de confianza. Luego de ello, solicitarán facultades legislativas “para reactivar el crecimiento sostenido de la economía y poner las bases para ejecutar los programas relacionados al saneamiento y salud pública, combatir la inseguridad ciudadana y crear un sistema anticorrupción”.

 Breve pero interesante

El primer mensaje a la nación del flamante jefe de Estado, Pedro Pablo Kuczynski, tuvo una duración de 40 minutos.

Fiscal archiva caso esterilizaciones

INDIGNANTE, SEÑALAN ABOGADOS DE VÍCTIMAS

Denis Merino
Diario UNO

Como una maniobra burda de la Fiscalía que ve las denuncias de las mujeres esterilizadas durante el fujimorismo, calificó la abogada de algunas de las victimas, María Ysabel Cedano, la resolución de la fiscal Marcelita Gutiérrez que ayer decidió archivar el caso de las esterilizaciones forzadas del gobierno de Alberto Fujimori, descartando el enjuiciamiento del exdictador y de sus exministros de Salud.

Según fuentes judiciales, la fiscal de la Segunda Fiscalía Supraprovincial de Lima, Marcelita Gutiérrez, dictaminó que, según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el derecho internacional, las esterilizaciones durante el régimen fujimorista fueron una política de Estado, pero no se destinaron específicamente a violar derechos humanos.

Solo señala casos aislados de violaciones de derechos humanos, considerando como tales las operaciones realizadas sin el consentimiento previo e informado de las mujeres, lo que fue interpretado como negar y dejar impune una política que era generalizada, y solo denunciará al personal de salud directamente involucrado.

CRÍTICAS
“Esta resolución de la fiscal no ha llegado a los abogados de las víctimas pero sin embargo la tienen los acusados lo que les da ventaja para preparar en estos días feriados su defensa mientras que a nosotros los juristas posiblemente nos llegue el lunes y solo tendríamos tres días para presentar descargos”, declaró Cedano.

La activista dijo que solo saben del archivamiento pero no si es total o parcial, “podría ser que sea sobre el delito de lesa humanidad pero ni el doctor Carlos Rivera (abogado de las víctimas), ni yo, hemos recibido nada, no conocemos el contenido de la resolución, estamos en desventaja frente al fujimorismo, lo cual no es justo ni correcto, pero igual seguiremos realizando plantones hasta ser escuchadas”.

Para la abogada y directora de Demus, la fiscal filtró la resolución a los acusados para que tengan tiempo de defenderse sin tener en cuenta la cantidad de pruebas que los abogados de las esterilizadas presentaron contra Alberto Fujimori y sus ministros de Salud de esa oscura etapa. Incluso se asegura que el exministro de Salud y excongresista fujimorista Alejandro Aguinaga fue visto varias veces en la Fiscalía.

ABSURDO
Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal, dijo que si bien no recibió la resolución como corresponde por ser abogado de un grupo de mujeres tiene conocimiento que la fiscal concluyo en que hubo responsabilidades individuales lo que es absurdo porque está comprobado que se trató de una política de Estado.

“Cómo un médico de Huancabamba, en Piura, podía disponer que las esterilizaciones se efectúen al mismo tiempo en poblados de Huancavelica, Apurímac, Ayacucho, Cusco y otros, es imposible, tuvo que haber órdenes superiores”, dijo.

Por su parte, Hilaria Supa dijo que el archivamiento es una burla más a las mujeres esterilizadas, “es un fallo indignante, injusto, se quiere limpiar a los verdaderos responsables pero eso no nos amilana, seguiremos luchando hasta que estas mujeres alcancen justicia”

Según cálculos de organizaciones de mujeres y de derechos humanos, un promedio de 300 mil mujeres, mayormente del ande, fueron esterilizadas a la fuerza por el personal de salud de diversos poblados que fueron obligados a efectuar esas intervenciones con promesa de recibir incentivos monetarios en sus salarios.

Jugarreta oportunista : Agustín Haya de la Torre

A pocas horas del cambio de mando, el fujimorismo decidió jugar por enésima vez la carta del indulto para el condenado exdictador. Cuando le faltan todavía 16 años para que cumpla su sentencia por los graves crímenes que cometió, decidieron en el último momento, sacar de la chistera uno de sus más caros anhelos.

Como ya lo hemos visto antes, una corte mediática sale de inmediato a la escena, con los argumentos de costumbre. Con tono lastimero, aunque ahora nos ahorraron la sacada de lengua, proclaman que el indulto es la medida perfecta para tender puentes con el nuevo gobierno. De paso, sugieren que el desabrido periodo de Ollanta Humala se cubriría de gloria si se anima a concederlo.

Felizmente que la respuesta de ambos presidentes, el saliente y el entrante, coincidió. No podía ser de otra manera, pues ya el Tribunal Constitucional aclaró en su momento que la gracia no alcanza a los delitos de lesa humanidad.

Sin embargo, el pedido presentado en puntas de pie el viernes pasado, tras negar durante toda la campaña tal opción, presenta todos los visos de un doble chantaje. Sobre el desconcertado Humala, que ya lo negara tres años antes, aparecía como un salvavidas que podría perdonarlo de las correspondientes investigaciones parlamentarias de fin de temporada.

Para PPK, significaría, en el esquema fujimorista, un dudoso puente de plata. Algo así como que si indultas al capo, le damos la confianza al gabinete. Por lo menos, no fastidiarían hasta nuevo aviso.

Las presiones saltaron por todos lados. El tiempo resultaba muy corto, pero queda claro que el mar de fondo hizo funcionar de inmediato a la mesa de partes del Ministerio de Justicia. Mientras a los habituales publicistas de la reconciliación con impunidad, se les quebraba la voz demandando la “unidad nacional” con el delito, quedaba claro que las alternativas resultaban inviables.

Todo el país ve cómo en su prisión dorada, el jefe del clan recibe el mejor de los tratos. También que la “enfermedad terminal” no existe. No hay tal problema humanitario. Más bien el reto es para una sociedad como la peruana, donde por primera vez un dictador es juzgado y sentenciado con plena garantía de sus derechos, en juicio público, abierto y verificado por la opinión nacional e internacional.

Curar las graves lesiones que deja en la sociedad un golpe de Estado, requiere que el delincuente purgue su pena. Si el coro de los lamentos logra su propósito, al día siguiente se burlarán de todo el país, pues quedará constancia que los poderosos, una vez más, burlan el castigo. Lo probable es que inmediatamente vuelva a Japón, a gozar de su fortuna y lanzar el puñete de Kenji.

Que el fujimorismo no cambia, lo confirma Luz Salgado, quien en frase sicoanalítica nos consuela diciendo que “no habrá otro 5 de abril”, cuando el país espera que alguna vez condenen el asalto al poder, que los convirtió en la dictadura más corrupta de la historia del Perú.