viernes, 29 de abril de 2016

LAS ATROCIDADES DEL GOBIERNO DE FUJIMORI

keiko alberto fujimoriMg CPCC Luis Alberto Latìnez Carpio*                                                                                                      
CON ESTOS ANTECEDENTES  LA  HIJA DE LA MAFIA   PRETENDE SER PRESIDENTE ATROCIDADES EN EL GOBIERNO DE FUJIMORI
El fujimontesismo es una Mafia que gobernó nuestro país. Es el único caso inédito en el mundo donde una Mafia gobernó un país.
Para que se enteren de todas las atrocidades que cometió esta Mafia tienen que leer y revisar la historia. Además, en YouTube pueden ver los videos de la corrupción.
Como una pequeña muestra de estas atrocidades, mencionaré las siguientes:
  • Corrupción generalizada, pues la misma se extendió a todo el Estado peruano.
  • Despido masivo de trabajadores, muchos de ellos nunca pudieron conseguir  trabajo.
  • Esterilizaciones forzadas, que recién se está investigando. Con engaños y muchas veces presionadas las obligaban a esterilizarse.  
  • Asesinatos de dirigentes estudiantiles y sindicales.
  • Intervino la SUNAT y la utilizó para perseguir a sus opositores y hasta creó el RUC Sensible. Como sabemos los contables de acuerdo al Código Tributario la SUNAT está obligada a garantizar la Reserva Tributaria, que consiste en que toda la información que los contribuyentes proporcionan a la SUNAT es de su uso exclusivo, no pudiendo entregársela a terceros. El RUC sensible consistía en una Reserva dentro de la Reserva Tributaria, y a esta información solo tenía acceso el Superintendente y dos empleados más. En dicha relación estaba toda la mafia y muchos representantes de los grupos de poder.
  • Intervino la Contraloría General de la República, sacando a la Contralora, Dra. Luz Aurea Sáenz Arana, y designando  Contralores que estuvieron al servicio de la corrupción: María Herminia Drago Correa, Víctor Caso Lay (está preso) y Carmen Higaona (tiene denuncias penales);
  • Privatizó las empresas del Estado vendiéndolas  en 7 mil millones de dólares utilizando en obras públicas un mil millones de dólares y apropiándose de 6 mil millones de dólares.
  • Intervino el Poder Judicial para desaparecer actos donde estaba comprometido Vladimiro Montesinos, sobre todo relacionados con la defensa  de narcotraficantes y actos de traición a la patria.
  • Reorganizó el Poder Judicial para que esté al servicio de la corrupción. Participaron José Ugaz Sánchez Moreno (Presidente actual de Transparencia Internacional, Diego García Sayán y Luis Gilberto Vargas Valdivia. 
  • Matanza de los Barrios Altos y de la Cantuta.
  • Con los dineros del Estado, que no eran suyos pago los estudios de sus 4 hijos.
  • Estos dineros del Estado que no eran suyos, los tomaba del presupuesto de las Fuerzas Armadas y del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN)  para comprar a los políticos, comprar a los dueños de los diarios chicha, para comprar la línea editorial del Canal 2 (hermanos Winter), canal 4 (Crousillat), canal 9 (Vera) y canal 5 (Genaro Delgado Parker).
  • Favoreció, utilizando al poder Judicial,  a Dionisio Romero (dueño del Banco de Crédito del Perú), Fabrica de fideos Lucchetti, Khoury, etc.
  • Convirtieron al Perú en un Narco Estado: la droga salía por el Huallaga previo de pago de cupo que hacían los narcos, droga en el avión presidencial, droga en los buques de la Marina: Ilo y Matarani, etc.
  • Traficaron con las armas, pues terminaron vendiéndolas a las FARC de Colombia.
  • En la guerra del Cenepa (Ecuador) perdimos territorio, porque tuvieron que entregar TIWINZA a los ecuatorianos.  Los armamentos que se compraron para la guerra con Ecuador fueron de mala calidad por la coima (eso es traición a la patria).
  • Los recursos  que se apropió Fujimori del Estado peruano los sacaba en maletas utilizando a su hermana (Rosa Fujimori) y Aritomi (esposo de su hermana), quien era embajador del Perú ante Japón; etc.
  • Se apropió del dinero del FONAVI para utilizarlos en infraestructura  pues lo convirtió de contribución a impuesto. Como sabemos el FONAVI era una contribución de los trabajadores y las empresas para proporcionarle una vivienda a los trabajadores, es decir, era dinero ajeno al Estado.
  • Crearon impuestos anti técnicos para financiar el Presupuesto Nacional, como el Impuesto Mínimo a la Renta, el Impuesto Extraordinario a los Activos Netos.
Con todos estos antecedentes, la hija de la mafia, Keiko Sofía Fujimori Higuchi, pretende ser Presidente. Ella participó de todas estas atrocidades, pues fue Primera Dama en reemplazo de su madre y tenía conocimiento de todos estos actos delincuenciales.
Además, esta Sra. nunca ha trabajado en su vida, pero tiene inversiones en varias empresas mineras, como es el caso de Antamina. Si nunca trabajó en su vida, de donde obtuvo dinero para efectuar estas inversiones, la repuesta es obvia, del dinero del delincuente Fujimori.
*  Asesor y consultor de empresas
  • Especialista en tributación y auditoría.
  • Presidente del Centro de Investigaciones Contables y Tributarios
  • Past-Decano del Colegio de Contadores Público de Lima (CCPL)2007-2009
  • Past-Director de Defensa Profesional del CCPL 2001-2003
  • ExJefe SUNAT
  • ExPresidente del Instituto de Administración Tributaria (IAT)

ELECCIONES EN PERÚ: ALTO A LA ESTAFA

Por: Luis Arce Borja.
10 de abril de 2016
Este domingo 10 de abril se efectuaron las elecciones generales en Perú. Este proceso no tiene ningún significado para los peruanos, salvo el que serán estafados una vez más. Harían bien en no votar o viciar el voto. Ninguno de los que están en la lista presidencial o en las listas parlamentarias merece el apoyo del pueblo. Farsantes y mentirosos, hacen parte de un sistema electoral ilegal. Para estas elecciones el sistema electoral se encuentra en su más bajo nivel. Desde el punto jurídico-legal, no tiene ninguna validez, es nulo. La condición de los candidatos prontuarios y delincuentes, anula la legalidad del proceso. 
La mayoría de los candidatos, tienen cuenta pendiente con la justicia peruana. Empezando por Keiko Fujimori, mafiosa hija de la anterior presidente está acusada de varios delitos penales, entre ellos lavado de dinero de la mafia que su papa dirigía desde el Estado. Sin embargo ella es una candidata de fuerza. Alan García Pérez, vulgar individuo, psicópata, acusado de crímenes contra prisioneros de guerra, ex jefe del criminal grupo paramilitar “Rodrigo Franco”, que utilizó sus dos gobiernos para enriquecerse, está libre y en campaña electoral. Alejandro Toledo, borrachín y su mujer Eliane Karp (una mujer que decía que hablaba con los muertos), están acusado de corrupción y de haberse enriquecido con el dinero del Estado. El sigue en campaña electoral. 
A estos personajes, hay que agregar otros de segunda línea que se presentan aptos para “erradicar la corrupción y gobernar para los pobres”, pero que en la práctica servirán para rellenar los huecos (completar los votos) de los candidatos principales. 
Verónica Mendoza, candidata del Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad, que algunos la presentan como la “alternativa” a los demás, es apenas una figura que en forma encubierta representa un sector del grupo de Ollanta Humala y Nadine Heredia (esposa del presidente), quien actualmente está acusada por corrupción. Por ello no es extraño, que Víctor Isla, parlamentario y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Nacionalista (el grupo de Humala), anunció horas antes de las elecciones que parte de los humalistas votarían por Verónica Mendoza. 
¿Tiene algún mérito la señora Mendoza? Absolutamente ninguno. Llegó a la política, como ella misma lo ha declarado, por influencia de Ollanta Humala y Nadine Heredia. Más allá de eso, llegó al parlamento como candidata directa y preferida de Ollanta Humala. Fue fanática defensora de este militar, y no le importó para nada, que durante la campaña electoral del 2011, se hizo público los antecedentes criminales del “capitán Carlos (seudónimo de Ollanta Humala), cuando era uno de los oficiales antisubversivos del régimen de Alberto Fujimori.
El “pergamino”, que la señora Mendoza hace flamear como gran mérito, es que ella renuncio al partido de Ollanta Humala cuando ya era parlamentaria. Eso no es ningún mérito en Perú. En este país, el parlamentario, no tiene ninguna ética ni moral. Electoralmente se sube al carro electoral de tal o cual partido o frente, y una vez que gana su curul manda al diablo a dicho partido o frente, y busca otra tienda más rentable. Lo bueno habría sido que la señora Mendoza, junto con renunciar al humalismo, se habría retirado de ese parlamento putrefacto que anida en su seno delincuentes, ladrones y otro tipo de individuo de los bajos fondos. 
Hay otros candidatos, que no es importante referirse, pero que hacen de este proceso electoral, un evento ilegal. Esta por ejemplo, Pedro Pablo Kuczynski, Cesar Acuña, Yehude Simón, Alfredo Barnechea y otros cuyos antecedentes políticos es para vomitar. 
La alternativa es no votar y recordar que desde el inicio de la Republica en 1821, los procesos electorales en Perú han sido caricaturas de democracia y voto popular. En este terreno, Perú es uno de los países más miserables de América Latina. Sus procesos electorales controlados de los cuarteles militares, son mafiosos e ilegales. Cada 5 años se repite el mismo circo y el mismo montaje político dirigido a consolidar grupos mafiosos en el Estado. De esa manera, cada proceso electoral, favorece a ladrones, criminales, narcotraficantes, y otro tipo de delincuentes. 
En Perú es el único país, donde la disputa electoral, no es entre izquierda y derecha. Es entre la derecha y la derecha. La “izquierda”, se unió tanto a la derecha, que ahora o desapareció del mapa, o se encuentra en el mismo seno de la derecha. En ese terreno el pueblo no tiene nada que hacer, salvo mandar al diablo todos que ahora se presentan como alternativa a la corrupción, al hambre, la pobreza, la desocupación y otros males sociales. La única alternativa para el pueblo es forjar su propio camino, y luchar por un cambio de calidad de la sociedad peruana

En el Callao el 17.3 % de jóvenes entre 15 a 29 años no estudia ni trabaja.

Del total de los inactivos el 85 % son mujeres y el 15 % hombres.



En el Callao hay 43,900 personas de 15 a 29 años de edad que no estudian ni trabajan, lo que representa el 17.3 % de la población chalaca total, informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

De ese total, el 85 % (37,315) son mujeres y el 15 % son hombres y la mayoría reside en los distritos de Mi Perú, Ventanilla y Callao, según el documento “Crecimiento Económico, Población, Características Sociales y Seguridad Ciudadana en la Provincia Constitucional del Callao”, presentado por el INEI.

Atribuyó la inactividad de ese grupo de pobladores a la fuerte migración de ciudadanos desde provincias registrada en los últimos tiempos, principalmente hacia la zona de Ventanilla y a Mi Perú, a donde llegan pero no encuentran trabajo o no tienen posibilidades de estudiar, dijo Aníbal Sánchez, jefe del INEI. Pero también a ese factor se suma el ausentismo escolar que se registra en la Provincia Constitucional, principalmente en la educación secundaria.

Sobre el particular indicó que si bien hubo un aumento de la asistencia escolar en el año 2015, aún subsiste cerca del 10 % de ausentismo de menores en las aulas secundarias.

El informe indica que entre los años 2014 y 2015 se incrementó la asistencia escolar a educación inicial y educación primaria, al pasar de 83.7 % a 86.0 % en menores de tres a cinco años de edad, y de 86.3 % a 87.4 % en niños y niñas de seis a once años.

En el caso de la educación secundaria, si bien subió de 88.3 % en el año 2014 a 90.7% en el año 2015, todavía queda un margen importante sobre el cual trabajar.


EL DATO

ANALFABETISMO


El analfabetismo afecta al 2.1 % de la población de 15 y más años de edad, cifra menor en cuatro puntos porcentuales que el promedio nacional en el año 2015. El informe del INEI se trabajó durante dos meses gracias a un convenio suscrito con la Corte Superior de Justicia del Callao.

11.5 % de escolares son afectados por trastornos de aprendizaje.

Trastornos de aprendizaje afectan a más del 11.5 % de escolares.



Cada estudiante tiene métodos y formas particulares de aprender, pero cuando presenta dificultades en el habla o en el desarrollo de actividades académicas como la lectura, escritura y operaciones numéricas es posible que tenga un trastorno de aprendizaje, advirtieron hoy médicos especialistas.

Según expertos del Departamento de Aprendizaje del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR) con sede en Chorrillos, estos problemas afectan el procesamiento de información del cerebro y perjudican el aprendizaje de algunos conceptos.

Detallaron que los trastornos del aprendizaje se detectan en edad escolar y no solo perjudican el rendimiento académico, sino también las relaciones interpersonales. Se estima que afectan a más del 11.5 % de escolares del país.

Algunas características de este tipo de trastornos son las dificultades al momento de seguir las instrucciones, memorizar, prestar atención, controlar impulsos, diferenciar nociones de tiempo y espacio; problemas en el desarrollo de actividades motoras gruesas y finas (recortar, colorear, trazar, escribir).

“Los niños en su mayoría poseen un nivel de inteligencia adecuado, pero por diversas circunstancias y aunque tengan similar edad no pueden realizar las mismas actividades académicas, y esto también genera sentimientos de frustración que se ven reflejados en su conducta”, explicaron.

Además, aclararon que es importante realizar una evaluación y diagnóstico a tiempo en aquellos pequeños con dificultades en el aprendizaje, para brindarles un tratamiento adecuado.

Los especialistas resaltaron la importancia de mantener una comunicación clara y fluida entre los padres y profesores durante el período escolar. Asimismo, recomendaron a los padres estar atentos al rendimiento académico de los menores.

El rendimiento escolar del estudiante dependerá de tres pilares: el desarrollo de las habilidades cognitivas del niño, de acuerdo con su edad cronológica; métodos de enseñanza adecuados al desarrollo cognitivo del niño y aspectos emocionales.

MINEDU: ALERTAN QUE MINEDU DEJARÍA DE LADO CURSOS DE HISTORIA, GEOGRAFÍA Y ECONOMÍA

​Alertan que Minedu dejaría de lado cursos de Historia, Geografía y Economía
​Alertan que Minedu dejaría de lado cursos de Historia, Geografía y Economía

ALERTAN QUE MINEDU DEJARÍA DE LADO CURSOS DE HISTORIA, GEOGRAFÍA Y ECONOMÍA PARA QUE LAS NUEVAS GENERACIONES NO CONOZCAN LA HISTORIA DEL PERU Y PUEDAN INGRESAR LADRONES, CRIMINALES Y CORRUPTOS A SER PRESIDENTE DEL PERÙ


El especialista en educación, Idel Vexler, aseguró que el Ministerio de Educación (Minedu) dejaría de lado varias asignaturas del nivel secundaria de todos los colegios del país; entre ellos los cursos de Historia, Geografía y Economía.
En Los Desayunos de Correo y Usil que se transmite por la página web del diario Correo y Willax TV, Idel Vexler alertó que dicha medida perjudica a los alumnos de secundaria ad portas de finalizar el gobierno del presidente Ollanta Humala.
El educador indicó que el Minedu con el ministro de Educación, Jaime Saavedra, ha desarrollado una política curricular "muy errática y desordenada, de idas y venidas, de proliferación de documentos"; así como rutas, mapas, aprendizajes fundamentales y estándares que son conocidos por los maestros.
"También se ha hecho 'un arroz con mango' cambiando alguna cosa de la currícula a comienzos del año pasado. Luego en octubre se han dado cuenta que esto no caminaba y que la opinión educativa estaba en contra. Entonces han reformulado un nuevo currículo que tiene cosas importantes, pero también cosas que no deberían pasar", indicó.
A Vexler le preocupa que el actual gobierno del presidenteOllanta Humala ha tenido cinco años para implementar y aprobar un currículo, ahora pretenda aprobar "a escasos meses de estar por terminar el actual régimen para que lo ejecute otro". "Eso es un atrevimiento, más aun cuando se trata de un documento que solo una parte está en consulta", refirió.
Además, consideró que ello estaría comprometiendo recursos públicos y financieros para textos escolares y materiales educativos para que lo aplique el próximo gobierno.
"Creo que se debe actuar en el marco de la prudencia, teniendo en cuenta que este gobierno termina el 28 de julio", señaló.
Vexler dijo que en el plan de estudios de secundaria, en el área de Historia, Geografía y Economía, el cual permite un aprendizaje integral y que se restituyó el 2008, para ponerse en vigencia el 2009, estaría dejándose de lado", apuntó
.

Tania, de Cayara al Congreso

Tania Pariona dará que hablar por su defensa decidida de los derechos de los pueblos indígenas y de las mujeres.
Tania Pariona asegura que tendrán con ella voz en el Congreso
Paco Moreno
Diario UNO
La vi por primera vez aquella noche en que yo cubría, en Ayacucho, el mitin de la entonces candidata presidencial Verónika Mendoza. Tania Pariona, vestida con su traje de gala de campesina del distrito de Cayara de la provincia ayacuchana de Víctor Fajardo, habló unos 10 minutos con claridad y fluidez sobre las propuestas del Frente Amplio y los miles de asistentes le dieron su respaldo con aplausos.
Postuló con el número tres y ha sido elegida congresista por Ayacucho y en esta entrevista demuestra que no es ninguna improvisada y que tiene la fortaleza y los pergaminos académicos para sacar adelante sus propuestas electorales a favor de los pueblos andinos y amazónicos.
—¿Usted usa a diario ese traje de gala del mitin en Ayacucho?
—Solo en eventos importantes, como una forma de reafirmar mi identidad quechua. Lo he usado también en eventos internacionales en los cuales fui como representante de los movimientos indígenas de Ayacucho y del Perú.
—¿Cuánto sufrió Cayara por el terrorismo?
—El 14 de mayo del 1988 hubo una masacre de 39 de nuestros hermanos. Fíjese que la tierra que sufrió más por el terrorismo apostó por Verónika. En Lima cierta gente decía que ella era terrorista. No es terrorista, nunca jamás lo será. Ahí vemos que el pueblo de Ayacucho es más lúcido y no se deja engañar así nomás.
—¿Cómo hicieron la campaña en su región?
—Austera. No tanto pintando paredes como otros que consideran a las personas como objetos, votos, sino dialogando con la gente, recogiendo sus problemas para darles una salida. Enseñando la historia del país. Hay lugares que solo han escuchado que el fujimorismo pacificó el país y regaló tractores y no saben que también robó y asesinó. Fue una campaña de educación que la seguiremos haciendo.
DECISIONES
—¿Votará por Fujimori o Kuczynski?
—Somos claros en decir que la peor opción para el país es el retorno del fujimorismo. Nosotros no vamos a hacer alianzas con ninguno de los dos sino con la población organizada, seguiremos trabajando por la gente. Ojo que Keiko no tiene ya el apoyo de la zona rural. Al menos, Ayacucho ya dijo: “Keiko no va”.
—Usted tiene 31 años. ¿Puede contarnos alguna experiencia suya en el campo político? 
—Es la primera vez que integro una organización política. Mi trayectoria se remonta a procesos organizativos desde la comunidad, desde Cayara. A nivel de Ayacucho fui parte de la red de jóvenes indígenas. A nivel nacional impulsamos un movimiento de indígenas andinos y amazónicos. A nivel continental actualmente yo milito en el Movimiento de Mujeres de las Américas.
HACER POLÍTICA DE VERDAD
—También integra el colectivo de indígenas de Ayacucho.
—Sí, lo hemos denominado así para integrarnos al Frente Amplio, porque consideramos que nuestra hermana Verónika defiende los derechos de los indígenas de manera seria y como debe ser y no con dádivas que rechazamos. Estamos en el Frente Amplio porque aquí se hace la política de manera diferente, la real. Recibí antes propuestas de varios partidos para ser candidata a alcaldías y regidurías y no acepté porque yo hago política en serio.
—¿Qué profesión tiene?
—Soy trabajadora social de profesión y actualmente estoy cursando el segundo año de maestría de Desarrollo Humano, Enfoques y Políticas en la Universidad Católica. También he realizado cursos sobre derechos de pueblos indígenas en el Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Ginebra y en la universidad española de Deusto, en Bilbao.
LAS PROPUESTAS
—¿Cuáles son las propuestas más importantes que defenderá en el Parlamento?
—Mi tema es la agenda indígena, es decir, defenderé sus derechos con normas adecuadas. Defenderé también la Ley de Consulta y exigiré su mejoramiento. En este tema queremos que con el nuevo gobierno la ley avance y que no haya un retroceso. Si bien la ley ha tenido ciertos vacíos en su implementación, es preciso defenderla y pelear para que mejore.
—¿Usted se comprometió con el pueblo de Ayacucho a defender el agua?
—Sí y lo cumpliremos y es nuestra tarea defender las cabeceras de cuenca, los nevados, las reservas naturales, que no pueden tocarse para algún proyecto de extracción. No tenemos medidas de protección de las cabeceras de cuenca que puedan hacer valer los gobiernos regionales y locales y es urgente una norma de protección de las cabeceras de cuenca para garantizar ambiente sano y agua para la población.
—¿Cuál será su planteamiento en la reunión con todos los candidatos electos del Frente Amplio?
—Yo estoy manejando cinco ejes, en los que están el tema de la niñez y la juventud; el de las mujeres es el otro punto que está incluso en el asunto de la alternancia en la participación política que no es precisa, por ejemplo, la procedencia geográfica para mayor representación; también el tema de la seguridad alimentaria vinculada con el cambio climático y los derechos de los pueblos originarios.

“No a Keiko” convoca a todos los demócratas, sin distinción

Jornada contra el fujimorismo del 31 de Mayo debe movilizar a medio millón de peruanos a nivel nacional e internacional y organizadores llaman a sumarse a todos los sectores, incluyendo a apristas y pepecistas.
Marcha o protesta contra Keiko Fujimori
Ramiro Angulo
Diario UNO
Los integrantes de la plataforma “Keiko no va” anunciaron ayer que la movilización que organizan contra la candidatura presidencial de Fuerza Popular (FP) tendrá como uno de sus principales objetivos convocar a ciudadanos políticos, intelectuales, artistas de diversas ideologías y canteras que no comulguen con la posibilidad del retorno del fujimorismo al poder.
Gonzalo Córdova, miembro del colectivo “No a Keiko” y organizador de la marcha “Keiko no va”, manifestó al diario UNO que en la movilización que se realizará a nivel nacional este 31 de mayo no habrá distinción de ninguna naturaleza y se invitará a participar a todos los ciudadanos que estén a favor de la democracia y en contra de gobiernos con tentaciones autoritarias.
“La idea de esta marcha es que tenga una convocatoria bastante amplia. Estamos tratando de conversar con personalidades de diversas tendencias ideológicas para unirnos contra el fujimorismo; algo parecido a lo que ocurrió el 5 de abril, cuando se formó un frente en donde se veía a gente del Apra, de izquierda, del PPC y de otras posiciones políticas, marchando juntos”, dijo.
CENTRO Y DERECHA TAMBIÉN
“Se espera que todos los que estén a favor de la democracia ya sean de centro, derecha o izquierda estén presentes para lograr algo así como la movilización al final de la dictadura para sacar al fujimorismo del gobierno. Estamos tratando de hacer una convocatoria de amplia base convocando políticos e intelectuales diversos para que se pronuncien a favor de esta movilización”, añadió.
El dirigente estudiantil y también organizador de la marcha “Keiko no va”, Jorge Rodríguez, indicó que han iniciado conversaciones con diversas agrupaciones políticas para que se unan en defensa de la democracia.
“En esta segunda vuelta estamos haciendo una campaña muy fuerte y la convocatoria está dirigida a todos los espacios políticos y sociales y en este caso estamos levantando una agenda de siete puntos y estamos tratando de llevarla a cada agrupación política para que se comprometan y se sumen a esta lucha a donde podrán asistir con sus banderas y distintivos, es una convocatoria abierta y pública”, refirió.
JUSTIFICADA MARCHA
Javier Mujica, laboralista y activista, consideró que la movilización del 31 de mayo está plenamente justificada debido a que la candidatura de Keiko Fujimori es una amenaza para la democracia porque significa el restablecimiento y continuidad que su padre encarnó en la década de 1990.
“Hay muchos riesgos porque con la mayoría parlamentaria que tienen perfectamente se podrían dar facultades e iniciativas delegadas y que la verdadera acción legislativa la haga el Ejecutivo y que el Congreso sea solo un acompañante formal. Todo el poder estaría concentrado”, anotó.
“Tendrían el poder de nombrar a magistrados del Tribunal Constitucional con lo cual podrían incluso facilitar la liberación del padre de Fujimori, tienen el poder de nombrar al Contralor y al Defensor del Pueblo, se produciría una concentración de poder insólita”, manifestó.
FORTALECER LA DEMOCRACIA
Carlos Monge, integrante del Frente Amplio (FA) y analista político, calificó la marcha como fundamental e indicó que si bien el fujimorismo podría tener el control del Legislativo, no tiene el control sobre la sociedad ni “la calle” y recordó algunos hechos que el electorado debería tener en cuenta antes de emitir su voto este 5 de junio.
El secretario adjunto de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Miguel Jugo, consideró que la movilización del 31 de mayo será una importante oportunidad para recordarle al país que el Perú rechazará cualquier intento de autoritarismo y concentración de poder.
Jugo consideró que la movilización será de utilidad para que el electorado emita un voto consciente este 5 de junio e indicó que uno de sus objetivos es advertir a la opinión pública de los riesgos que hay sobre personas que busquen perpetuarse en el poder y que pretenden un “reelección perpetua”.
Jorge Rodríguez anunció que hasta el momento coordinan con 14 departamentos del país y con las organizaciones que participaron de la marcha del 5 de abril, así como con aquellos compatriotas que se hicieron presentes en diversos lugares del extranjero.
Gonzalo Córdova informó que el día de hoy se realizará un plantón artístico para promover la gran movilización del 31 de mayo que tendrá lugar en la Plaza de la Democracia, a partir de las seis de la noche.
ADEMÁS
El analista Carlos Monge dijo confiar en la lucidez de algunos representantes del sector empresarial al comentar las recientes declaraciones del presidente de la Confiep, Martín Pérez, quien expresó su preocupación por la bancada de 73 congresistas que ha logrado Fuerza Popular.