Nueva lista. Consejo Nacional de la Magistratura detecta que 95 fiscales y 39 jueces siguen adscritos a grupos políticos y podrían ser destituidos de sus cargos.
La independencia y autonomía judicial en nuestro país podría verse afectada luego de que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) detectó un total de 134 magistrados, entre jueces y fiscales, que continúan afiliados a partidos políticos.
De acuerdo a la información de este órgano de control al que tuvo acceso La República, 95 fiscales y 39 jueces continúan adscritos a una agrupación política, pese a que el artículo 153 de la Constitución lo prohíbe.
"Están prohibidos de participar en política, de sindicarse y de declararse en huelga", precisa la Carta Magna. A esto se suma la Ley de la Carrera Judicial, Nº 29277, la cual califica como falta muy grave la adhesión de los magistrados a grupos políticos.
Los más de cien jueces y fiscales aparecen en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), pese a que el CNM les dio plazo hasta el pasado 30 de noviembre para presentar una declaración jurada en donde se detalle que no mantienen ningún vínculo partidario.
En comunicación con el presidente del CNM, Guido Ávila Grados, este precisó que la relación mencionada ha sido remitida, el 22 diciembre, a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y a la Fiscalía Suprema de Control Interno a fin de que se investiguen los casos y se determinen sanciones contra aquellos que infringieron lo que determina la ley.
"Esto es una falta grave que puede provocar la destitución. Si los magistrados han dicho no estoy afiliado y pese a eso aparecen en el JNE se tendrá en cuenta para no ascenderlos, no ratificarlos y para su destitución", enfatizó la máxima autoridad del CNM.
Advertidos
El 21 de agosto del 2015, La República reveló que 139 fiscales mantenían activa su militancia política. De los cuales el Partido Aprista Peruano era la agrupación con más fiscales (37) en su organización, siguiendo el Partido Popular Cristiano (33), Perú Posible (20), Acción Popular (13), Partido Nacionalista Peruano (12), Unión Por el Perú (7), Alianza para el Progreso (1), entre otros.
Cinco días después, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, anunciaría la apertura de una investigación, que a la fecha se desconoce en qué concluyó.
Posteriormente, el CNM dio un plazo para que los magistrados que aparecen con afiliación política renuncien o subsanen algún error producido en el JNE.
A la fecha se sabe que del total solo 44 se desafiliaron y 95 continúan con su militancia activa. "Si pese al plazo que se les dio se descubre que continúan afiliados sería una grave negligencia o tienen mucho amor a su agrupación política", manifestó Guido Ávila.
INFORMACIÓN JNE
Si bien el CNM solo refiere que son 39 jueces los que se encuentran adscritos a partidos políticos, el congresista Mesías Guevara dio cuenta de una relación de 64 miembros del Poder Judicial que registran militancia en el ROP.
La lista que comprende a jueces titulares, provisionales y supernumerarios revela que un total de 26 pertenecen al Partido Aprista y al Partido Popular Cristiano (PPC), agrupaciones que se encuentran en una alianza política con miras a las elecciones presidenciales del 2016.
Además, figuran magistrados adscritos a otros grupos cuyos líderes políticos aspiran a ocupar el sillón presidencial en los próximos comicios electorales.
Es así que seis magistrados pertenecen al Partido Nacionalista, 6 a Acción Popular, 5 a Perú Posible, 3 a Alianza para el progreso, 3 a Perú Patria Segura, 3 Todos por el Perú, 3 a Unión por el Perú, entre otros.
Se espera que en las próximas semanas, la Fiscalía y el Poder Judicial den cuenta de las investigaciones realizadas por sus respectivos órganos de control al CNM a fin de que tomen las medidas respectivas sobre la permanencia de los magistrados.
Enfoque
Estamos ante un escenario de impunidad - Mesías Guevara (congresista)
Existe una desidia por parte del CNM en cuanto al nombramiento y ratificación de los magistrados que aún mantienen una militancia política cuando debieron renunciar porque se los prohíbe el artículo 153 de la Constitución.
Ello hace que se sientan protegidos, autosuficientes por las instituciones que representan y los hacen sentirse superiores y que no quepa duda que su cariño y amor partidario influye al momento de resolver un caso y ello nos expone a nosotros, ciudadanos, a estar a la merced de aquellos que no respetan las leyes.
Estamos ante la consolidación de una red de poder judicial, una red de corrupción, un escenario de impunidad. Es importante que los organismos de control se pongan a la altura de la circunstancia y lo que manda la constitucion y se sancione a todo aquel no respeta la ley.
Lo que hoy se evidencia es un claro panorama en donde son las agrupaciones políticas las que manejan el Poder Judicial y Ministerio Público. Los jueces y fiscales apuestan por compromiso partidario antes que la independencia y el bienestar ciudadano.
Desde el Congreso vengo insistiendo en este tema porque creo que nuestro propósito como legisladores es la de fiscalizar y hacer que se respete la Carta Magna.
